Нет, он хитрожопо выбрал время для голосования, как раз вопросы к нему поутихли, а оппопзиция пересралась, поэтому и такие итоги. В этом отношении он молодец вышел из ситуации когда обладая меньшим рейтингом убедительно победил и даже майдана против не получил из-за того что противникам было фактически не до него. А поначалу он реально не показывался, особенно в первые недели после войны, т.е. из ситуации "полная жопа" он полностью восстановил свою власть и свой статус.
Матерь божия... Да ты просто соль земли русской. Я помню в юности сверстники хлебали спирт Рояль, разводя его какой-то химозной шипучкой кислотного желтого цвета, но я так и не рискнула (интересно, куда он подевался, ведь был более чем востребован). Кстати, в мск поражает изобилие коньяков, я такого ассортиментища нигде не видела. Неужели россияне так любят коньяк?Это социально-национальная особенность. Я лично несколько раз в далекой молодости похмелялся тройным одеколоном и пил на работе изопропанол за неимением другого нормального "горючего", так как не было ни денег, ни времени стоять 3-4 часа в очередях, тем более, что можно было или недостояться, или попасть на портвейн кавказ, что в общем-то заметно хуже тройного одеколона.
После первой фразы, - абсолютно искаженной и по смыслу, и по стилю цитаты из оруэлла про "современный мир" в общем-то все понятно. Дальше просто следует детальное "разоблачение" без какого-либо понимания и сути, и смысла происходящего и в мире, и тем более в России.
Скажем так. Есть Нобелевская премия мира. Они престижная и составляет миллион долларов, и присуждает ее норвежский комитет по определенным правилам (см. например https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...B8%D1%80%D0%B0 ). Автор упорно по Оруэллу пытается читателю доказать, что эта фактическая информация неверна, то есть выступает в качестве эксперта министерства правды в чистом виде.
Вполне нормальный ассортимент, приблизительно на уровне стандартной штатовской винной лавки или среднего европейского магазина. Насчет любят, - не знаю, не уверен. Многие просто не любят водку, а хотят, чтобы у напитка был какой-нибудь интересный привкус. Написать на бутылке слово коньяк совсем не означает того, что внутри действительно коньяк, вполне может быть разведенный спирт с чаем, постоявший пару месяцев в дубовой бочке для экстракции хотя бы части тех веществ, которые требуются для получения сертификата.
Ну как же. Айзеры долго готовились, копили силы и неожиданно ударили, полчища байрактаров выкосили все армянское и победоносная армия бодро шествовала вперед занимая город за городом, но еще до начала войны Алиев решил что дальше Шуши они не пойдут ни ногой, т.к. там кончается когда-то потерянная ими земля и вот достигнув запланированных рубежей айзеры стали ждать перепуганного путина чтоб кинуть ему кость, ну а дальше дождались и кинули попутно унизив сбитым вертолетом.
Я полагаю что именно так и было, ну и не будем тыкать пальцем в того, кто считает что армяне главные союзники россии и что россияне спят и видят чтоб за них сложить свои кости, а так как армению отымели, то и заодно отымели россию
То есть, анпиратора до начала операции не известили о ней? Я как-то самоубийственных наклонностей у Алиева не замечал, он вроде бы вполне адекватный дядечка в плане самосохранения. Ну, а если известили, то безусловно получили одобрение или явное обязательство невмешательства до определенных границ, что означает практически одно и то же. Никаких секретных пактов скорее всего конечно же нет, так как анпиратор вообще все вопросы решает просто "по договоренности" и ничего компрометирущего в историческом плане не подписывает. Но без конкретной, возможно устной договоренности между анпиратором и Эрдоганом никакие боевые действия просто не могли начаться физически.
Такой фразы из начала статьи
в книге просто нет. См. например https://readli.net/1984-2/ или https://librebook.me/nineteen_eighty_four/vol1/1«Война – это мир, свобода – это рабство, незнание — сила. Власть – не средство; она – цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять ...» Если принять эту цитату из романа «1984» Оруэлла...
Так что начало весьма загадочное уже с первой фразы. Неправильно процитировать Оруэлла это надо умудриться, на такое способно только Мнистерство Правды на пике славы и во всеоружии. Атомный реактор адмирала кузнецова нервно курит в сторонке и жалобно покашливает черненьким дымком в сторону средиземного моря.
Да ладно
Из своего окна Уинстон мог прочесть на белом фасаде написанные элегантным шрифтом три партийных лозунга:
ВОИНА — ЭТО МИР СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО НЕЗНАНИЕ — СИЛА
Это прям в самом начале
Власть – не средство; она – цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий – репрессии. Цель пытки – пытка. Цель власти – власть.
Цитата из книги «1984» Джордж Оруэлл, страница 33
Подозреваю что просто переводы разные. А цитата очень известная и гуглится на раз, он просто соединил подрят 2 разные цитаты из разных мест книги
Вини а ты куда пропал? Где доказательства что демократические страны реже разъвязывают войны, про США ты уже понятно что слился, т.к. ни одна страна в мире не развязывала столько войн, я вот тебе скажу что на втором месте вполне себе демократический израиль. а где твои доказательства, скажем взять хотя бы 21й век.
Издание (gazeta.ru) с 12го года принадлежит Мамуту, а потом Сбербанку с прошлого года и является полностью кремлевским сми. Из последних "творений" международную "знаменитость" получила конспирология о Навальном, - детали по ссылке, пересказывать просто неприятно. https://www.svoboda.org/a/30970950.html Аналогичные "материалы", скорее всего доставленные прямо из мгб, публикуются регулярно. Сам Бовт личность одиозная. Достаточно сказать, что он редактор журнала Русский мир (я совсем никаким боком не антисемит, но всему есть свои пределы), лауреат каких-то путинских премий, а также член совета Партии Роста. Думаю, что этим все сказано, но все, что я случайно читал из его "творений" это механический в чистом виде пересказ патрушевского параноидального бреда.
Я не придираюсь, а пытаюсь тебе объяснить, что имеет место искажение. Цитирование не подразумевает выдергивание, тем более в кавычках. Лучше бы он про Осецкого написал. Выдача Леше такой "награды, да, привела бы к тому же, с высокой вероятностью. Это конечно мое безусловное личное мнение. Кто-то будет что-то говорить про другое время и высокогуманного анпиратора, но можно посмотреть что-нибудь про Осечкина (например https://www.youtube.com/watch?v=zlBGqzLGT2s ), - Оруэлл просто отдыхает с задумчивой улыбкой. Я понимаю, что для российского жителя там нет никаких откровений, но все-таки в явном виде бывает редко.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...84%D0%BE%D0%BD
То есть ты хочешь сказать что все что там печатается или что пишет данный человек 100% является враньем? ну, это я уже слышал, повторюсь мне вообще пофигу на источник, главное присутствие там смысла и аргументауция, смысл статьи мне понятен, аргументация тоже, с ним я согласен, более того данная статья сдвинула мое мнение как раз в пользу премии мира. ну так с чем ты там не согласен, кроме записи двух цитат оруэла в одну?
зы. Пойми мне пофигу принадлежность чела к чему-то, поскольку, к примеру сергей семенов мой очень хороший друг, так вот много лет он был фактически личным журналистом путина, и освящал всю его жизнь. Я его знаю со школы. врут ли всегда такие люди в своей деятельности - нет, далеко не всегдаи стараются как раз делать наоборот. так что даже самый прокремлевский источник можно легко читать , если ты понимаешь рамки.
Собянин обещал пенсионерам выдать денег за прививку. Видать, совсем дела плохи. Представляю, что бы было в Пекине при таком раскладе. С нас содрали по 200 ю за прививку. И мы еще в очереди полдня провели без всякого соблюдения дистанции, правда, среди "своих", то бишь иностранцев. Всех согнали смс-ами в один госпиталь и ободрали укололи. Повторно аналогично. Мне кажется, что надо было спутником за деньги прививать и еще и в очередь. Русский человек к халяве с подозрением относится, поэтому такой результат. Поорали бы, что обдиралово, но пошли бы и привились все, еще бы и хвастались друг перед другом, кто первее. Опять же, денежка в бюджет.
984 умерших от ковида за сутки... Жутя какая-то. Китайцы с трудом верят, когда я им цифры показываю.