Абсолютно. Анализы на уровень антител делают во всем мире только во время клинических испытаний. А у нас из этого сделали дойную корову. Плюс третью фазу клинических испытаний Спутника нарушили, вот и идет это испытание в реальном времени. (Кстати, Гинцбург правильно сделал, что прикрыл третью фазу, абсолютно поддерживаю это решение, он просто спас таким образом людей, которым кололи плацебо. Это правило "слепого метода" с точки зрения математики верно, а с моральной точки зрения вообще преступление, имхо. И вот только это убеждает меня в том, что Спутник неплох, потому что этот старый умный еврей своей шкурой отвечал за результат, и, только будучи абсолютно уверенным в качестве, принял решение прекратить третью фазу испытаний, пошел всем нормативам наперекор. Надеюсь, что ради людей все-таки.).
Вот если бы эту хрень не озвучивали людям, вот тогда все бы пошли прививаться. Но нет, это ж можно содрать с людей денег, и, причем, некисло. Я посмотрела цены на анализы в лаборатории Инвитро (в мск рядом с домом), прям вот киплю от возмущения. В три и более раз дороже, чем все прочие исследования. Свинство это.Спутник не рекомендуют если антитела выше какой-то отметки (какой не помню, но медики знают).
это говорит о вероятности того что ты даже не заметишь этого. собственно прививка для того же, она не гарантирует отсутствие заражения, она служит для того чтобы еси заразишься, то либо даже не заметишь этого, либо все пройдет в легкой форме. при определенном уровне антител болезнь попадая в организм эффективно глушится им. А по твоему все по другому работает?
Он ведет себя как человек, психика которого не выдержала и убегает от реальности. И впечатляет то что он говорит только садистов вроде кассада и его аудитории. Они там любят расчлененку, отрубание голов и прочий "контент 18+"
И вот эта вот фраза про "прошелся по оппозиции" это вот аналитика уровня "школьник", когда по расписке на 1000 евро делается вывод про продажность оппозиции. Я брифинги не смотрел, но видос который ты скинул глянул. Но он реально только российскую вату может впечатлить, для которых шок-контент что президентам тексты пишут спичрайтеры, что нехта платит зп наличкой (вот это поворот, кто бы мог подумать) и может эту зп задерживать и прочие откровения. Ну и да, прошелся он по Ольге Карач. Но вот проблема, это не оппозиция, это такой одиозный блоггер, со своей аудиторией где-то в раойне 8к. Ну, такая же упоротая как кассад. Вот ее Протасевич "опустил" это да. Но откуда российским эьлфоналитикам знать что это не оппозиция. Это как пройтись по кассаду, говоря что он оппозиционер из команды навального.
Тут надо отметить что это ты там кого-то знаешь, я на содержательную часть вообще не смотрел, мне все равно кого он там заложит или наоборот не заложит. Это все рассчитано на ваше болото, которое считает оппозицию белой и пушистой. Я же смотрю за его глазами, за тем как он себя ведет и.т.п. ну и общий смысл его выступлений тоже понятен. Более того что-то западные журналисты свалили с пресс конференции, хотя могли бы какую нибудь каверзу задать. Факт остается фактом его явно никто и ни к чему не принуждал. А все остальное вода, и откровения, которые интересны разве что потребителям официального телевизора.
В том то и дело что это не интересно от слова совсем, ты что не знаешь что протесты планируются задолго до начала выборов и будут вне зависимости от их результатов? Или что блогерам подкидывается инфа из соответствующих структур? Или что за содержание за рубежом приходится учитывать интересы содержателей? Это все итак понятно. Кстати нормальные вопросы там тоже были, например про фио российского олигарха и название кампании, причем тут Рома явно дурака включил
Первый раз не то процитировал. Тут мне не понятно что для тебя плохо. То что оппозиция готовит протесты заранее это нормально. Все понимают где живут и как тут считают. То что действует в интересах Польши и Литвы тоже нормально. Просто их интересы совпадают с интересами белорусского народа. Что в этом плохого? Нужно жить только ради царя по твоему и не изменять ему? Что блогеры инфу из структур получают мы на примере кассада знаем. Важно же в чьих это все интересах делается, не?
Но то как вы высасываете из пальца марионеточность Тихановской просто поражает. То что она марионетка из-за наличия спичрайтера просто убило))