Хм, это сарказм или ты правда не знаешь, что поменялось? Если не знаешь, то одно слово - гуманизм - достижение, между прочим, в первую очередь западной культуры, на которую тут так многие молятся словно на икону.
Если следовать моему совету, то надо уничтожать террористов, зная, что их всё равно до конца не уничтожить. Но хотя бы уничтожить до такой степени, что оставшееся количество не будет нести ежедневной угрозы (до нового цикла разрастания). А твой совет просто невыполним. Ну хорошо, уничтожаем питательную базу идей. Появятся другие идеи. Будут не религиозные, а социальные идеи, которые приведут к террористам. Решишь социальные проблемы - появится что-то еще. Я еще раз повторяю - гении и злодеи проистекают из одного и того же источника - мозга. Чтобы не было идей, не должно быть мозга. А это уже идеализм и наивность, которая часто обыгрывается в художественной литературе.
Удачно для чего? Для внутрероссийского рейтинга? Так у вас если начать всяких евреев громить по телевизору в рамках борьбы с жидомасонсим заговором тоже рейтинг вверх попрет. А еще есть лысые, рыжие, мигнанты из ср.азии и прочие "меньшинства". Короче, для поддержания рейтинга еще куча инструментов.
Ну да. Интересно, впомним кто это был лучшим другом семейства Бушей, уж не бен Ладен ли? А Багдади получал инструкции от Маккейна изначально. Исторически и СССР и США готовили террористов против друг друга (ели называть вещи своими именами). Потом СССР спекся, а США так до сих пор и действует в этом же ключе, только вот террористы постоянно отбиваются от рук и перестают следовать указке учителей.
Я за то чтоб перестать вообще поддерживать с террористами связь, а главное прекратить торговать им оружие, но ктож на это пойдет
Я, допустим, имею мнение, что поменялось, в т.ч. и развитие идеи гуманизма. Просто если оно поменялось тут (и заметь, не потребовалось для этого уничтожать всех русских террористов, или даже русских-террористов), то нет никаких оснований думать, что оно же не может поменяться и там. Иными словами, путь уничтожения носителей идеи не может привести к успеху, если только не доходить до такого маразмафашизма, как уничтожить всех носителей.
Мой совет не просто выполним, я настаиваю, что только он и выполним.
Питательная база для исламского радикализма - это вовсе не специфика ислама или одной из его ветвей, который, если ты откроешь коран, мало вообще чем отличается от христианства. Питательная база для исламского радикализма - это бедность, необразованность, а также отсутствие стабильности и перспектив у подавляющей части населения региона. Пока не будут решены эти проблемы - их идеи и, следовательно, терроризм невозможно будет победить, максимум только отгородиться с переменной степенью успеха.
При невнятной внутренней политике после всяких там болотных рейтинг Путина медленно но верно падал, одно время была даже мысль отказаться от партии жуликов и воров, для этого срочно формировался народный фронт. Олимпиада немного сгладила и тут "фашисты" захватывают власть на Украине это просто таки подарок получился, появилась легитимная причина отжать Крым, что до этого было только в мечтах во сне. Рейт прямо таки попер, пропаганда прямотаки зашкалила. Фактически Украинцы дали ВВП лет 5 а то и больше беспроблемного (в смысле рейта) правления. Кто теперь обращает внимание на внутренние проблемы или вдохновляется стариком Навальным? Очевидно что ВВПбезо всяких проблем останется еще на один срок. А главная задача любой власти - удержать ее как можно дольше.
Не друг против друга. А только СССР против США. Терроризм - оружие бедных. Это вынужденная мера. Как и японские камикадзе во время ВМВ, как шахидмобили в Сирии. СССР поддерживал идеи терроризма все время своего существования, потому что сам СССР был по сути лайт-версией ИГИЛ - реакцией на капитализм и глобализм. Все эти институты патрисия лумумбы где такие идеи прививали. После краха совка, те террористы которых готовил СССР пустились в вольное плавание просто.
США не может готовить террористов. Это как бы взаимоисключающие параграфы. США готовят людей которые как раз таки поддерживают современный мир, а не противятся ему. Они готовят людей потребителей
Ой ну рассмешил, США не может готовить террористов, Бен Ладен был явно за Современный мир, за него сейчас и Багдади ратует. Кое в чем ты прав США действительно готовят стадо, а у каждого стада должен быть и пастух и серый волк недалече и тогда стадо будет хорошим и послушным. Интересно а ты вообще мировую историю знаешь, всякие там войны типа Кореи, Вьетнама. Ты знаешь про операции США, которые осуждали даже их закадычные друзья англичане, причем на весь мир в ООН?
ps. Впрочем можешь повторять это США не может готовить террористов как мантру по тыще разв день, еще можешь повторять что в Алеппо были только дети, мы же спокойно почитаем откровения американских инструкторов в Турции, которые саботируют подготовку умеренных боевиков, т.к. знают что как минимум половина их потом окажется в аль каиде или халифате