Это я в том смысле, что Чудеса в реале были, и их надо бы оставить, но совершенно переделать - это бред, когда строишь чудо - и вдруг моментально и бесплатно во многих городах появляются амбары, или казармы, или еще что. Есть по этому поводу идеи.Сообщение от Saruman
Нормально выглядят. Я никогда не понимал стенаний типа "почему французы живут в Африке?" Это ж АЛЬТЕРНАТИВНАЯ игра, названия наций, стран - это просто для запоминания, чтоб не приходилось запоминать что-то типа Труляляндия.Тут тонкая грань между реализмом и интересностью. Руководить интереснее узнаваемой нацией а не абстрактным племенем а потом страной, пускай и германцы воюющие с шумерами в 20 веке выглядят несколько эклектично
Ну снова повторю: каждому свое. Для меня узнавание - это КРАЙНЕ плохо: увидел нацию - и уже немного знаешь, как она себя ведет. В реале такого не было. Это как в начале фильма тебе сказали: "а убийца там - шофер"Абстрактные люди это что-то вроде еды-1, еды-2 и т.д. Узнаваемые черты в нациях и временных периодах это очень важно.
Совершенно согласен, но некоторая индивидуальность каждой нации добавляют и интереса в геймплей и красоты в атмосферу, насчет узнавания ну далеко не всегда - вот к примеру как поведет себя американская цивилизация я сказать не могу, да и римская не обязана на всех нападать... Узнавание происходит на уровне стиля а не знаний о ней. Да и к тому же стереотипические представления о к примеру арабах у создателя игры и у игрока вполне могут не совпадать.Это ж АЛЬТЕРНАТИВНАЯ игра, названия наций, стран - это просто для запоминания
Какие?Есть по этому поводу идеи.
Это ты зря. И даже очень.Лишь бы ты не взялся за 3Д, а то выйдет та же фигня, что и с Цив4,5
Внешний вид нельзя недооценивать.
Он, внешний вид, может способствовать увлечению игрой, а может и напротив - отпугнуть.
Вот тут согласен.
Йорик, ты тут один только ненавидишь 3Д
4я цива общепризнанно самая удачная игра в серии, на голову выше тройки. никакая "фигня" с ней не выходила
EC2 - разработка игры
Мастерская Steam - мои моды для Civilization V
Last Citadel - сайт игроков Warlords III
Так индивидуальность придет в игре. Вот представь, как себя чувствовали в реале наши предки: встретили французов - может случайно попался добрый человек, просто привез товары - одно впечатление. Потом встретили вояк - те их порубали - другое "впечатление". Т.е. представление о нации складывалось от ДЕЙСТВИЙ - КОНКРЕТНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ наций. И тут тебе и еще одна фича: ты можешь как Чингисхан выжигать взятые города - но тогда следующие города будут сопротивляться до последнего, зная свою мрачную перспективу. Или можешь наоборот - пустить славу доброго завоевателя - предлагая городам сдаться и не давая потом своим войскам грабить город, чтоб следующий город охотнее сдавался. Можно еще усугубить
А уж "наматывать" свои "впечатления от нации" лучше на привычные СЛОВА: запоминать, как ведут В ЭТОЙ игре себя французы - легче, чем запоминать труляляландцев, фантасмагорийцев, экоутопийцев и т.д. - а потом, кроме того что вспоминать кто чем "прославился", еще пытаться вспомнить, кто из них кто.
Как и все остальное, Чудеса должны быть реалистичны: в реале они могли давать в основном известность нации, уважение, причем только тогда, когда были уникальны; ну а потом просто для туристов. Т.е. нужно убрать эту бредовую ситуацию, когда кто-то тебя опередил на ход, построил Капеллу Микеланджело - и имеет собор во всех городах, даже в только что построенных, когда некому и не для кого особо строить собор; а ты стоишь перед на камень недостроенными пирамидами, и можешь теперь их использовать как каменоломню.Какие?
Надо так: построил Чудо - пока оно уникально, приносит те бонусы, что я говорил. Когда другой достроил подобное - ценность первого резко падает, но все равно выше, чем второго - т.к. успело "поработать" на нацию, завоевать популярность. Третье Чудо еще больше опускает первые 2 и т.д. Тогда не будет этого раша - кто кого опередит. Я понимаю, эта гонка многим нравится (мне - нет), но она совершенно нереалистична. И в моем варианте появляется еще одна фича-противодействие против соперника: построил он чудо - срочно строй в ответ, дезавуируй его Чудо.
И еще раз: конечно убрать все чудеса, которые одномоментно "строят" какие-нить постройки во многих городах.
Ну как же ж недооцениваю - еще как дооцениваю. Просто НА ДАННОМ этапе погоня за графикой КРАЙНЕ вредна: она отбирает время и силы. Особенно с учетом того, что не устоялась модель, и графику придется переделывать.
Не понимаю ваших "наездов"
В этом вопросе на меня часто наезжают, и в чем-то справедливо - мол, сказать в общем легко, а как это прописать? Да, это точно выразить сложно, особенно сложно, когда нет модели и просто разговор в воздухе. Но я своими "выступлениями" в 1ю очередь хочу сформировать позицию игроков - 1. чтоб были готовы платить разрабу, 2. чтоб во главу угла ставили не графику, всякие выдумки типа прокачек, чудес и т.д. - а РЕАЛИЗМ.Вот тут согласен.
И если а) игроки уже с этим согласятся, б) будут уже хоть общие очертание моделей в игре - можно конкретно подумать, как ограничивать в объеме команд игрока.
Против большинства фич Цив4 я не спорю, хотя бой конечно ухудшили. А против 3Д графики - ты ж это точно знаешь!
Я тоже 3Д не люблю. В пятёрке в 2Д-режиме играл. А четвёрка не понравилась.
Вот-вотДля каких-нибудь Симсов, наверное, и есть определенная необходимость в этих красивостях
А 3D графика Цив4-5 именно что отпугивает
Ну я тоже к этому 3D в Циве ни малейшей симпатии не испытываю
Но люди бывают разные - одним нужна обязательно красивая обертка, без красивой обертки на содержание они даже не взглянут (а 3D графика в Цив4-5 лишь красивый фантик, не более того), а другим людям более важна суть игры, ее содержание, а графика уже вторична
Иными словами, некоторые руководствуются формулой - "форма все - содержание ничто", а другие - "содержание все - форма ничто". И вторые мне гораздо ближе по духу, чем первые - мишуры и показухи в нашей жизни и так более, чем достаточно, а качественным содержанием, увы, может похвастаться гораздо меньшее количество продуктов
Ну графики-то уж это точно не касаетсяЗдесь абсолютно прав Йорик-
Прав Йорик - мультяшная, аляпистая графика Цив4-5 СИЛЬНО УХУДШАЕТ восприятие игровых объектов, и по сути, только портит игру, затрачиваются ресурсы почем зря, во вред
Вот и Генерал того же мнения
Генерал, тебе не понравилась именно графика четверки, да?Геймплей в ней весьма неплох
Я кстати тоже согласен с Йориком насчет 3D к тому же для Цивилизации гораздо ИМХО более подойдет просто красивая стильная графика типа как в Героях 2 или 3.
Насчет сайта нашел человека который, пока не скажу 100% но согласился помогать. Он предлагает сайт сделать в таком ключе - http://www.panzar.ru/
Сам он делал такой - http://cs.usu.edu.ru/home/dron/
Мне иногда кажется что Sungirl это виртуал Йорика..
EC2 - разработка игры
Мастерская Steam - мои моды для Civilization V
Last Citadel - сайт игроков Warlords III
Да не только графика. Как-то много всего... пушками бомбить нельзя, следить не только за счастьем, а ещё и за здоровьем приходится, религии, опять-таки.
Правда, это не мешало мне с удовольствием в сетевых турнирах участвовать. А вот НР только один в 4ке доиграл, сосисок - ни в одной.
А вот мод Final Frontier в той же четвёрке - один из лучших модов, по-моему.
ну... думается для боле-менее серьезного проекта... тем более тут выше заикались о монетизации...
в идеале лучше делать два клиента... один 3D, другой 2D... тем более для онлайн-игры..
у кого быстрый инет и комп могут играть в 3D... у кого медленный (или там вообще со смартфона) тем 2D...
при том, что соответственно игра (партии) общая...
п.с. я кстати думаю, что в 5-ке знатно ложанулись, что не сделали 2D режим как отдельный клиент...
Мне иногда тоже - ну или я еёшный (ейный?)
Да до "более серьезной проекта" еще ой-ёй... учитывая, что реально только Майкл да Петер сдвинулись, да и то каждый в свою сторону.
картинки красивые, хоть и мрачноватые
и что, он сможет типа таких нарисовать? было бы круто!
если нарисует, без проблем, переделаем дизайн!
ну, откровенно говоря, слабоватоСам он делал такой - http://cs.usu.edu.ru/home/dron/
отлично!
И все в сад на ХР!для игры типа Цивы графики даже уровня Цив 1 вполне достаточно - не графика здесь главное
А 3D графика Цив4-5 именно что отпугивает
Ну я тоже к этому 3D в Циве ни малейшей симпатии не испытываю
Не, это девочка косит под непоженски убедительную логику. И у нее хорошо получаетсяЙорик, колись, ты под девочку косишь?
Ваши права
Ответить с цитированием
