НР5_2b. Франция, культура

[Sinderella]

НР5_2b. Франция, культура

Играем первую в серии НРов игру на культуру.
Обратите внимание на сроки отсечек и прочие условия.
Желаем удачи!

Авторы НР: Pioner, Swan, Sinderella.


Играем за:
Франция.

Противники:
Персия,
Англия,
Япония,
Америка,
Германия,
Аравия,
Ацтеки.

ГГ - стандартно.

Стартовые установки:
Уровень сложности – Король (5).
Старт в Древности.
Карта – Архипелаги, случайная.
Размер карты - стандартная
Варвары - нет
Избушки - нет.
Скорость - нормальная.
Без привязок
Быстрый бой.
Все победы включены.

Запрещен эксплойт с переходом с Рацио на Набожность или наоборот.
Запрещен эксплойт с досрочным возвращением проданных ресурсов путем постройки на месте продаваемого ресурса другого улучшения.

Условия отсечек:
1я отсечка - 150й ход.
Финиш - победа культурой.

Сроки:
Старт – 22 мая 2012, вторник;

Сдача отсечек:
Первая - 5 июня - вторник 20.00 по Москве.
Финиш – 19 июня, вторник, 20.00 по Москве.

ДОПОЛНЯЙТЕ название файла сейва своим НИКОМ, НОМЕРОМ ОТСЕЧКИ.
Шаблон: НР5_2b_никигрока_номеротсечки, например: НР5_2b_Fedor_1
и отправляйте по адресу pioner<собака>civfanatics.ru

Не стесняйтесь присылать заранее, тем более если вы можете куда-то уехать или вас завалит работой.


Перезагрузки запрещены!

Минимальная продолжительность одной игровой сессии:
Стартовой сессии 50 ходов.
Остальные сессии по 25 ходов.
В одной сессии можно делать и большее количество ходов, но никак не меньше!!!

Победитель данного турнира получит призом код на аддон в течении трех недель со дня его релиза. Может быть даже в день релиза.

Стартовый скрин:


Стартовый сейв:
nr5-2b.zip

[Dynamic]

Стоит уточнить, есть ли запрет на переход от Рационализма к Набожности?.

[Sinderella]

Стоит уточнить, есть ли запрет на переход от Рационализма к Набожности?.

Добавил про эксплойты (забыл это сразу добавить):
Запрещен эксплойт с переходом с Рацио на Набожность или наоборот.
Запрещен эксплойт с досрочным возвращением проданных ресурсов путем постройки на месте продаваемого ресурса другого улучшения.


Хотя на чистую культуру если играть через Рацио, то при полном закрытии Рацио последующий переход на Набожность по большому счету не дает никаких недокументированных преимуществ, так как уже все нужные техи к этому моменту будут изучены.
Но при многократном переходе преимущество будет и большое, так что пока этот баг не починят придется играть без переходов, хоть это конечно и ограничивает выбор стратегии.

[swan]

Добавил про эксплойты (забыл это сразу добавить)

А про приз забыл добавить. Сам добавил. Бить буду долго и больно за то, что пришлось отвлечься от важной работы/
И не забудьте первый пост в статьи тиснуть - про оба НРа.

[izver]

Организаторы как всегда непредсказуемы!
Почему Наполеон? Раз дипломатия - Чингисхан, то культура должен быть Гайавата или Бисмарк.

Ок. Загрузка...

[Vik9]

Организаторы как всегда непредсказуемы!
Почему Наполеон? Раз дипломатия - Чингисхан, то культура должен быть Гайавата или Бисмарк.

Ок. Загрузка...

Да, еще и вином с *** (вырезано цензурой) порадовали, я уж и не надеялся

[m_kus]

Сдача отсечек:
Первая - 5 июня - вторник 20.00 по Москве.
Финиш – 19 июня, вторник, 20.00

Скажите, а можно ли сдачу первой отсечки перенести по-позже (или вообще отменить)? Мне по турниру 1.1 показалось, что игроки в основном играют всё сразу, промежуточные результаты не очень показательны (неужели есть люди, которые ждут публикации сейвов первой отсечки, чтобы скорректировать свою игру после неё?). Мой аргумент такой: так как я новичок, мне надо хотя бы одну пробную игру сыграть на таких условиях, как в турнире, чтобы понять хотя бы, как комп будет играть (я на сложность "король" совсем недавно перешёл)... Ну либо играть совсем уж наобум "для галочки"... Из-за этого мне трудно сыграть и в турнире 2а и в турнире 2b, скорее всего придётся выбрать (отмена первой отсечки увеличит мои шансы нормально сыграть в обоих).

Для желающих пообщаться в процессе игры будут организованы закрытые темы с доступом по факту сдачи отсечек.

Ув. Dynamic, регистрируется ли автоматически факт входа и выхода участника из группы? Может сделать группы открытыми на том условии, что игрок, вступивший в соответствующую группу раньше сдачи отсечки дисквалифицируется? Это имеет смысл конечно в том случае, если не вступив в группу, нельзя прочитать тему (я с этим тоже не разобрался)... По турниру 1.1 у меня получилось что в обоих случаях, к моменту когда группы стали открытыми, я уже забыл детали своей игры. Желание обсудить игру как раз максимально сразу после сдачи сейва, по горячим следам.
Ну конечно, я всё понимаю, никаких претензий, если нет так нет.

[Dynamic]

Ув. Dynamic, регистрируется ли автоматически факт входа и выхода участника из группы?

В закрытые группы пускают по приглашению. Сдаешь отсечку и отписываешься для надежности здесь. Тебе высылают приглашение по ЛС, ты его принимаешь и идешь в соответствующую тему обсуждать детали игры до отсечки с такими же сдавшими ее игроками. Аналогично для финиша. Т.е. обсуждать можно сразу после сдачи отсечки, а не после завершения ее приема. Разумеется, если найдется с кем обсуждать.
Такая же схема была и для обоих турниров НР1. Зачем ты ждал конца турнира - непонятно.

[m_kus]

Такая же схема была и для обоих турниров НР1. Зачем ты ждал конца турнира - непонятно.

А что я делал неправильно, я после сдачи отсечек отписывался в форуме, но приглашения в закрытые группы не получал...

Кстати, я убедился, что читать форум открытой группы можно, не вступая в неё, так что в любом случае моё предложение снимается.

P.S. Вспомнил, я после сдачи первой отсечки не отписывался, только после сдачи финиша. Ещё я вспомнил, почему я не отписывался после первой отсечки и не заглядывал в группу первой отсечки до того, как доиграл - я боялся, что после сравнения своей стратегии с другими участниками у меня пропадёт желание доигрывать. :-)

[Sinderella]

А может группы создавать не будем? Зачем они нужны? В первой серии НР в группах не было никакой движухи, последний пост в группе нр-коня аж 5 мая.
Можно все распрекрасно и в основной теме НР обсудить, к чему такая секретность.

[TPP]

А может группы создавать не будем? Зачем они нужны? В первой серии НР в группах не было никакой движухи, последний пост в группе нр-коня аж 5 мая.
Можно все распрекрасно и в основной теме НР обсудить, к чему такая секретность.

Я за, только надо обговорить условия. Например не раскрывать карту, не открывать в каких ходах что было взято.
А после даты сдачи отсечки можно и с ходами все обсудить. Только тогда без опазданцев.

[Sashaz]

к чему такая секретность.

Наконец то начинаем созревать.
И чего интересно организаторы вообще хотят добиться этой секретностью, чтоб игроки научились выгружать из стартовых сейвов карты в бидере, или ходить попарно на 2-х компах, выбивая лучший рендом без перезагрузок, или еще что-то придумать из того что проконтролировать будет просто невозможно? Не стоит не до оценивать находчивость игроков.

Ответьте сами себе - способны ли Вы каким то реальным техническим способом(без интуитивных и детективных догадок) узнать сколько раз тот или иной игрок стартовал данный турнир на самом деле, и сколько раз он переигрывал его с каждой сессии?

Так вот, если ответ отрицательный(а я в этом не сомневаюсь), тогда какой смысл изначально ставить всех игроков в неравные условия, зависящие от их личной совести и честности? Как когда-то сказал Sinderella по поводу бага с переходами политик - так играть как минимум не спортивно.

Я прекрасно понимаю Ваше стремление дать игрокам прочувствовать все как в реальной жизни, но в реальной жизни все и вправду в равных условиях, а здесь пока нет возможности контролем это обеспечить, так почему бы не приспособится к тем возможностям что есть в распоряжении.
Например, просто увеличить минимальный размер 1-й сессии до 75-ти ходов и размер последующих, уменьшать в зависимости от пройденных ходов плавно, а не константой 40, 35, 30 и т.д. но при этом официально разрешить перегрузки со старта и сессий, а большие размеры стартовой сессии(и последующих) сами будут отбивать желание этим злоупотреблять..

И еще подумайте, турнир даже НР, с какими условиями привлечет больше участников и новичков?

Лично я еще не качал стартовых сейвов ни одного турнира из серии HR5_2.. и не знаю буду ли в них участвовать, так как на дворе хорошая погода намечается и хочется передохнуть перед аддоном, но решил что честнее будет высказать то о чем другие в силу тех или иных причин просто умалчивают.

[izver]

…Лично я еще не качал стартовых сейвов ни одного турнира из серии HR5_2.. и не знаю буду ли в них участвовать,… .

Вот провокатор! Покричал, погнал волну, а сам стоит в сторонке и посмеивается…
ИМХО. Эти игры каждый играет для себя. Думаю, если была бы необходимость смухлевать, большинство нашло бы способ. Только зачем? Чтобы иметь шанс выиграть 250 рублей? Не серьезно.
Чтобы показать какой ты крутой? А в чем крутизна, если сам будешь знать, что блефовал?

По мне тут играют энтузиасты, которые дают честное слово, что играют по правилам и доверяют другим, что они играют так же.

Что реально может отпугнуть это отсечки для регламента. Это лишнее.

Не согласен. Если будет только начало и конец, то будет скучно. Да часть игроков может отказаться доигрывать, но это жизнь, это нормально... Но большинство доигрывает...

[Vik9]

Вот провокатор! Покричал, погнал волну, а сам стоит в сторонке и посмеивается…

Не забывай, что Sashaz выиграл ГП9, судя по постам очень тяжелый и повремени больше месяца. Исходя из графика ГП, которые были каскадом, он еще и НР5-1 шпилит, он же не робот, да и железо ломается. Правила стараемся адаптировать не только под конкретный НР. К таким турнирам психологически перестроиться нужно

[Kas Naraida]

А что такое НР в названии темы?

[Dynamic]

А что такое НР в названии темы?

Нон-релоад. Перезагрузки запрещены.

[izver]

Отправил финиш.

[izver]

Аууу... Турнир закончился? Или как?
Что за странная тишина.

[Dynamic]

Ув. Dynamic, регистрируется ли автоматически факт входа и выхода участника из группы?

В закрытые группы пускают по приглашению. Сдаешь отсечку и отписываешься для надежности здесь. Тебе высылают приглашение по ЛС, ты его принимаешь и идешь в соответствующую тему обсуждать детали игры до отсечки с такими же сдавшими ее игроками. Аналогично для финиша. Т.е. обсуждать можно сразу после сдачи отсечки, а не после завершения ее приема. Разумеется, если найдется с кем обсуждать.
Такая же схема была и для обоих турниров НР1. Зачем ты ждал конца турнира - непонятно.