<div class='quotetop'>Цитата(Peter * 26.10.2010, 9:06) [snapback]360720[/snapback]</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Aku_Aku * 26.10.2010, 10:00) [snapback]360719[/snapback]
раб у станка, уже становится наемным рабочим
[/b]
с чего это?
использование станка автоматически меняет социальный статус того кто за ним работает?
[/b][/quote]
Внесу и я свои 5 копеек...

Вот вы тут спорите, дешево ли содержать раба, нужно, что бы он был образован или нет и т.д. Но забываете очень важный момент: мотивация и как следствие производительность труда. Мотивированный человек сделает куда больше, чем такой же у кого такой мотивации нет. Под первым я понимаю человека, которому и заплатят за его труд приличную сумму и соц пакет дадут и много еще чего. Можно тут развести демагогию, что раба можно мотивировать физической расправой, но все равно "из под палки" он не будет работать так же продуктивно, как и вольнонаёмный.
Опять же отсутствие мотивации влияло на то, что рабам не доверяли сложных технических устройств, так как они легко могли сломать их из-за своей апатии к происходящему процессу. И ведь так и было поголовно. Вспомнить хотя бы первые попытки реформ сельского хозяйства до отмены крепостного права в Российской империи. Так что сложилось так, что рабам дарам не нужна была механизация процесса, как собственно и их хозяевам.