На мой взгляд, Цив 5 - лучшая цива на сегодняшний день.
У цив 1 есть в сравнении с ней серьезные недостатки - абсолютно недееспособный ИИ, который представляет опасность только при бонусах выше 200% к науке и производству и очевидный единственный эффективный путь развития для игрока. Я уже плохо помню новшества Цив 2 и 3 - вроде они незначительно улучшали Цив 1 - в частности ИИ был более адекватным
В цив 4 - самое главное добавили ресурсы. (Возможно это заслуга Цив3 правда, уже не помню). Еще важное достижение - очень усложнили бонусы к продукции с клеток, ну просто очень усложнили в сравнении с Цив1 - выбор стал менее очевидным. Но... совершенно убили боевку до почти абсолютной неинтересности. Впрочем в ЦИв4 появился PitBoss - как бы тоже заслуга, но уж больно вымученная.
В цив5 - самое главное что вернули боевку и сделали глобальное счастье, с реально хреновым эффектом при его недостатке. Остальное вобщем уже мелочи, хотя есть довольно сильные - вроде разнообразных цивиков от культуры (!). На данный момент Цив5 еще конечно надо допиливать, но всеравно результат на лицо.
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 29.9.2010, 12:46) [snapback]354838[/snapback]</div>Он просто такой же "старик", вот только в 4ку не играл серьезно и не смог познакомится с её глубиной.
Я "старик" по стажу (14 лет), но, видимо, не по подходу.
[/b]
Для меня из всех частей самой играбельной остается 4ка, хоть и переходил на неё с трудом, долго трёшка сердце держало)
<div class='quotetop'>Цитата(ANACONDA * 29.9.2010, 16:43) [snapback]354901[/snapback]</div>Даже любопытно стало. "Он", это ты про кого?Он просто такой же "старик", вот только в 4ку не играл серьезно и не смог познакомится с её глубиной.[/b]
в цив играю лет 10, но начинал с первой(железо всегда отставало от времени), играл где-то год, потом вторая( голд едышин, время наибольшего фанатизма от цив), играл года 2-3, причем большую часть времени хот-сит и даже перевел где то на 80% на украинский язык, потом тройка(оригинал и конквест, PTW проскочил как-то), далее четверка(оригинал і БТС), сейчас вот распробываю пятую
Начинал играть со 2ой части, но больше все таки в те времена понравилась 3я часть. После выхода 4 БТС поменял свое мнение в полбзу последней...Играю около 11 лет уже вообщем то.. НА счет пятойц части пока делать выводов не буду , так как еще очень много будет изменений и патчей, что было то в принципе и с 4ой частью, после чего она имхо стала конфеткой))) Будем смотреть что будет с пятой.. Пока рано говорить, единственное что могу сказать в 5ой понравилась новая стратегия войны...+ пара интересных моментов в плане откупа земли и т.д. видно будет... А на счет железа не парюсь делаю апгрейд стабильно...Железо не успевает сильно стареть))
<div class='quotetop'>Цитата(AFro * 29.9.2010, 16:46) [snapback]354902[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(ANACONDA * 29.9.2010, 16:43) [snapback]354901[/snapback]Даже любопытно стало. "Он", это ты про кого?Он просто такой же "старик", вот только в 4ку не играл серьезно и не смог познакомится с её глубиной.[/b]
[/b][/quote]
Видимо, про Aku-Aku.
В 1-ую играл запоем года 2 - очень нравилась на то время - ну это естественно поскольку аналогов - игр такого уровня не было совсем никаких.
2ку и 3ку воспринял спокойно - обычная эволюция игры. От чего такие восторги.
4ка БТС - после них была откровением. Это совершенно новая игра и именно поэтому она так же как и 1ая зацепила меня на пару лет. Нельзя разрабатывать одну и ту же игру бесконечно меняя только декорации - поэтому я считаю правильным такие крупные изменения в 4ке.
5-ку - снова масса ключевых изменений. Впервые включив - в глаза сразу полезли десятки багов и неудобный интерфейс. Захотелось ругать. А сейчас поймал себя на мысли что уже 4й день засиживаюсь до 2х ночи и хочется еще. Начала нравится идея ГГ - которая сначала сильно раздражала. Вообщем, поразмыслив могу сказать что - 5-ка - отдельная самобытная и отличная игра.
Но если самоцель скамейка и кряхтение, то эта тема тоже вещь неплохая. 8)
А вообще...
http://lenta.ru/columns/2010/08/11/games/
"И тебя вылечат, и тебя вылечат... и меня, вылечат." (с) )
<div class='quotetop'>Цитата</div>в каком месте йорик "старик"?!Я когда открывал тему, имел в виду хардкорных стариков (типа Йорика wink.gif )[/b]
он "пастернак"
<div class='quotetop'>Цитата</div>вообще тут ни одного слова про цивилизацию
Первый раз в 94-ом году прошлого столетия прошлого тысячелетия Civ 1 выносила мозг до того, что ночами в тяжелом бреду воевал мушкетерами против колесниц, и не мог их вынести. Civ'а "подцепила" меня еще и тем, что в далекое "до компьютерное" время нечто подобное я сам варганил на бумажках. У меня была карта на ватмане, разработанная система войны, природных ресурсов и государственного управления (на все отдельная тетрадочка). Свой рэндом, ввиде кругляшки со стрелкой поделенный на четыре поля. Правда позднее я забросил это дело, начиналась новая эпоха в стране (90 - 93 гг), и эпоха в моей жизни - окончание школы, поступление в ВУЗ.
И вот представьте себе, когда я впервые познал таинство MS DOSa и NC, и в глубоко законспирированной папке общего компьютера вузовской сети нашел Civ'у, у меня просто снесло крышу.
Появление Civ 2, осталось незамеченным, и только Civ 3 вновь заставило засиживаться ночи напролет.
Меня сложно назвать игроманом, ибо окрамя этой замечательной игры иные меня не прельщают.
Из стариковских версий конечно же 3-ая самая интересная (ИМХО), впрочем все мои ответы совпали с большинством, потому ничем исключительным свой путь (яп. - ДО) в этой великой игре я НЕ считаю.
P.S. Спасибо создателям сайта, бываю крайне редко, но очень интересно.
<div class='quotetop'>Цитата(Sumerek * 30.9.2010, 8:27) [snapback]355039[/snapback]</div>А как же "Master of magic"??? Именно из за неё я первую циву пропустил, она мне показалась убогой по сравнению с "Master of magic".В 1-ую играл запоем года 2 - очень нравилась на то время - ну это естественно поскольку аналогов - игр такого уровня не было совсем никаких.
... [/b]
Очень долго ждал продолжения, но так и не дождался...
О по цивам всегда переключался на новую, как только выходила. Вот только на четвёртую не сразу перешёл, только когда моды стоящие появились, в последнее время в Fall From Heaven и Orbis зависал.
Пятая в общем тоже понравилась.
Играл во все части. За третьей провел больше всего времени, однако отчасти могу списать это на мой максимум увлечения компьютерными играми. Все последующие части не вызывали резкого отвращения, в том числе и пятая.
Всегда было интерестно то, что вроде игра каждый раз одинаковая и с единым глобальным сводом правил, но всякий раз нововведения заставляли опять просиживать ночами.
ИМХО все-таки Сид держит марку на протяжении уже двух десятилетий и умудряется еще и продавать свои творения успешно.
Вообще странные варианты ответа.
Почему это "старичкам" не могут нравится новые цивы? И почему это у них не может быть нормального компьютера?
Я, например, начинал со второй цивы (до этого был упомянутый оратором выше MoM, по сравнению с которым первая цива таки меркла), но, тем не менее, считаю что в основном новые цивы лучше старых. Сейчас, ИМО, четверка лучше всех. В пятой много хороших нововведений, но и достаточно недостатков:
1. Странная торговля. Почему все торгуют только со столицей, а между собой нет? Опять же, нет торговли между цивилизациями, нет смысла (кроме военного) строить дороги к соседям.
2. Убрали религию. ИМО зря, в четверке она здорово помогала формировать альянсы. Очень часто получалось, что, например, "блок буддистов" воевал с "блоком иудаистов", а теперь какая-то грызня все против всех.
3. И вообще дипломатией все плохо. В четверке можно было сформировать блок в виде игрока как ведущего государства+союзников+вассалов. А теперь вассалов нет, дружбы с ИИ тоже никто, как я понял, не встречал.
Это то, что запомнилось только за первую, еще не доигранную, партию.
Играл, начиная с первой части. Во вторую, правда, играл немного, так как часто вылетала.
ИМХО, чем новее версия цивы, тем она лучше (после патченья и модденья, есс-но). Т.е. на данный момент лучшая это 4-ка (пятёрочка пока сырая, хоть и потенциально хороша). Ну, или "конь", если выбирать из 1-2-3.
<div class='quotetop'>Цитата(Ambassadore * 1.10.2010, 14:33) [snapback]355398[/snapback]</div>Почему нет? Есть торговля - продаешь ресурсы, покупаешь. Можно даже торговать пактом об открытых границах.Опять же, нет торговли между цивилизациями
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Многим религия не нравилась, так что здесь нет однозначного мнения.2. Убрали религию. ИМО зря, в четверке она здорово помогала формировать альянсы. Очень часто получалось, что, например, "блок буддистов" воевал с "блоком иудаистов", а теперь какая-то грызня все против всех.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Дружба есть, только она, так сказать, неявная. Можно заключить пакт сотрудничества, секретный пакт против третьего государства. Если выполнять договоренности, то АИ будет с вами дружить, если ваши интересы неожиданным образом не пересекутся.дружбы с ИИ тоже никто, как я понял, не встречал.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Я говорил немного о другом. В четвертой части была еще торговля между городами, которая приносила доход примерно так же, как сейчас торговый путь со столицей. Только торговали не только пары "Свой город — своя столица", но и "свой город — другой свой город" и "свой город — иностранный город", причем последняя пара приносила ощутимо больший доход. Поэтому был смысл связывать строить дороги к с соседям — это во-первых, давало неплохой доход, а во-вторых — повышало отношения. Извиняюсь, я не подумал, что сюда могут заглянуть люди, не игравшие в Цив4, надеюсь это объяснение исправит мою оплошность.Почему нет? Есть торговля - продаешь ресурсы, покупаешь. Можно даже торговать пактом об открытых границах.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>По-моему, спорить с тем фактом, что на протяжении истории религия оказывала существенное влияние на отношения мировых держав как-то даже немного глупо...Многим религия не нравилась, так что здесь нет однозначного мнения.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Скажите, пожалуйста, ЧТО нужно сделать, чтобы заключить этот пакт сотрудничества? Вот недавно Англичане напали на ГГ под моей защитой и захватили его. Начал освободительную кампанию, в ходе которой завоевал четыре города, которые когда-то давно принадлежали ацтекам (на тот момент покойным). Поскольку мне эти города были без надобности, решил этих ацтеков воскресить. Освободил их бывшую столицу, отдал все города. Думал: "Вот они обрадуются, будет надежный союзник вместо этих гадких англичан".Дружба есть, только она, так сказать, неявная. Можно заключить пакт сотрудничества, секретный пакт против третьего государства. Если выполнять договоренности, то АИ будет с вами дружить, если ваши интересы неожиданным образом не пересекутся. [/b]
И что мне сказали ацтеки? Они сказали, шиш тебе а не дружба! Шиш тебе, а не пакт о сотрудничестве! Шиш тебе, а не право прохода! Вот как хочешь, так и уводи свои войска — вот что сказали ацтеки.
По-моему, это НУ ОЧЕНЬ неявная дружба какая-то...