Наверное, в этой теме стОит только проголосовать - что-то похожее обсуждается в теме "Новое в Civilization 5: Логистика, Теперь не только боевые задачи, но и транспортные!" http://www.civfanatics.ru/forum/index.php?...mp;#entry342117 Разве что обозначить за что проголосовал... и почему? хотя это может потянуть обсуждение... (не нашёл смайлика, задумчиво чешущего репу)
Ну тут конкурирующие процессы. С одной стороны это конечно же нанесет урон по реализму игры, с другой - легче будет переправляться через моря-океаны. Мне лично такой принцип не по душе, он не кажется мне "тем самым", про которой бы я сказал "это то, что я ждал, то, что хотел". Может быть 2-3 года я бы ответил: "ухудшение". Но сейчас я не так интересуюсь играми как раньше, "не возбуждает" Поэтому и ответил по чесноку, что мне все равно Как бы меня интересуют реальные ценности гораздо больше, чем какие-то корабли в какой-то игре. Примерно так
<div class='quotetop'>Цитата(Gromozeka * 16.7.2010, 18:24) [snapback]342179[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитатакинул в пост ссылку(не нашёл смайлика, задумчиво чешущего репу)[/b]
[/b][/quote] Спасибо, но я имел в виду смайлика с НашФанатиков. Судя по твоей сторонней ссылке - такого здесь нет.
М-дя, может действительно опросы что-то реальное отображают? В ЭТОЙ теме улучшенцев пока меньше, чем ухудшенцев - может, не все или не всегда автоматически выбирают новое?
Может, Сиду сначала надо было у нас опросы провести?
Конечно, это надо испытать и ощупать, но определенно улучшение. Убирает не нужный микроменеджмент в виде морского транспорта.
В конце концов мы не должны подбирать подходящую дорогу для нашего транспорта (я не только про передвижения морям). Мы указываем кому и откуда перемещаться, выбирая доступные пути и ух условия.
Новые условия в данном случае - ничтожная безопасность без сопровождения.
<div class='quotetop'>Цитата(Military Pacifist * 16.7.2010, 18:20) [snapback]342177[/snapback]</div>Миллионеры не кричат на форуме что они богаты. Они знаю это.Как бы меня интересуют реальные ценности гораздо больше, чем какие-то корабли в какой-то игре.[/b]
Мне нравится эта игра, и я не вижу ничего зазорного в том, чтобы признать что она мне не без интересна.
Вы еще придите на форум любителей оригами и скажите что они впустую время тратят. Как вообще можно впустую тратить время на свое увлечение? Тут два варианта, либо вы жалеете о прошлом, либо вы его стыдитесь. Ничего личного.
1) Эм... Рано судить. Посмотрим.
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 17.7.2010, 5:15) [snapback]342248[/snapback]</div>гыгыгы))) +1!а где в опросе вариант ответа "кг/ам" ?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(pubka * 17.7.2010, 6:05) [snapback]342250[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Military Pacifist * 16.7.2010, 18:20) [snapback]342177[/snapback]Миллионеры не кричат на форуме что они богаты. Они знаю это.Как бы меня интересуют реальные ценности гораздо больше, чем какие-то корабли в какой-то игре.[/b]
Мне нравится эта игра, и я не вижу ничего зазорного в том, чтобы признать что она мне не без интересна.
Вы еще придите на форум любителей оригами и скажите что они впустую время тратят. Как вообще можно впустую тратить время на свое увлечение? Тут два варианта, либо вы жалеете о прошлом, либо вы его стыдитесь. Ничего личного.
[/b][/quote]
Уважаемый, вы наверное не поняли. Комрад <strike>суперрегистр </strike> милитари пацифист просто хотел сказать, что взрослеет и разговоры о изменениях в совершенно новой игре, которую еще никто "не щупал", не вызываю у него должного ажиотажа. Что же! Это вполне нормально. Я тоже не вижу смысла ломать копья раньше времени, да и Йорик к этому призывает в шапке)))
меньше микроменеджмента - это плюс.
неизвестно как это в точности будет реализовано. я бы предпочел такой вариант чтобы нужно было накапливать какие-нибудь транспортные очки или типа того, и каждое "превращение" юнита в транспортный корабль стоило бы определенной суммы этих очков. или система грузовых транспортов как в МОО2. транспорты могли бы обслуживать торговые маршруты, транспортировать еду/молотки (если бы вернули эту фичу в каком-либо виде), а также возить войска в случае чего.
EC2 - разработка игры
Мастерская Steam - мои моды для Civilization V
Last Citadel - сайт игроков Warlords III
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotetop'>Цитата(pubka * 17.7.2010, 6:05) [snapback]342250[/snapback]<div class='quotetop'>Цитата(Military Pacifist * 16.7.2010, 18:20) [snapback]342177[/snapback]Миллионеры не кричат на форуме что они богаты. Они знаю это.Как бы меня интересуют реальные ценности гораздо больше, чем какие-то корабли в какой-то игре.[/b]
Мне нравится эта игра, и я не вижу ничего зазорного в том, чтобы признать что она мне не без интересна.
Вы еще придите на форум любителей оригами и скажите что они впустую время тратят. Как вообще можно впустую тратить время на свое увлечение? Тут два варианта, либо вы жалеете о прошлом, либо вы его стыдитесь. Ничего личного.
[/b][/quote]
Уважаемый, вы наверное не поняли. Комрад <strike>суперрегистр </strike> милитари пацифист просто хотел сказать, что взрослеет и разговоры о изменениях в совершенно новой игре, которую еще никто "не щупал", не вызываю у него должного ажиотажа. Что же! Это вполне нормально. Я тоже не вижу смысла ломать копья раньше времени, да и Йорик к этому призывает в шапке)))
[/b][/quote]
Ja-ja, mein deutsch Kamerad
<div class='quotetop'>Цитата</div>Мысля хорошая, но думаю разработчики не будут замарачиваться над этим.неизвестно как это в точности будет реализовано. я бы предпочел такой вариант чтобы нужно было накапливать какие-нибудь транспортные очки или типа того, и каждое "превращение" юнита в транспортный корабль стоило бы определенной суммы этих очков. или система грузовых транспортов как в МОО2. транспорты могли бы обслуживать торговые маршруты, транспортировать еду/молотки (если бы вернули эту фичу в каком-либо виде), а также возить войска в случае чего.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>а что такое "кг/ам"? кстати.а где в опросе вариант ответа "кг/ам" ?[/b]
мой ответ в голосовалке нумеро 2.
обоснование в соседней теме логистика-может как-то перекинуть...а то запутался и там и там таже обсуждалка.
на самом деле я действительно не понимаю разрабов...по большей части все идеи выдвинутые фанами не вызывают у меня отторжения, да я не видел чтобы у кого-то иного вызывало это конкретные возражения, все идеи вполне естественны и логично вписываются в концепцию развития цивы..., а главное что не сложно реализуемы.......
ввиду этого крайне непонятны все эти новаторства Сида, не похоже чтоб он их по форумам собирал,
вообще поэтому непонятно для чего все это.
Могу только предположить, что Сид ориентируется в большей степени не на "старую гвардию" а на молодую, они то не станут кричать мол то не нравиться, это... Возьмут что дадут,..... не удивлюсь если игра на консоль еще пойдет...
одним словом после всего прочтенного у меня пропало желание бежать за диском, посмотрю отзывы...
вобщем..все как-то уже....неочень.
фиг с этими городами-государствами потому как полагаю их можно просто отключать...а как с транспортировкой быть, модами исправлять?
<div class='quotetop'>Цитата(pubka * 17.7.2010, 6:05) [snapback]342250[/snapback]</div>А может циве лучше вообще без ММ?Давайте его вообще уберем - зачем он нам?Конечно, это надо испытать и ощупать, но определенно улучшение. Убирает не нужный микроменеджмент в виде морского транспорта.
[/b]
До чего Сталин циву довел.