Для меня именно 3я цивилизация навсегда останется лучшей, тем более что с неё и начал знакомство..
Но в четрвёртую наиграл больше часов - в ней, имхо, есть один серьезный недостаток, даже сложно сказать, это какая-то попсовость что-ли..
Просто у меня цива ассоциируется со сложным процессом ММ, качественно симулирующим процесс управления - пожалуй это и есть моя степень "реализма" в игре, в 4-ой части он не до конца удался, опять же имхо..
<div class='quotetop'>Цитата(NeverMind * 2.6.2010, 23:04) [snapback]337525[/snapback]</div>Мудро! Каждому свое.Наверное, "лучшая" - это та, в которую я (каждый за себя говорит) играю.
[/b]
Бедный Yorick! Бедный Yorick! <удалено>! Сочуствую.
Хотя достаточно странно видеть нелюбителя Цивилизации в любительском сообществе.
Это попахивает каким-то мазо...
// запрет постинга на 3 дня, за переход на личности
<div class='quotetop'>Цитата(Oleg_Ko-ko * 3.6.2010, 9:53) [snapback]337552[/snapback]</div>странно видеть нелюбителя Цивилизации в любительском сообществе.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Oleg_Ko-ko * 3.6.2010, 9:53) [snapback]337552[/snapback]</div>Каждому свое.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Oleg_Ko-ko * 3.6.2010, 8:53) [snapback]337552[/snapback]</div>Тяжело быть трезвым в компании нетрезвых <удалено>Бедный Yorick! Бедный Yorick! <удалено>! Сочуствую.
Хотя достаточно странно видеть нелюбителя Цивилизации в любительском сообществе.
Это попахивает каким-то мазо...
[/b]
Я мог бы завести какую-нить канитель типа "<удалено> вы сначала почитайте матчасть, трэды на тему, может поймете, кто где и почему, а тогда уж и милости просим с вопросами" - но мне влом...
<div class='quotetop'>Цитата(Oleg_Ko-ko * 3.6.2010, 9:53) [snapback]337552[/snapback]</div>-1 тебе (минус адын), Олег ко-ко. Йорик - уважаемый цивер, хоть некоторые и позволяют кое-какую вольность в разговорах, но это по-дружески, без задней мысли обидетьБедный Yorick! Бедный Yorick! <удалено>! Сочуствую.
Хотя достаточно странно видеть нелюбителя Цивилизации в любительском сообществе.
Это попахивает каким-то мазо...
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Oleg_Ko-ko * 3.6.2010, 9:53) [snapback]337552[/snapback]</div>Oleg_Ko-ko, запрет постинга на 3 дня, за переход на личностиБедный Yorick! Бедный Yorick! <удалено>! Сочуствую.
Хотя достаточно странно видеть нелюбителя Цивилизации в любительском сообществе.
Это попахивает каким-то мазо...
[/b]
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotetop'>Цитата</div>Я мог бы завести какую-нить канитель типа "<удалено> вы сначала почитайте матчасть, трэды на тему, может поймете, кто где и почему, а тогда уж и милости просим с вопросами" [/b]В дурке опять день открытых дверей. Пациенты дружно <strike>буянят</strike> делятся <strike>диагнозом</strike> мыслями со случайными прохожими, а санитар разгоняет прохожих и убирает мусор за больными.Йорик - уважаемый цивер, хоть некоторые и позволяют кое-какую вольность в разговорах, но это по-дружески, без задней мысли обидеть[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Military Pacifist * 3.6.2010, 18:32) [snapback]337595[/snapback]</div>Во, это уж приятней читать, спасибоЙорик - уважаемый цивер, хоть некоторые и позволяют кое-какую вольность в разговорах, но это по-дружески, без задней мысли обидеть
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 4.6.2010, 1:19) [snapback]337621[/snapback]</div>+1. Спасибо Санитару, а то б мы такого набуянили...В дурке опять день открытых дверей. Пациенты дружно <strike>буянят</strike> делятся <strike>диагнозом</strike> мыслями со случайными прохожими, а санитар разгоняет прохожих и убирает мусор за больными.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Oleg_Ko-ko * 3.6.2010, 8:53) [snapback]337552[/snapback]</div>Теперь другое настроение - судя по вопросу, чел действительно не знает мое кредо и есть повод попиариться , можно спокойно объяснить (кто уже 100 раз читал - не читать!)Хотя достаточно странно видеть нелюбителя Цивилизации в любительском сообществе.
Это попахивает каким-то мазо...
[/b]
Я ЛЮБЛЮ Циву - это самая интересная игра за всю мою жизнь, играл я в последнее время только в нее лет 12-13. Но за это время уже неизбежно исходишь все тропинки, знаешь все дырки и минусы Цивы, и уже становится неинтересно.
Поэтому хочется РАЗВИТИЯ. А для меня в Циве самое интересное - реализм. А Цив4 что-то улучшило, но основные - для меня, ес-но - вещи в 1ю очередь бой ухудшила, Цив5 просто добила логику стратегии. Повторю: все это - только для меня, большинству нравится - пусть и играет.
Я уже достаточно четко представляю, как должен выглядеть настоящий, ВЗРОСЛЫЙ стратегический СИМУЛЯТОР - именно симулятор. Как представлю как бы в ЭТО было интересно играть - слюнки текут.
Но увы - мы, циверы, ограничены тем, что нам дают. И может зря я осуждал "пипл, который хавает все что подсовывают сиданисты": пока я рассуждаю - люди играют, получают удовольствие. Но увы - я не могу, да и не хочу заставлять себя...
<div class='quotetop'>Цитата</div>В защиту сидовцев скажу - они делают игру так, как они ее видят. Игра не делается просто по взмаху волшебной палочки, в процессе создание встречаются множество трудностей и подводных камней, мнение создателей может отличаться, построить баланс, учесть пожелание игроков, воплотить это, не отступая сильно от реализма и еще множество других. И все мы разные и соответственно вкусы разные, поэтому сидовцы и дают возможность мододелам воплощать игру так, как они это видят. И если игра не нравиться кому либо - это совсем не значит, что она плохая, возможно просто ваше мнение и видение "идеальной" игры отличается от видения производителя игры.Но увы - мы, циверы, ограничены тем, что нам дают. И может зря я осуждал "пипл, который хавает все что подсовывают сиданисты"[/b]
Поначалу мне четверка не очень понравилась, в частности из за ее сырости, багов некоторых, лидеры помню анимированы были далеко не все, цвета цивилизаций почти не отличались, получалось из 18 цив на карте как правило цивы 4 были красного цвета и оттенками красного и где то же столько с ниними оттенками, вобщем все таки игру довели до ума, со времени перешел с тройки на четвертую.
К сожалению не играл в 3 онлайн - не было еще нета у меня тогда. По этому трудно сравнивать - главное впечатление получил именно от игры с живыми человеками. Но почемуто сильно подозреваю что в 3 было бы очень геморойно играть с быстрым таймером. Закалёбывало дергать ползунки наука-деньги - особенно в начале игры. В 3 бросил играть когда играя на только на боге я почти не проигрывал - хотя пару месяцев назад сел поиграть у друга - с раза 3-4 только выиграл на монархе - ито только египтом - а немцами вооще труба - отвык
<div class='quotetop'>Цитата(Slave * 4.6.2010, 16:28) [snapback]337648[/snapback]</div>Может. Но я это понимаю так: они делают так, как они понимают, что хотели бы видеть большинство циверов.В защиту сидовцев скажу - они делают игру так, как они ее видят.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Я ж и оговаривал - МНЕ не нравится, большинству - да.И если игра не нравиться кому либо - это совсем не значит, что она плохая, возможно просто ваше мнение и видение "идеальной" игры отличается от видения производителя игры.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Yorick * 4.6.2010, 21:30) [snapback]337670[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Slave * 4.6.2010, 16:28) [snapback]337648[/snapback]Может. Но я это понимаю так: они делают так, как они понимают, что хотели бы видеть большинство циверов.В защиту сидовцев скажу - они делают игру так, как они ее видят.
[/b]
[/b][/quote]
ну ты то конечно лучше всех знаешь что нужно циверам!
давай чтоли ты петицию напишешь сиду, а мы все подпишемся, как глубоко согласные с твоим мнением о том, какой на самом деле должна быть цивилизация.
EC2 - разработка игры
Мастерская Steam - мои моды для Civilization V
Last Citadel - сайт игроков Warlords III
<div class='quotetop'>Цитата(Peter * 5.6.2010, 8:11) [snapback]337694[/snapback]</div>Не помню, чтоб я это утверждал. Просто хотел подчеркнуть: то, как видят интересы циверов сиданисты - НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО совпадает с желаниями большинства. И уже когда они выдают следующую серию игры - кому-то нравится, кто-то сознательно или подсознательно "убеждает" себя, что именно этого и хотел.ну ты то конечно лучше всех знаешь что нужно циверам!
[/b]
И ес-но все мои слова - только мои предположения, как бы ни пытались приписать мне безапеляционность мои оппоненты
\\ И ес-но все мои слова - только мои предположения, как бы ни пытались приписать мне безапеляционность мои оппоненты
Если ЭТО не безапеляционность
""Я ж и оговаривал - МНЕ не нравится, большинству - да.""
тогда я уже не знаю что в мире означает это слово.
Лучше прямо согласись, что уж в чем-чем, а в этом ты давно уже даже меня переплюнул. )
Так как если я и был в чем непримиримый, так только в видении того КАК делать. И только потому только, что мне хотелось таки что-то сделать.
А у тебя идет прямая директива -- то как я вижу, только так правильно и интересно.
Причем пофиг, что никто не может заглянуть тебе в голову и увидеть как и почему интересно, а попробовать реализовать (или хоть последовательно изложить) то как видиш, чтобы и другие могли оценить, ты на отрез отказываешся.
То есть, по сути, твой месседж звучит как проповедь миссионера неудачника.
Который сначала подставляет сам себя рассказывая нереальные сказки о том какой могучий его бог, и какие чудеса он может творить его волей... а потому когда дотошные аборигены ловят его на слове и просят показать хоть маленькое чудо, раз уж это так просто... начинает натурально съезжать в стиле -- "я не я, и хата не моя".
))))))))))))))))))))
Странная тема, вроде как подразумевается опрос общественного мнения, кто какой версией впечатлен более всего, но все равно скатываемся до "петярка не комильфо и играть в нее не буду". Не хочу никого троллить, но все же... Йорик, я понимаю, что ты не разделяешь, тот мейнстрим в развитии, что есть и указываешь на конкретные промахи с твой точки зрения, но тогда вопрос. Почему ты не пытаешь как-то повлиять на ситуацию? Пытался писать на ихфанатиках? Если да, то поделись опытом, если нет, то тогда получается, что это все демагогия.
И по теме: лучшая версия - последняя версия, ибо все что не делается, все к лучшему, а раньше солнце было ярче и колбаса мясистее.