<div class='quotetop'>Цитата(bartalbe * 12.4.2010, 16:30) [snapback]332686[/snapback]</div>Смех смехом, а бывали случаи когда самолёты и из рогатки сбивали ...В турбину еще попасть нужно... но велика вероятность, что пилот еще до этого умрет от неконтролируемого смеха, наблюдая как 20 лучников соревнуются в меткости.
[/b]
\\ Смех смехом, а бывали случаи когда самолёт и из рогатки сбивали ...
Предложите такую выигрышную стратегию генералам Генштаба.
Пусть спешным порядком пустят на слом все средства ПВО,
а на их место начнут учить солдат из рогаток пулять.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
<div class='quotetop'>Цитата(Aku_Aku * 12.4.2010, 19:04) [snapback]332690[/snapback]</div>Давайте по-другому сделаем. Попробуем построить катапульту и попасть из нее куда-нибудь. Скажем, в мишень диаметром 10 м на расстоянии в 50 м.Пусть спешным порядком пустят на слом все средства ПВО
[/b]
Хотя бы вот такую
<div class='quotetop'>Цитата(Peter * 12.4.2010, 15:12) [snapback]332673[/snapback]</div>Против танков хорошо идет. Гранату под гусеницы, потом огнеметом. Для зачистки блиндажей с коридорами, малых, но извилистых помещений.зы: огнеметы никогда не имели широкого применения по причине малой эффективности. реально пригодились разве что в битве за йокогаму (или как там ее).
[/b]
редко-редко кто-нибудь вспоминает что цива расчитывает столкновения войсковых подразделений, без этих ваших рэмбований
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 12.4.2010, 18:07) [snapback]332699[/snapback]</div>В этом то и суть всего, что я говорил. Нужно проинтегрировать по всем возможным случаям и окажется, что наиболее вероятные случаи, т.е.редко-редко кто-нибудь вспоминает что цива расчитывает столкновения войсковых подразделений, без этих ваших рэмбований
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>самые важные, но мои посты либо не читаю, либо не понимаютстолкновения войсковых подразделений, без этих ваших рэмбований[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(sweeper * 12.4.2010, 0:00) [snapback]332614[/snapback]</div>Да, "далеко" зашел спорAnimal Mind, Я так понял, ты последние пять страниц не читал?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Peter * 12.4.2010, 15:09) [snapback]332683[/snapback]</div>Не надо так плохо думать о Циве и циверах, хотя с мнением о тупости геймдизайнеров соглашусь - вернее, с тем, что они представляют среднего игрока тупым, более того - активно ВОСПИТЫВАЮТ тупость в игроке.среди геймдизайнеров давно известно что приближенность к реальности только портит игру. игра теряет развлекательную функцию и превращается в некую никому не нужную компьютерную программу которая что-то там считает. правила игры должны быть во первых интересными а во вторых простыми, реализм там даже не на десятом месте. есть конечно хардкорные игры (имхо играми могут называются по недоразумению) но их аудитория исчезающе мала. цива никогда не была и не будет хардкорной игрой, мне кажется это очевидно. сколько можно на это сетовать? и почему именно к циве претензии что она не хардкорна? почему бы не осаждать форум хирос оф майт энд мэджик с подобными жалобами?
[/b]
Зло не реализм вообще, а НЕОПРАВДАННЫЙ реализм, т.е. приносящий меньше удовольствия, чем затраты на его освоение.
И уж от какой игры как не от Цивы, ожидать ума, а значит НЕИЗБЕЖНО - РАЗУМНОГО реализма? не от "хирос оф майт энд мэджик" же?!
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 9.4.2010, 11:03) [snapback]332174[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(papa1 * 9.4.2010, 1:18) [snapback]332163[/snapback]официальноСуппер-де...очка, размечтался? Весна?
(правильно подставь пропущенную букву)
[/b]
papa1, грачи прилетели? запрет постинга на неделю
<div class='quotetop'>Цитата</div>[/b][/quote]8. На форуме запрещены:
...
сексуальные...;[/b]
Гость, ты не верно подставил букву.
Ответ - "деТочка", а не то, что ты подумал.
Внимательный читатель увидит сразу у кого весна:
<div class='quotetop'>Цитата(superregistr * 8.4.2010, 22:29) [snapback]332154[/snapback]</div>Так у кого весна?Да вы, папаша, прямо как-то неравнодушны, толи ко мне, толи ко Свану, толи к нам обоим. [/b]
И вопрос: "Никто не встречал тут <strike>супер</strike>Тролля?"
Зарегестрировался специально, чтобы ответить. Мне кажется, или тервер здесь даже близко никто не учил, автор так точно. Например, шанс вытянуть черву из обычной колоды 36 карт - 25%. Но по вашей логике, если из этой же колоды вытащить 4 карты, 100% что там будет черва, хотя есть 62% вероятность, что ее там не будет, и отличная от нуля вероятность, что черв будет две или больше. (поправил, раньше здесь по запарке былонаписано 25% про туза))))
Тоже самое с рассчетом вероятности боя. Для простоты рассчета, возьмем те же 25% попадания по врагу, и бой одного противника против нескольких, и рассчитаем простую вероятность его победы.
1 наш против 2 врагов
6% вероятность что попадут оба врага
38% что попадет только один враг
56% что не попадет ни один враг
25% что попадет наш
Отсюда следует:
1,5% вероятность что наш убьет одного врага и умрет с двумя пулями в голове
4,5% вероятность что наш просто умрет в двумя пулями в голове, никуда не попав.
9,5% вероятность что наш убьет врага, и умрет с одной пулей в голове
28,5% вероятность что наш схватит одну пулю, и не убьет никого
14% вероятность что наш убьет одного врага и выживет
42% что вообще никто никуда не попадет
Отсюда следует
42% не произойдет ничего
44% враги одержат победу
14% кол-во врагов сократиться на одного
Если удалить вероятность "не произойдет ничего", то
76% что первым умрет наш
24% что первым умрет враг
После смерти одного врага переходим к бою один на один. Ну тут ясно, что они полностью равны, и шансы 50/50
А значит, шанс победить в бою 1 против 2 при абсолютном равенстве бойцов, равен 12%
Вдумайтесь - 12%
Теперь рассмотрим шанс 1 против 3.(менее подробно, но вероятности так же верны)
42% что не попадет ни 1 враг
25% что попадет наш
Из этого следует
10,5% что наш герой сможет убить врага, выжив при этом. Зная что шансы против двоих - 12%, получаем 1,3% примерно победить сразу троих.
Ну и напоследок 1 против 4
32% что не попадет ни 1 враг
25% что попадет наш
Из этого следует 8% что он убьет врага и останется жив. А значит шансы победить всех четверых примерно 0.1%
Видите прогресиию?
1 против одного 50% В стековой системе так же 50%
2 против одного 12% В стековой системе 25%
3 против одного 1,3% В стековой системе 12,5%
4 против одного 0,1% В стековой системе 6%