Кто убил индейцев?

[NeverMind]

Из того, что я читал на эту тему, выходит, что решающую роль сыграла все таки биология (п.3). Конечно, европейцы (включая русских в своем масштабе) и вручную поспособствовали изрядно, но снизить численность населения Центральной Америки за полтора столетия с 25 до 2 млн. даже при всем желании и полной занятости истреблением самим европейцам было бы сложно.

Цифры по Пьеру Шаню, их же придерживался Бродель. А это уже французская историография.

PS. Если найду исходный текст в электронном виде, вставлю в тему.

[BuDDaH]

<div class='quotetop'>Цитата(NeverMind * 14.8.2009, 19:46) [snapback]300209[/snapback]</div>

Из того, что я читал на эту тему, выходит, что решающую роль сыграла все таки биология (п.3). Конечно, европейцы (включая русских в своем масштабе) и вручную поспособствовали изрядно, но снизить численность населения Центральной Америки за полтора столетия с 25 до 2 млн. даже при всем желании и полной занятости истреблением самим европейцам было бы сложно.

Цифры по Пьеру Шаню, их же придерживался Бродель. А это уже французская историография.

PS. Если найду исходный текст в электронном виде, вставлю в тему.
[/b]

Броделя в электронном виде я года два назад находил. Там был распознанный со скана текст с сумасшедшим количеством "опечаток" - ошибок сканирования.

[Dr Gobbels]

<div class='quotetop'>Цитата(NeverMind * 14.8.2009, 19:46) [snapback]300209[/snapback]</div>

Из того, что я читал на эту тему, выходит, что решающую роль сыграла все таки биология (п.3).
[/b]

Возник вопрос: почему аналогичной истории не вышло при заражении самих европейцев чумой, холерой, гриппом наконец (тоже ведь пришлые штаммы)? Ведь эпидемии были, и жутчайшие, но все-таки такого же процента не давали.

<div class='quotetop'>Цитата(NeverMind * 14.8.2009, 19:46) [snapback]300209[/snapback]</div>

PS. Если найду исходный текст в электронном виде, вставлю в тему.
[/b]

Было бы очень хорошо

[NeverMind]

<div class='quotetop'>Цитата(Dr Gobbels * 17.8.2009, 8:36) [snapback]300571[/snapback]</div>

Возник вопрос: почему аналогичной истории не вышло при заражении самих европейцев чумой, холерой, гриппом наконец (тоже ведь пришлые штаммы)? Ведь эпидемии были, и жутчайшие, но все-таки такого же процента не давали.[/b]

Наиболее распространенные объяснения - (1) умеренный климат Европы, препятствовавший распространению тропических заболеваний, (2) относительно более высокий иммунитет европейцев (и других жителей Старого Света), выработавшийся в условиях крупных эпидемий в предшедствующие века.

Обычно также сравнивают судьбу индейцев с судьбой негров в той же Америке. Вряд ли последние получали от белых более гуманное обращение, но тем не менее их численность в Новом Свете постоянно росла не только благодаря новым завозам из Африки, но и естественным путем.