Мне нравится играть на полубоге на стандартной пангее с 80% воды. Выше полубога на такой карте мне ни разу не удавалось выиграть, а если брать архипилаги-острова, то уровни сложности заметно нивелируются (ведь только в 1-й и начале 2-й эпох у компов есть шанс реализовать преимущество, дарованое им уровнем сложности).
Играл тут с другом в хотсит на demigod (НР). Представьте, сделали нас! То есть не в начале игры вынесли, а при переходе в промышленную эру. Мне б кто сказал ещё месяц назад, что такое возможно, так не поверил бы.
Я к чему всё это сказал. Vnigen тут заметил, что на островах играть легче, так поддерживаю полностью! Дело в том, что у нас AI подхалявил себе при стартовых условиях для одной из наций - Ацтеков. 2 (или 3) коровы на старте, но это ещё ничего, но он засунул этих ацтеков в такую глушь (но на материке), что вначале вынести не было возможности из-за расстояния, а потом - из-за их размера. Вся территория ацтеков была чуть ли не больше, чем территория всех остальных государств вместе взятых! Обидно то, что противостоять этому всё равно никак было нельзя.
Император- так как не хоцца особо напрягаться- хотя и полубог неплохо, только там если завесил варюшку, то пиши пропало- ошибки сложно исправить.
А вообще я сделал такое наблюдение- при игре в сети обычно видно- новичек человек в сетевых или нет и на каких он уровнях привык играть с компами- если в сетку пробует 1 или 2 раз.
На самом деле, увлекательность сетевых игр тоже не нужно переоценивать, на небольшой пангее вся игра сводится к войне на уровне мечников (на других картах игра требует слишком много времени, так что найти партнера бывает оч сложно). Не говоря уже о том, что почти все онлайн игры ведутся в условиях одновременного хода - а это уже больше Варкрафт напоминает, а не Циву
Вопрос:- а кто тебе мешает договориться с коллегой по игре и играть в свое удовольствие, а не в сплошное бодалово? Выйти выход всегда возможно, даже при раше можно сделать как тебе хочется- навяжи свой стиль игры, поверь обороняться всегда проще нежели нападать и чем плоха отработка военных навыков- в игре против компьютера- такому не обучишся.Originally posted by vnigen*7.10.2004 - 16:09
На самом деле, увлекательность сетевых игр тоже не нужно переоценивать, ......
А вот победить человека- это не с чем не сранимое чувство- причем если победа далась не легко и не за счет бонуса нации, местоположения на карте, а просто ты смог переиграть сам своими силами.
Так что на эту тему могу дисскутировать оч. долго и уверен докажу- что я не преувеличиваю интерес подобных игр- а расскрываю просто реалии.
Успехов.
С человеком никогда не играл, а вот компов перибито мною много. Люблю сыграть на божестве, но релоады неизбкжны, особенно в начале. Всегда играю с презёв рэндом сид, чтоб не было соблазна лишний раз релоадиться во время битв. Какт-то это низко и нечестно. И то релоад в основном технический. Не ту кнопку нажал, забыл поднять изменить уровень роскоши или науки, переключить производство и т.д. В общем, релоад в целях микроменеджмента. Категорически без релоадов играю в сценарии на императоре, хотя люди говорят, что и на сиде выиграть можно. Надо попробовать.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Кх, фабрику поселенцев знаю, еще когда статья появилась на геймовере, пользовался даже когда на 2 города- 3 коровы, у ИгрОк"а(вроде так его ник) еще научился. Микроменеджмент тоже использую, довольно активно, но не люблю использовать сейв/лоад- интерес к игре пропадает. Не пользуюсь стравливанием государств- считаю это получитом.
ВБ строю почти всегда во втором городе, соседа тоже мучаю, но только когда он слаб или мне что-то от него нужно(типа ресурсик стратегический или удачное расположение к последующей экспансии).
Но дело в том, что всегда есть 2-3 империи с которыми я не могу тягаться , они нагло расшираются в самом начале за счет слабых соседей, а к тому времени когда я полностью открываю их карту действовать уже поздно.
Mussol1n1
Ты говоришь, что стравливать не любишь???
Тогда тебе не выиграть!!!
Если в игре дана дипломатия,то используй её!!!
p.s. есть одно исключение - БАГИ... хотя они даны в игре, но их использовать нежелательно (в моём понимании), единственное исключение (для меня) - телепортация юнитов цепочкой судов, т.к. ИМХО это не баг
А ещё можно играть с "чистой" дипломатией и "злой" дипломатией
т.е. Брать у врага чё-нить за золото в ход и объявлять войну
Ну и ещё можн заключать право прохода, подводить войска и захватывать города (я так однажды отправил на тот свет цвилизацию за один ход)
та, бли н, не могу я так играть. Это уже совсем не то. Это синтетическое... .
Про лодку- гадось. Советсь не позволяет
Действует только один раз. Недалеко от реализма, но все же.т.е. Брать у врага чё-нить за золото в ход и объявлять войну
Если дело так плохо, то ** что его делать. БУду использовать, но по чуть-чуть.
Как и обещал проголосовал за вождя .Originally posted by Guest*26.09.2004 - 02:27
Avaddon
Пока голосовать не буду ,но в будущем - за вождя .
Уж очень хороший уровень-ни зачем следить не надо ,играй в свое удовольствие
Компы дети ,сам Бог и не напрягаясь получаешь удовольствие от войны !
Не занимаясь при этом микроменеджментом и прочей аттрибутикой ,которая нужна для игры выше регента(или монарха)
Когда только вышла 3-я цивилизация, я подумал: "Ну что, я в Цивилизацию не играл, что ли?" и сразу начал играть на монархе (а во вторую я играл только на высшем уровне, он, если мне память не изменяет, император назывался). Результат - меня вынесли, как щенка!!
Так что любимыми у меня побывали все уровни 3-ей Цивилизации последовательно, причем "для расслабухи" иногда пытался "снизить градус" - играть становилось противно
Сейчас у меня любимый уровень - полубог, но играется на нем тяжело. Зато приятно.