Предлагаю обсуждать здесь глобальные стратегические вопросы - не вдаваясь в тактические детали
Главный актуальный вопрос - что нам делать с этим проклятым Оксфордом
Основная цель:
Мне кажется на данном этапе нам нужно получить технологическое преимущество, достаточное для нанесения поражения Франции.
Попутно надо укрепить отношения с испанией - нашим союзником с мощной производственной базой. А также не допустить того чтобы их выбили из борбы или нанесли большой ущерб.
Упс - пора бежать, продолжу позжее...
Вообще с точностью сформулировать долгосрочную и среднесрочную стратегию представляется затруднительным...
Некоторые базовые вещи для размышлений
Потенциал в долгосрочном плане (исходя из территории текущего расселения и прилегающих к ним):
1. ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ
Турция
Россия
Франция
2. СРЕДНИЙ
Испания
3. СЛАБЫЙ
Англия
СРИ
Вывод:
Нам нужна дополнительная территория. Вероятно это ближайшая часть континента: север Франции и Германия.
Наше текущее состояние:
1. ГНП - Очень высокий - и эта ситуация сохранится некоторое время за счет быстрого Оксфорда.
2. Еда - Вровень с лидерами - возможно интенсивное использование рабства для увеличения молоткового выхода.
3. Производство - низкое - в два раза меньшее, чем средние по игре показатели.
4. Сила - низкая - оставание от средних показателей ~ 20 юнитов типа масяня или галеон.
Отсутствие силы немного компенсируется островным положение, но такая ситуация долго продолжаться не будет
За научным рывком - должно последовать наращивание мускулов.
Условный ренкинг соперников по текущим показателям
Турция
Испания
Франция
Россия
СРИ
Дипломатия:
Есть устойчивый контакт с
Испанией
СРИ
Францией
Отсутсвует контакт
с Турцией
с Россией (из-за известных событий и наличия "антибонуса к дипломатии")
ОТ4Е как "контактное" лицо тоже не хочет выходить на связь
Имеем дружественные отношения с
Испанией и СРИ
Имеем общие интересы с Францией (которые можно попробовать решать и дип. путем).
Наша цель в игре:
Улететь в космос.
Наши стратегические цели:
- конвертировать преимущество ГНП в технологическое преимущество
- ухватив Либер и сконцентрировав усилия на главных ветках
- Физику, Экономику, Музыку и т.д. нужно рассматривать с точки зрения практической полезности; по умолчания стремится к ним только при "попутном" ходе или наличия "лишних" колб.
- внимательно отслеживать мировую ситуацию и иметь союзников и сочуствующих более 50% участвующих в игре;
- нарастить потенциал в долгосрочном плане или найти способ нивелирования преимущества конкурентов в долгосрочном потенциале.
З.Ы. Добавляйте... уточняйте... критикуйте...
Хочется предложить среднесрочный план победы над Францией и добывания жизненного пространтва. С использованием нашего текущего союзника - испанию, с которым сложились хорошие отношения.
Научный путь -
Национализм - ВТ - Рифлинг.
Пускаем либерализм на самое дорогое по дороге, что получится...
1. Получаем кираиров - конкистадоров. Это позволит Испании не просто не прогнуться под натиском франции но и перейти в котрнаступление. Если даже не с решительными целями, то во всяком случае помародерствовать.
1а. Хорошо бы еще по дороге отобрать Тадж махал себе. Или хотя бы испанцам.
2. Рифлинг означает получение райфлов + нашего ЮЮ. А также - имея ВТ - кавалерию. В этот момент я предлагаю произвести решительное наступление с нашей и испанской стороны.
Причем произвести резкий скачок в военной силе посредством драфта (под это видимо нам понадобиться ЗВ). За 5-6 ходов можно из ничего создать стек из 15-18 редкоатов. Плюс произвести немного кавалерии. Плюс предварительно накопить катапульт.
Предпосылки
Необходимо заручится поддержкой и пониманием сос стороны испании
А именно
- финансвоая помощь с полной отдачей для покрытия нашего дефицита
- согласия на драфт с полной отдачей + координация.
- продолжение войны с Францией до нашего наступления
Сложности
Я предлагаю отказаться от Астрономии, поэтому нужно подумать об обороне до достижения райфлов. Ведь в 500 мирный договор закончится и Франция сможет активно воевать с нами или предоставлять такую возможность своим союникам
Вообще я даже не понимаю, что возразить...
Я не уверен, что нам нужна
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 27.2.2008, 1:31) [snapback]236033[/snapback]</div>Я не совсем понимаю почему нам надо отказаться от Астрономии....победы над Францией...
[/b]
Механизм именно драфта не назовешь абсолютно приемлемым... хотя при опредленных условиях он может сущетвенно помочь.
Затея идти по ветке до райфлинга не сильно хуже предварительного захода за Сталью.
Ну и наконец боюсь, что переоцениваешь наш ГНП и не очень хорошо представляешь даты получения наук в целом и контрдоводов наших оппонентов на те даты.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Нам пространство нужно? А где его добывать, кроме как во Франции?Я не уверен, что нам нужна
Цитата(Vox [на] 27.2.2008, 1:31) *
...победы над Францией...
[/b]
Опять же избавиться от сильного соседа.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Именно что я понимаю, что наш ГНП не бесконечен. Поэтому надо сосредоточится на чем-то одном. А Астро и Сталь это совсем в другую сторону.Я не совсем понимаю почему нам надо отказаться от Астрономии.
Ну и наконец боюсь, что переоцениваешь наш ГНП и не очень хорошо представляешь даты получения наук в целом и контрдоводов наших оппонентов на те даты.
[/b]
Разве я ошибусь если скажу что рельно получить райфлинг к году 600?
При условии неотвлечения в сторону и полной финансовой помощи Испании?
25
Тада цим не увлєкалісь, тада порядок був!
Жителі Мельмака не ставлять перед собою цілей. Вони просто живуть з ранку та до вечора. © АЛЬФ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
І всё таки сранно... http://www.kolobok.us/smiles/madhous...ones_nose3.gif
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 27.2.2008, 13:14) [snapback]236091[/snapback]</div>Да пространство нам нужно. Вопрос в том какой ценой нам следует его получать.Нам пространство нужно? А где его добывать, кроме как во Франции?
Опять же избавиться от сильного соседа.
[/b]
Путей его получения несколько...
Например, я пока полностью не отмел идею договориться с Францией о пространстве.
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 27.2.2008, 13:14) [snapback]236091[/snapback]</div>Мне кажется, что время решительных дейстий еще не наступило. Активных да, но не решительных.Именно что я понимаю, что наш ГНП не бесконечен. Поэтому надо сосредоточится на чем-то одном. А Астро и Сталь это совсем в другую сторону.
Разве я ошибусь если скажу что рельно получить райфлинг к году 600?
При условии неотвлечения в сторону и полной финансовой помощи Испании?
[/b]
Соответсвенно решения скорее нужно принимать независимые от внешних условий...
Поэтому открытие Астрономии я рассматриваю как топ-проект в силу его высокой экономической эффективности...
Как возить стрелков галерами, когда противник будет иметь галеоны не совсем понятно...
Я понимаю, что теоретически могут закатать Испанию...
Стоит ли нам принимать этот факт как главенствующий в нашей стратегии мне непонятно...
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 29.2.2008, 0:12) [snapback]236551[/snapback]</div>Понятно. Драфт уменьшает население на 1Райф за 1го. Пехота - уже за 2х.
Пожэтому лрафт райфлов наиболее выгоден.
[/b]
и добавляет 3 несчастных на 10 ходов?
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 29.2.2008, 0:12) [snapback]236551[/snapback]</div>Первый ЗВ запускается одним ВЛ. Тратить ВИ на Тадж, по-моему не совсем логично...Ветер упоминал чтов пределах 12-15 ходов они могут родить ВИ...
И у нас есть вероятность что родится Ви - можно ее усилить.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>угу, но на национализме казарма + 2 счастьяПонятно. Драфт уменьшает население на 1
и добавляет 3 несчастных на 10 ходов?[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Но следующий - 2. А стаджем - все равно 1.Первый ЗВ запускается одним ВЛ. Тратить ВИ на Тадж, по-моему не совсем логично...[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 29.2.2008, 20:11) [snapback]236722[/snapback]</div>У нас дефицит счастья, поэтому больше, чем 1 драфт на город за 5 ходов сделать не сможем. Согласись?угу, но на национализме казарма + 2 счастья
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 29.2.2008, 20:11) [snapback]236722[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаНо следующий - 2. А стаджем - все равно 1.Первый ЗВ запускается одним ВЛ. Тратить ВИ на Тадж, по-моему не совсем логично...[/b]
[/b][/quote]
Понял. Согласен.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Ну, это ведь экстренная мера...У нас дефицит счастья, поэтому больше, чем 1 драфт на город за 5 ходов сделать не сможем. Согласись?[/b]
Я представлял себе это так:
На ЗВ переходим на национализм.
Это дает нам возможность 7 ходов драфтить - то есть задрафтить 21 юнит максимум. Это значит что в каждом городе мы в пределе драфтим двух или трех юнитов юнитов. Драфтим волнами от дальних к ближним городам.
Впрочем не факт что драфтится нужно до предела.
Конечно, на 10 ходов у нас появляются несчатные города. Но это придется потерпеть или как-то с этим бороться-готовится. например постройкой театров+временным поднятием отчислений на культуру.
Немного поразмышлял и потестировал...
Думаю что основные стратегические задачи на ближайшее время (в порядке убывания по важности):
- реализация научного потенциала (в сторону стрелков и кавалерии);
- создание сильного флота (я за Астрономию Либером);
- создание обороноспособной армии;
- расширение и развитие.
Следующим возможным этапом может стать создание мощной ударной армии.
Но тут возможны варианты.
Относительно идея настругать за 5 ходов армию... на практике она не очень хорошо реализуется...
Лучше использовать ЗВ для научного рывка и в конце перейти на военные цивики.
Военный период планировать ходов 20-30, драфт стрелков хорошо уживается с рашем кавалерии.
Ну и планировать возврат на мирные цивики позже (вероятно через еще один ЗВ).
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 11.3.2008, 14:53) [snapback]238537[/snapback]</div>Почему не райфлы. Национализм будет открыт следующим ходом. Учитывая, что на Печатный станок теперь идеально ложится очередной ВУ (!?) мы в ходах ничего не теряем.Имхо, дорога ложка к обеду.....
Стоит ли теперь гнаться за райфлами? Если мы делаем упор на господство на море - не стоит ли пойти порох-химия-сталь.
Хиимия - фрегаты. Сталь = доки. + пушки для сухопутной войны.
[/b]