<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 22.11.2007, 9:34) [snapback]216352[/snapback]</div>Я за "всегда война" или "без обмена технологий", последняя ставит дипломатию в узкие рамки.Я тоже за маленькие команды, и за игру без свободной дипломатии (по крайней мере между людьми) - хотелось бы иметь опцию всегда война и каждый сам за себя - как ironman в ладдере (если я не ошибся)
[/b]
Команды из 3-х человек - это маловато, но для начала можно попробовать. Если не будет форумов, то это уже не демоигра, а просто обычный Питбосс. Я на все согласен в любом случае и хочу свою команду.
Ironman играется с "всегда война", правильно.
<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 22.11.2007, 0:16) [snapback]216345[/snapback]</div>Да записаться-то всем списком можно из Демоигр. А вот уж кто фактически будет, - думаю, что без ИИ не обойтись, в плане того, что в опциях будет включена возможность контроля цивилизации хронически манкирующих ИИ, - наверное после пропуска 4-5 ходов подряд без уважительной причины.Давайте для начала определимся со списком участвующих (активно участвующих!).
...
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 22.11.2007, 0:48) [snapback]216355[/snapback]</div>Нет, такого не будет, как я уже раньше написал. Максимум, - запрет перепродажи.Я за "всегда война" или "без обмена технологий", последняя ставит дипломатию в узкие рамки.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 22.11.2007, 9:51) [snapback]216356[/snapback]</div>Почему? Общепризнанно, что торговля технологиями портит игру между людьми. Вы играете Землю без обмена и что сильно от этого страдаете? Да, слава Богу, что ее нету... Имхо, подтвержденная некоторым количеством других имх.Нет, такого не будет, как я уже раньше написал. Максимум, - запрет перепродажи.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 22.11.2007, 0:48) [snapback]216355[/snapback]</div>Форумы будут, если наберется достаточно желающих. Пока что народ ходит кругами, интерес проявляет, но никуда конкретно не записывается. Если хочешь свою команду, - набирай в нее народ. Открой тему и попробуй объяснить, чем твоя команда будет лучше других. Правда пока других никаких нет.Команды из 3-х человек - это маловато, но для начала можно попробовать. Если не будет форумов, то это уже не демоигра, а просто обычный Питбосс. Я на все согласен в любом случае и хочу свою команду.
[/b]
Насчет того, что это будет, - хотелось бы видеть демоигру, а иначе все мигрирует в сетевой форум. Или можно новый форум корневой создать специально для ПБ. Хотелось бы думать, что эта игра не последняя, и будут другие.
<div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 22.11.2007, 0:53) [snapback]216358[/snapback]</div>Крайне интересное замечание. А я вот не согласен. Торговля сама по себе ничего не портит, вот те кто торгуют, - они могут, да.Общепризнанно, что торговля технологиями портит игру между людьми. ...
[/b]
Думаю, что идет это от все того же пресловутого ладдера, на который у меня аллергическая реакция. Но не будем о личном.
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 22.11.2007, 9:54) [snapback]216359[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 22.11.2007, 0:48) [snapback]216355[/snapback]Форумы будут, если наберется достаточно желающих. Пока что народ ходит кругами, интерес проявляет, но никуда конкретно не записывается. Если хочешь свою команду, - набирай в нее народ. Открой тему и попробуй объяснить, чем твоя команда будет лучше других. Правда пока других никаких нет.Команды из 3-х человек - это маловато, но для начала можно попробовать. Если не будет форумов, то это уже не демоигра, а просто обычный Питбосс. Я на все согласен в любом случае и хочу свою команду.
[/b]
[/b][/quote]
Ил есть, как я понял. Я готов набирать народ, пожалуйста. Мне надо придумать форму правления? или это не обязательно, хотя бы для начала?
Кстати, вот Громозека зашел и вполне сыграл ход на модеме при скорости 28К. Это я к тому, у кого нет ДСЛ, - записывайтесь тоже!
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 22.11.2007, 0:57) [snapback]216363[/snapback]</div>Ну, зато дело движется быстрее. Никто ничего не тормозит. Это имеет побочные эффекты.1.Одновременные ходы при военных действиях.
2.Торговля науками между людьми
[/b]
Думаю, что в случае больших битв можно будет попробовать назначать время сражений, чтобы оба игрока вошли обновременно. Соответственно получается битва в реальном времени, как в нормальном МП.
Пункт 2 не обсуждается, как я уже писал выше. Давайте пробовать учиться уживаться друг с другом, а не только конечности отрезать.
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 22.11.2007, 9:54) [snapback]216359[/snapback]</div>А у меня аллергия на торговлю технологиями. В ладдере включена "всегда война" во всех играх, никакой связи. Во всех играх в лобби неладдер(98%) торговли технологиями отключена, а если и включена то по неосведомленности.Крайне интересное замечание. А я вот не согласен. Торговля сама по себе ничего не портит, вот те кто торгуют, - они могут, да.
Думаю, что идет это от все того же пресловутого ладдера, на который у меня аллергическая реакция. Но не будем о личном.
[/b]
В играх между людьми обмен технологиями мешает, потому что она может поставить команду в невыгодные условия по необъективным причинам. Например, проигрывающая команда чисто из мести дарит всем свои технологии противникам победителя. Или там просто игрок не нравится общей массе других игроков, против него начинают сговариваться, а его из принципа бойкотируют, хотя там по игровым аспектам это нелогично. Преимущество по технологиям не является преимуществом как таковым за явной разве что доминацией, так как видя, что у тебя там прогрессивные техи, против тебя сколотят альянс и тройными, четверными усилиями всю твою экономику нагонят и сделают бессмысленной. Все это, конечно, мое личное мнение, но, как я уже сказал, оно подтверждено опытом многих.
Давайте будет ориентироваться не на ладдер и не на опыт игр между чужаками-подростками в лобби, а на, например, правила ISDG.
К тому же тут все люди совершеннолетние, разумные, ну, и прочее. Еще раз говорю прямым текстом, - за такими играми, имеется ввиду без торговли науками, - можно пойти в ладдер и сыграть много и быстро. Тут будет немножко медленнее, но более, хотелось бы сказать, по-домашнему, что-ли.
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 22.11.2007, 10:06) [snapback]216365[/snapback]</div>А что без обмена ужиться нельзя? Обязательно нужно многотомные договора составлять, чтобы потом дыры всю игру в них залатывать?Пункт 2 не обсуждается, как я уже писал выше. Давайте пробовать учиться уживаться друг с другом, а не только конечности отрезать.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 22.11.2007, 1:13) [snapback]216372[/snapback]</div>Так в этом же самый интерес и есть-то...А что без обмена ужиться нельзя? Обязательно нужно многотомные договора составлять, чтобы потом дыры всю игру в них залатывать?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 22.11.2007, 9:56) [snapback]216360[/snapback]</div>Я готов участвовать, но не набирать команду. И мне не очень нравится идея когда будут две укомплектованные команды и три-пять неукомплектованных.Ил есть, как я понял. Я готов набирать народ, пожалуйста. Мне надо придумать форму правления? или это не обязательно, хотя бы для начала?
[/b]
Давайте очерчим список людей, которые готовы активно двигать фишки и брать инициативу на себя.
Из них набирается костяк команды! Например методом драфта. Минимально должно быть двое активных на команду.
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 22.11.2007, 10:12) [snapback]216371[/snapback]</div>Давайте-давайте, наступим на грабли, на которые даже подростки уже не наступают. Я свое мнение сказал, к сожалению, я мало решаю тут, а играть хочется и я согласен, в принципе, на любые условия.Давайте будет ориентироваться не на ладдер и не на опыт игр между чужаками-подростками в лобби, а на, например, правила ISDG.
К тому же тут все люди совершеннолетние, разумные, ну, и прочее. Еще раз говорю прямым текстом, - за такими играми, имеется ввиду без торговли науками, - можно пойти в ладдер и сыграть много и быстро. Тут будет немножко медленнее, но более, хотелось бы сказать, по-домашнему, что-ли.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 22.11.2007, 10:14) [snapback]216373[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 22.11.2007, 1:13) [snapback]216372[/snapback]Так в этом же самый интерес и есть-то...А что без обмена ужиться нельзя? Обязательно нужно многотомные договора составлять, чтобы потом дыры всю игру в них залатывать?
[/b]
[/b][/quote]
Я считаю, что интерес совсем в другом.
Вообще при игре в 3-4 команды, да и больше людям выгоднее всего изначально заключить вечные договора и истреблять остальных в союзе, а потом самим определить кто выиграл или объявить победителями весь альянс. Я играл много ПБЕМ и всегда это выигрывало. Пара команд изначально играющая вместе далеко обгоняла другие, которые не знали вначале игры друг друга, даже когда находились в разных частях карты. При запрете торговли технологиями уже гораздо легче. Также желателен запрет на передачу городов и юнитов.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Извиняюсь а что тебе нравится в ISDGа на, например, правила ISDG[/b]
Несбалансированная карта, команды месяцами вообще не отвечающие на письма?
<div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 22.11.2007, 1:16) [snapback]216374[/snapback]</div>Дорогой, - как сказал бы Гость, - бери и организуй так, как тебе нравится. Я только буду "за" обеими руками, - см. Правила форума.... Я свое мнение сказал, к сожалению, я мало решаю тут, а играть хочется ...
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 22.11.2007, 10:20) [snapback]216376[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаИзвиняюсь а что тебе нравится в ISDGа на, например, правила ISDG[/b]
Несбалансированная карта, команды месяцами вообще не отвечающие на письма?
[/b][/quote]
Аллергии нет.
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 22.11.2007, 10:21) [snapback]216377[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(OT4E * 22.11.2007, 1:16) [snapback]216374[/snapback]Дорогой, - как сказал бы Гость, - бери и организуй так, как тебе нравится. Я только буду "за" обеими руками, - см. Правила форума.... Я свое мнение сказал, к сожалению, я мало решаю тут, а играть хочется ...
[/b]
[/b][/quote]
Я не могу себе пока позволить себе поднять сервер.
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 22.11.2007, 10:20) [snapback]216376[/snapback]</div>Именно про то и речь. Что союзы могут организовываться по совершенно необъективным с игровой точки зрения причинам. 2 команды сговоряться - что остальным тоже с самого начала еще до игры надо сговариваться?Вообще при игре в 3-4 команды, да и больше людям выгоднее всего изначально заключить вечные договора и истреблять остальных в союзе, а потом самим определить кто выиграл или объявить победителями весь альянс. Я играл много ПБЕМ и всегда это выигрывало. Пара команд изначально играющая вместе далеко обгоняла другие, которые не знали вначале игры друг друга, даже когда находились в разных частях карты.
[/b]