Сильно зависит конечно от успеха постройки ВБ.
А так вроде возражений нет.
Вообще нам бы стратегию развития наметить в условиях действия договора с монархией.
Я думаю нужно будет как можно быстрее приступить к полному заселению острова. А то потом будет поздно.
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 27.4.2007, 0:34) [snapback]178264[/snapback]</div>Я думаю нужно будет как можно быстрее приступить к полному заселению острова. А то потом будет поздно.
[/b]
Щаз в столице 2 хода на Кузню (подождем роста населения) а потом ставим Поселенца, ставить город надоть на Юго-востоке возле свиней и морепродуктов, следущий Поселенец в Бешбалыке после Лодки, а вот местоположение города надо соглосовать, я за место "Город Катеджей" (мой пост от 16.04.07), какие будут ещё варианты?
Итак, план строительства в "Медном Коне"
План № 1
Строительство Парфенона (первоначальный)
94-й ход
Парфенон 46/400, распределение рабочих по лесам.
с 95-й ход. по 97-й рубка леса (3 хода)
Парфенон 130/400
Начало 98-го
Парфенон 310/400
Слейв 3-х человек, (3*15*2=90)
Парфенон построен
План №2
Строительство Кузня-Парфенон
Задерживает строительство Парфенона до 103-го хода, и даёт выгоду всего в 12 молотков
Поэтому его описывать не буду, т.к. он заведомо неперспективный, (Кузню потом отстроим.)
4-й рабочий идет на холм с монеткой строить шахту.
<div class='quotetop'>Цитата(Посол * 2.5.2007, 5:23) [snapback]179373[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Vox * 27.4.2007, 0:34) [snapback]178264[/snapback]Я думаю нужно будет как можно быстрее приступить к полному заселению острова. А то потом будет поздно.
[/b]
Щаз в столице 2 хода на Кузню (подождем роста населения) а потом ставим Поселенца, ставить город надоть на Юго-востоке возле свиней и морепродуктов, следущий Поселенец в Бешбалыке после Лодки, а вот местоположение города надо соглосовать, я за место "Город Катеджей" (мой пост от 16.04.07), какие будут ещё варианты?
[/b][/quote]
Согласен со всем сказаным, поддерживаю "Город Катеджей". Только нам надо подумать до основания этого города о частичной вырубке южных лесов, иначе молотки с лесов пойдут не в столицу (а нам там кузню строить и, наверное, нац. эпос?), а в "Город Катеджей".
Через 8 ходов будет расширение культурных границ столицы и в них войдет лес, на котором мы хотим ставить "Город Катеджей" - его надо будет срубить до основания города (как раз мы закончим строить поселенца в столице и понадобятся молотки на кузню)...
Город коттеджей... я бы сначала у свиней и морепродуктов ставил..
а лес да, надо будет срубить. Вообще над этим еще подумать надо.
Я полагал, что в каракоруме - кузня-эпос
ЗЫ: Егорчик, я тебя вижу . поставь Скайп, когда много сенаторов в эфире очень удобно обсуждать наши дела
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 3.5.2007, 5:04) [snapback]179506[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата</div>Город коттеджей... я бы сначала у свиней и морепродуктов ставил..
[/b]<div class='quotetop'>Цитата</div>Щаз в столице 2 хода на Кузню (подождем роста населения) а потом ставим Поселенца, ставить город надоть на Юго-востоке возле свиней и морепродуктов[/b]Майкл, так и планируется, лес по любому вырубим, тока вот парфенон отгрохаем.следущий Поселенец в Бешбалыке после Лодки, а вот местоположение города надо соглосовать, я за место "Город Катеджей"[/b]
Предлагаю обсудить тему градостроительства
Итак, имхо, места где можно воткнуть города (названия условные)
1. "Западнобаранск"
3 клетки на запад от Медного коня, на желтом холме.
Городу достанутся овцы и кукуруза. УКоня можно будет занимать медную шахту и еще один холм
Минусом является малое количество клеток - 2 скалы и куча воды. Кроме 2х пищ получается только 6 клеток.
2. "Восточнокукурузск" 3366 от париж-орды
Получает кукурузу и 3х клеточное озеро которое после постройки маяка станет тремя фермами с 2мя монетами. В песпективе еще 6 лугов и один холм
Как вариант - этот же город на 366 от париж орды. Он получит меньше клеток, но сможет делить парижские холмы. Думаю этот вариант хуже - Париж и так свои холмы обработает, а территорию терять неохота.
3."Нижнесвинск"
а)6666 от столицы
Свиньи, холм, 2 озера 3+1.
б)663 от столтцы, свиньи, 2 озера 2+1, моллюски, можно столичной кукурузой попользоваться
4. "Коттеджный" 222 от столицы
Моллюски, в перспективе киты, столичная кукуруза. Есть удобные места для коттеджей - нету воды.
5. "Рабозаводск" 663 от Бешбалыка
Может пользоваться всей едой Бешбалыка.
Этот город может изпользоваться как место сверактивного слейва при очень маленьком населении.
В перспективе теоретически маячит город на камнях, но это точно не сейчас.
Думаю что сейчас мы еще пять городов мы не осилим, пока нету судов. Хотя конечно хорошо бы посчитать - соклько это реально будет стоить.
Чисто эмпирически думаю цифра 3 или 4 будет в самый раз. Причем скорее 3.
Поэтом унадо выбирать какие строим какие нет.
Мое предварительное мнение - Нижнесвинск, Западнобаранск и Коттеджный - в таком порядке.
Еще один вопрос -как новые города использовать. Производства там будет мало, а еды вроде достаточно. Кроме того восточные города можно вообще фермами обложить.
Может быть организовать мини-ФВЛ? Все города кроме коттеджного вполне могут содержать 2х ученых. Без доп-построек мы можем держать размер 6 и 7 после календаря.
В случае войны их же можно будет использовать как слейв фабрики.
Игра со спецами станет еще более привлекательной если удастся построить Парфенон.
В общем прошу господ аналитиков взвесить за и проти втакого подхода.
И еще соображение. Думаю надо резко увеличить армию рабочих - раз в полтора а то и в 2.
Вообще думаю как можно быстрее нужно срубить имеющийся лес на рабочих потом на поселенцев. А уже после этого строить кузни и рынки.
Нужно так же обсудить специализацию городов.
Думаю очевидно что столица будет добывальщицей денег. Орда и конь - производственными центрами.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Поддерживаю, но тока в порядкеМое предварительное мнение - Нижнесвинск, Западнобаранск и Коттеджный - в таком порядке[/b]
Свинск-Котеджный-Баранск
для свинска Поселенец в столице (ставим на след. ходу)
для Котеджного в Бешбалыке (ч/з 7 ходов после рождения ВЛ)
для Баранска в "Коне" после Парфенона
Париж-орда это финансово-производственный получается
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 5.5.2007, 9:46) [snapback]180020[/snapback]</div>1. "Западнобаранск"Предлагаю обсудить тему градостроительства
...
[/b]
Согласен.
2. "Восточнокукурузск" 3366 от париж-орды
Согласен.
3."Нижнесвинск"
Я бы предложил вариант
в) 6633 от столицы: свиньи, 1 озеро, моллюски
4. и 5. Я за средний вариант, который первоначально предлагал Посол:
"Коттеджный" город 211 от столицы (или 6663 от Бешбалыка) – есть вода, пшеница Бешбалыка
По порядку строительства городов согласен с Послом: Свинск-Котеджный-Баранск
План эксплуатации наших Рабочих:
Строительство шахты 5 робо/ходов, строительство дороги 2 робо/ходов итого 7 робо/ходов.
тот, что на холме сразу начинает Шахту (1 робо/ход), оставшиеся 2 залазят на холм.
остается 6 робо/ходов
6/3=2 реальных хода и у нас шахта с дорогой и 3 свободных рабочих (плюс к этому времени освободится тот, который шахту+дорогу на "денежном" холме строит
Итого ч/з 3 хода у нас все 4 рабочих смело могут выдвигатся на юга для подготовки мест под "КрабоСвинск" и "Катеджный", и параллельно рубить лес на кузню в столице.
В "размышлениях" я другой план предложил.
Зачем нам шахта через 2 хода? не понимаю...
ведь город будет зарашен, надеюсь...
<div class='quotetop'>Цитата</div>иначе мы просто потеряем два робохода, взбираясь на холм. Для того, чтобы построить ненужное в ближайшем будущем улучшение.тот, что на холме, пусть строит дорогу-шахту
[21:50:57] Michael говорит: северного - к новому городу - строить дорогу, потом улучшения.
[21:51:48] Michael говорит: южного - тут два варианта - либо сначала дорогу потом вслед за северным, либо сразу туда.[/b]
Затем потеряем на том, что сетлер по бурелому пойдет и начнет жить без улучшений.
ЗЫ: рабочих не хватает, я тоже согласен с этим.
ЗЗЫ: Имхо, мы мало слэйвим. Бешбалык уж точно заждался, да и в каракоруме можно...
+ увеличение содержания и стоимости цивиков - от роста населения. Заслейвим, легче станет...
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 13.5.2007, 1:51) [snapback]181177[/snapback]</div>В Бешбалыке ч/з 2 хода ВУ и Лодка будет готова, потом ставим Спецов на тайлы и строим Поселенца, ну а потом на рабочем можно и заслейвить (или на Кузни)Бешбалык уж точно заждался, да и в каракоруме можно...
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(mchl * 14.5.2007, 20:51) [snapback]181287[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Mu-Muka * 14.5.2007, 15:15) [snapback]181274[/snapback]Имхо, не факт, что рыбка отойдет. Направления 2-4-6-8 довольно устойчивы. Правда, потестить я забыл... Насчет маяка, возможно, ты и прав.По поводу рыбки около Облома. Я так понимаю, что хода через два-три рыбка уплывет в культуру монархии. Кушать совсем нечего станет. Надо бы менять амбар на маяк. Амбар практически бессмыслен будет без рыбки.
Да и в Париже уж пора кровищу народу пустить.
[/b]
[/b][/quote]
<div class='quotetop'>Цитата</div>В Обломе у нас <strike>рыбка </strike>крабы уже накрыты, т.ч. с нынешним ростом они её не заберут.Рано или поздно отойдет. Они в Ассезе де-... Колосс построили, плюс у них там еще библиотека и статуя. Т.е. 6+2+1=9 культуры в ход. Против наших двух. Так что скорее рано, чем поздно.[/b]
До след. роста им 400КЛТ/9=45 ходов,
Нам 86КЛТ/2=43 хода,
т.ч. если в Ассезе де не придет религия, то наш рост снова перекроет их рост, т.ч. в ближайшие 50... ходов крабы долны быть нашими. да и чем ближе к городу тем мощьнее культура.
А в крайнем случае можно с ними переговорить, что если крабы перейдут к ним, то тогда и обменяем город на Поселенца, на данном этапе я для них то же выгоды в нём не вижу (имея поселенца они могут город воткнуть где угодно, Ну а может как соберёмся город на Камнях ставить, так и поменяем.
По Париж Орде согласен, Заслейвим Кузню, как население подрастет.
Думаю в вопросе об Обломе ключевым является культурный. Если у нас есть способ удержать пищевой ресурс - то надо город оставлять себе.
Я думаю я тест сделаю, смоделирую ситуацию, что нам может угрожать и когда.
Думаю что нам стоит в случае неоттдавание города срубить там библиотеку, котрая для на с дешева. Для поддержаия уровня культуры.
Я вообще думаю что выгоднее всего в этот город двух ученых с одной библиотекой посадить. Или только оди помещается?
Если же крабов удержать не удастся - тогда думаю город нужно отдать.
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 15.5.2007, 16:34) [snapback]181444[/snapback]</div>Вокс, в картинках есть сава Посла - почти готовый тест.Думаю в вопросе об Обломе ключевым является культурный. Если у нас есть способ удержать пищевой ресурс - то надо город оставлять себе.
Я думаю я тест сделаю, смоделирую ситуацию, что нам может угрожать и когда.
[/b]
http://pbem.civfanatics.ru/sav/MTDG2/sen/S...Land_775_BC.zip
У меня какя-то фигня выходит.
То в одном случае поле первого же расширения монархов крабы на 64 процента наши - но через 20 хоов все же переходят.
То сразу же они на 60 процентов иъхние.
И закономерности никакой не ывижу
Кто может квалифицированно потестить?