сие взято с http://forum.gameover.ru/viewtopic.php?p=28689#28689
</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата ("EsatP")</td></tr><tr><td id='QUOTE'></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата ("Гость")</td></tr><tr><td id='QUOTE'></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата ("EsatP")</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Может два варианта сделать зачетных - PTW и С3С ? В результате плавно перейдем к С3С.[/b][/quote]
"ты где был?!" ответ "пиво пил"уже поздно менять, да и несравнимы эти варианты вдребезги...[/b][/quote]
А я и не предлагаю ничего менять. Карта простая, за это время можно отыграть и то и то. Заодно особенности почуем и обсудим. Предлагаю просто отыграть в обеих версиях. Единственное - надо через редактор пропустить и разрешить С3С навороты с научными лидерами и прочей галиматьей.[/b][/quote]
<marquee>голосуем, коллеги</marquee>
если желающие перевесят 50%, то перейдём к вопросу бонификации такой игры
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
Забавно. Я тоже голосовал против, но "на табло" ничья - 1-1
Не, коня на переправе запрягать не след.
(Сорри, Я сначала не понял о чем речь, сказал что-то про НР, это стёр.)
Этот конкретный GP мне кажется не совсем подходящим для конквеста. Все сведётся к выколачиванию рандома для Научных Лидеров. А запрещать НЛ - какой же это конквест?
Во-во... И как тут в коня играть, если он не у всех есть.Originally posted by Sardukar*11.03.2004 - 20:58
А что за Научный лидер такой? Даже не слышал.
Это основная фича конквеста.
Обычные лидеры более Великих чудес не строят.
Вместо них - НЛ, даются в порядке рандома при изучении любой науки раньше других. С вероятностью что-то типа 1/16. Не помню точно.
Во-во... И как тут в коня играть, если он не у всех есть.Originally posted by UniqueUnit+11.03.2004 - 21:18--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (UniqueUnit * 11.03.2004 - 21:18)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Sardukar*11.03.2004 - 20:58
А что за Научный лидер такой? Даже не слышал.
Это основная фича конквеста.
Обычные лидеры более Великих чудес не строят.
Вместо них - НЛ, даются в порядке рандома при изучении любой науки раньше других. С вероятностью что-то типа 1/16. Не помню точно. [/b][/quote]
3 % для обычных цивилизаций и 5 - для научных... Соответственно, 1/33,333... и 1/20...
<marquee>Поддерживаю, хотя конквест больше нравитЦа и надо на него уже переходить, но 2 раза играть влом!</marquee>Originally posted by Copper*12.03.2004 - 01:34
Проголосовал нет, идея хорошая отличия (имхо мало их совсем) посмотреть, но мне например уже не захочется по второму разу эту карту мучать.
Ваши права
успеть...
