<div class='quotetop'>Цитата(Watcher * 20.7.2007, 11:49) [snapback]191843[/snapback]</div>Вот что говорят по этому поводу Правила:Кстати, а сколько допустимо отсрочек то?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>4.5. Временные рамки хода.
Максимальное время, отпущенное на ход команде - 24 часа. В течение этого времени команды должны завершить игровой процесс и передать сейв следующей команде по ftp, а после этого сообщить о способе отправки сейва в теме "Ход игры" на Лобном Месте. Команды имеют право на задержку игры на дополнительные 24 часа в случае необходимости. Право на задержку игры можно использовать не более 5 раз в течение каждых 50 ходов. В случае исчерпания лимита задержки команда пропускает ход, как описано в пункте 0.3. В случае неисправностей форума игра откладывается на соответствующее время, необходимо для починки форума, и это время не входит в зачёт длительности хода команды. Время контролируется по времени сообщения на Лобном Месте в теме Ход Игры.
[/b]
Вот эти 5 раз за 50 ходов считаются каким макаром? Скользящее окно на 50 ходов назад относительно текущего хода или в абсолютных цифрах ходов от начала игры?
Если мы считаем в абсолютных цифрах, то за прошедшие 19 ходов от текущей пятидесятиходовки конечно никто 5 не набрал...НО! тогда и циферки использованых отсрочек показываемые вверху страницы надо обнулять каждые 50 ходов...
А если окно скользящее, то обновлять надо каждый ход, что вряд ли порадует почтенных админов (хотя я жду-не дождусь пока у меня трехгодичный тикет за спидинг проэкспарится :-) ).
Тем не менее, хочу разобраться что происходит с отсрочками.
<div class='quotetop'>Цитата(akots * 20.7.2007, 18:50) [snapback]191887[/snapback]</div>Не уверен что это нужно обсуждать именно здесь, но интерпретация фразы "5 за каждые 50 ходов" лично для меня не значит что неиспользованные острочки переходят...Окно не скользящее. За первые 50 ходов можно использовать 5 отсрочек, за первые 100 ходов -10, за первые 150 - 15. До 15 еще далеко, так что все расслабились. [/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Watcher * 20.7.2007, 20:47) [snapback]191891[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(akots * 20.7.2007, 18:50) [snapback]191887[/snapback]Не уверен что это нужно обсуждать именно здесь, но интерпретация фразы "5 за каждые 50 ходов" лично для меня не значит что неиспользованные острочки переходят...Окно не скользящее. За первые 50 ходов можно использовать 5 отсрочек, за первые 100 ходов -10, за первые 150 - 15. До 15 еще далеко, так что все расслабились. [/b]
[/b][/quote]
Да не надо ничего обсуждать, - все процедуры прописаны в Правилах по этому поводу:
<div class='quotetop'>Цитата</div>Поэтому если что кого не устраивает, - меняйте Правила, начиная с пункта 0.3 и далее пункт 4.5. Процедура прописана в пункте 5:
0.3. Пропуск хода.
Решение принимается Арбитром после расследования исков, поданных командами. Процедура: Ответственный игрок команды передаёт сейв Арбитру, который после открытия сейва сразу же нажимает на кнопку «конец хода» и посылает сейв следующей по очереди команде.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Темя для обсуждения, - http://www.civfanatics.ru/forum/inde...showtopic=45745. ИЗМЕНЕНИЯ ПРАВИЛ
5.1. ПРАВИЛА могут быть изменены в любой момент времени по решению всех команд.[/b]
Туда как раз эта дискуссия и будет перенесена завтра.
честно говоря, я трактовал как скользящее окно
и Динамику как-то так же трактовал по срочной отсечке
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 21.7.2007, 8:56) [snapback]191901[/snapback]</div>1. Я трактовал, как куммулятивное накопление - т.е. 150 ходов - 15 отсрочек.честно говоря, я трактовал как скользящее окно
и Динамику как-то так же трактовал по срочной отсечке
[/b]
это мне представляется более правильным. Проблемы в командах возникают как бы "кучкой". Т.е. 100 ходов нет проблем, 5 человек ходить могут, вдруг все исчезли или хотят подумать. Если, допустим, другие команды тормозили игру потихоньку-равномерно, то команда, которая никогда не тормозила, столкнувшись с проблемами, стала тормозить - что тут несправедливого?
В Демке было куммулятивно.
2. Окно, так окно. Тогда Вотчер прав. Надо ясно об этом обьявить. Админы должны все высчитывать и правильные цифры показывать. Им это надо?
3. Я за куммулятивность.
<div class='quotetop'>Цитата(Watcher * 21.7.2007, 8:36) [snapback]191897[/snapback]</div>Я думаю, акотс будет сильно против, ибо тяжелее считать - лишний груз. Мне, в принципе, всё равно. Хотя, логичнее, конечно, отсрочки не накапливать. Но и настолько равномерно распределять, чтобы после каждого хода иметь в виду 50 ходов, тоже не совсем здОрово. Если уж менять, то, мне кажется, фиксированно сделать: с 1 по 50 - 5 отсрочек, с 51 по 100 - тоже 5, с 101 по 150 - 5..... и т. д. Ну, и ещё можно было бы добавить пару "экстра-отсрочек" на всю игру по 2 дня. Почти как в баскетболе.Так вот, предлагаю внести в Правила уточнение, что не больше 5 отсрочек за прошедшие до данного момента 50 ходов. Кто против и почему?
[/b]
Но ещё логичнее правила по ходу игры вообще не менять. А судья, уж как трактует, так трактует - имеет право в отсутствие официальной трактовки.
В общем, имхо, вопрос ясен. Отсрочки куммулятивны. Это капитал. Который можно использовать при необходимости.
Так было в демке и есть по факту их учета сейчас. Может, я плохо читал, но про скользящее окно первый раз слышу.
В любом случае, считаю, что текущее состояние - это куммулятивность отсрочек. Изменения возможны при согласии всех команд.
ОК?
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 21.7.2007, 12:19) [snapback]191920[/snapback]</div>Да походим, конечно.... здесь не о частных вопросах разговор. Что ты думаешь по этому поводу?Ну, постфактум-то точно наказывать не будут никого. Но лучше уж ходите. А то уже и до конца отсрочки не так много осталось
[/b]
На самом деле, лично мне все равно как считать. Лишь бы для всех одинаково. Естественно, введение нового правила, требует "пост-фактум никто не пострадает".
А скользящие 50 ходов это, имхо, новое правило. Поправьте, если ошибаюсь.