На самом деле, персы тут практически ни при чём. Не называть же тему - "обсуждение того, как мочить Китай".
Собственно, вот... Сегодня переговорил с mchl. Оформилось это приблизительно вот во что. Выносится на обсуждение.
Декларация о создании Малийско-Римского альянса
1. Целью альянса является уничтожение Парламентской Китайской Республики.
2. Альянс является бессрочным. Ни одна из сторон не имеет права выхода из него.
3. Альянс предполагает ведение параллельных научных исследований с целью оптимального научного развития всего альянса в целом.
4. Непосредственно вопросы обмена науками рассматриваются с учётом их ценности и стоимости, если в каком-либо конкретном случае стороны не придут к полному взаимному согласию.
5. В случае объявления войны ацтеками одной из сторон альянса, другая сторона обязуется немедленно объявить им войну, при этом ни одна из сторон не имеет права захватывать или разрушать ацтекские города, если в какой-то момент не будет достигнуто иное соглашение.
6. После достижения цели альянса будет объявлено перемирие, срок которого будет определён дополнительно.
7. Стороны обязуются вести боевые действия против Китая согласованно, не уклоняясь явным образом и безосновательно от активных военных операций.
Все хорошо. Только вот формулировка "параллельных иссдедований" мне не нравится. Может, лучше "согласованных иссдедований"?
Из конкретики надо бы добиться соглашения о необмене науками с Китаем и добиться, чтобы их воин сейчас начал грабить Китай, который даже луков не знает.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Думаю правильно решается...
Надеюсь ваши действия по МИД с Бехолдером согласованы, ведь Бехолдер также ведет переговоры и Буддаха...
И... Все-таки для меня странно непонятно: как мы (применительно и к Риму) будем доставлять войска до китая!?
Пешком 30х, морем - не знаю, но нужно еще открыть эти рыболовство и мореплавание, построить суда... Мы за это время Пирамиды несколько раз построим ... а китай что к этому времени успеет?...
Если я не ошибаюсь: В команде парламент играет скольки-то там кратный чемпион каких-то мировых первенств - Динамик , который все рассчитывает по косточкам далеко вперед...
Как думаете может к тому времени когда мы прибудем таки до Китая скирмишерами - они нас встретят уже какими-нибудь рыцарями?... видимо Чоконушки-то точно будут?...
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 31.03.2006 - 03:02) [snapback]89752[/snapback]</div>Вот не понял, а причем здесь ацтеки. Это чтоб прокладку между нами сохранить?5. В случае объявления войны ацтеками одной из сторон альянса, другая сторона обязуется немедленно объявить им войну, при этом ни одна из сторон не имеет права захватывать или разрушать ацтекские города, если в какой-то момент не будет достигнуто иное соглашение.
[/b]
З.Ы. Я бы еще прямо сейчас в договор включил конкретный срок перемирия после уничтожения Китая, ходов скажем 20-30.
<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 31.03.2006 - 12:03) [snapback]89817[/snapback]</div>что-то вырисовывается... тюею нужна письменность для границ, верховая езда для конелуков - 4 и 9 ходов соответственно если самим открывать!...не хрен их бояться, для чокону железо надо
а если грамотно грабить, то не будет никаких чокону!
а у нас есть кони
15 ходов, + дороги персов!
[/b]
Какие условия договора? Остался ли там очень ненужный для нас пункт об объявлении войны Ацтекам? Не исключено, что мы получим их религию, и отношения с ними будут улучшаться, т.е. Ацтеки при удачных стечениях обстоятельств могли бы быть нашими союзниками в войне с Римом. Рим судя по всему решил брать религию индусов (или брать индусов вместе с религией), а этим пунктом хочет обезопасить себя от Ацтеков. И вообще, я думал, что мы решили брать религию AI для того, чтобы иметь среди AI союзников, а не воевать с ними.
Пункт 1 не совсем удачный, т.к. Договор теряет силу если Китай сменит Парламент на какую-то другую форму правления (тут и американского юриста не надо, акцент сделан на слове "Парламентской").
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
<div class='quotetop'>Цитата(Али Гарх * 3.04.2006 - 11:57) [snapback]90342[/snapback]</div>На самом деле, все пункты формулировались мной, с учётом предложений, высказанных Римом. Было клятвенно заверено, что договор совершенно искренний и самое главное в нём - его дух. Мне было сказано приблизительно следующее - "отмазки для выхода, мол, найти можно всегда, самое главное - это добрая воля". По поводу пункта 5 - он для того, чтобы исключить возможность удара в спину и является некоей гарантией этой самой пресловутой доброй воли. Ведь ацтеков подговорить напасть довольно легко - можно сделать это в самый неподходящий момент, нанеся, таким образом, удар в спину союзнику. Так что на время действия альянса этот пункт очень логичен для обеих сторон. Ну, а потом уже, когда разгромим Китай, конечно же мы, как и они, постараемся использовать ацтеков с максимальной выгодой для себя. Тут уж надо будет вовремя подсуетиться.Пункт 1 не совсем удачный, т.к. Договор теряет силу если Китай сменит Парламент на какую-то другую форму правления (тут и американского юриста не надо, акцент сделан на слове "Парламентской").
[/b]
Так что на словах чести - в части формулировок подвоха ожидать не стоит, если, конечно, всё будет по чести. Но в загашнике, конечно, всегда надо оставлять некоторый процент на недобросовестность союзников.
AI узнаёт кто на него натравил другую цивилизацию. Интересно, а как обычный игрок. Получим ли мы информацию о провокаторе если Ацтеки объявят нам войну по просьбе другой цивилизации?
Дружба дружбой, но не надо забывать слова приписываемых Бисмарку "для союза нужны два партнёра - наездник и осёл".
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
<div class='quotetop'>Цитата(Али Гарх * 3.04.2006 - 18:43) [snapback]90420[/snapback]</div>Получим ли мы информацию о провокаторе если Ацтеки объявят нам войну по просьбе другой цивилизации?
Дружба дружбой, но не надо забывать слова приписываемых Бисмарку "для союза нужны два партнёра - наездник и осёл".
[/b]
1. Нет. Потому-то этот пункт и был включён. Чтобы отбить желание натравливать друг на друга.
2. Ну, естественно, мы сами против своих интересов не пойдём.