Кислое или теплое? Талант - это не общечеловеческое признание, а выдающиеся заслуги на конкретном поприще. То, что касается языка (писатели, поэты и тд), не может быть общечеловеческим, оно всегда "местечковое". Высоцкий - талант. И талант "пробьется" (т.е. станет очевидным для всех) всегда, его развитие никак не соотносится к среде обитания. В любом тоталитаризме, нацизме, где угодно, сытый или голодный, настоящий талант (т.е. нечто выдающееся из общей картины) будет признан, при жизни. Талант - это необъяснимый наукой природный феномен. Никто не переубедит, даже не пытайтесь. ))Кстати, а Высоцкий - талант или местечковая "звезда"?
https://news.mail.ru/politics/54842882/?frommail=1
Ты про такие сигналы?
Что такое ВВХ?
кому сейчас нужно перемирие? ну, понятно людям чтоб их перестали убивать, а вот политикам каким? США и европе сейчас важно как можно больше ослабить РФ, для это как раз нужна война причем желательно статичная , но требующая больших ресурсов, руководству Украины нужен возврат территорий, а руководству РФ как минимум фиксация полученных территорий. крайним останется только лишь народ в обеих странах, который используют как топливо для войны. В ковидный год запад показал что для себя любимиго может напечатать бабла триллионами, война же с рФ стоит на пару порядков меньше, тем более от них там воюют только наемники, которые сами туда пошли. а так как с путиным решено покончить, то нафига им перемирие? Украина может пойти на перемирие только в случае негативных событий на фронте, которых особо не видно, да и при непрерывном снабжении им может только людей не хватить чего в такой большой стране врятли будет. РФ сейчас вроде как наступает (по крайней мере сами они так считают) и воинствующая часть против перемирия, хотя Ввп думаю с радостью согласился бы но без условий. В итоге шансов на то что вдруг что-то остановится намой взгляд крайне мало, т.к. нет особо заинтересованных сторон. Вот если бы в РФ сменилась власть, то вероятность перемирия и последующего политического решения конфликта возросла бы на несколько порядков.
По популярности в 70е-80е годы и даже пожалуй с середины 60х никто даже близко не стоял в СССР, - поэтому супер-супер звезда звезд. С точки зрения таланта еще в то время особенно с провластной стороны были какие-то сомнения, но весьма невнятные, да и они куда-то исчезли сами собой. Не надо забывать, что ВВ все-таки никогда не был ни оппозиционером, ни антисоветчиком, - ничего такого не было ни в явном, ни в скрытом виде. На мой взгляд, если брать по совокупности, - и качество стихов, и актерскую карьеру, и само исполнение, и вообще жизнеописание, - то вопрос бессмысленный, - ВВ абсолютный сверхестественный суперталант. Но при всем этом он полный продукт системы, который вполне был к этой системе приспособлен и в нее прекрасно вписывался, включая и все его и ее (системы) попроки и болезни на конкретный брежневский период.
Местные ветераны абсолютно убеждены, что если пустить дело на самотек и перестать активно помогать ВСУ и европейскому НАТО, то анпиратор не угомонится, пока не дойдет до Парижа, а может и тогда тоже не успокоится. Поэтому разговоры про какую-то фиксацуию конечно кто-то где-то с кем-то ведет, но общее понимание того, что это несерьезно, присутствует в явном виде. Вопрос в том, насколько процесс вразумления осуществим в принципе, и какую долю военной силы или санкционных мер требуется приложить для достижения полного и необратимого вразумления на длительный период времени. Пока что картина не совсем ясна и неполностью понятна, - отсюда и заминки, и шарахания. Плюс с точки зрения поставок есть масса бюрократических и технических проблем, которые только начинают как-то определяться и решаться. Но в целом политическая ситуация определилась, и глобальная цель для штатов более-менее очерчена, хотя контуры будущего зависят напрямую от того, что будет происходить и с анпиратором непосредственно, и в целом в РФ/Украине. Это не мое мнение, это местные ветераны мне так излагают свое видение.
Если так цинично на вещи смотреть, то о фиксации за счёт Украины они (Запад) уже договаривались с Путиным в 2014-м, и потом ещё раз в 2015-м - и Путин их, получается, кинул.
Этот трюк с фиксацией уже отработан.
Даже больше, он еще в 22м всех лидеров европы еще и кинул лично обещая что войны не будет. о чем, к примеру, с ним договариваться макрону если он ему лично обещал что такого не будет. а вотс любым другим можно договориться на постепенные шаги и по мере их выполнения будет появляться доверие
Ничего подобного. Он сам в это верил и воевать действительно не собирался, а собирался победным маршем до Киева, с малыми жертвами. Так вышло. Уходить надо было через три дня, с пардоном. А теперь вынесут вперед ногами.Даже больше, он еще в 22м всех лидеров европы еще и кинул лично обещая что войны не будет.
Пока что выносят каких-то других, явно не тех, причем во многих случаях даже выносить не заморачиваются.
https://meduza.io/feature/2023/01/29...ah-svoih-domov
какие-то из разных стран по вашим данным порядка 2х 3х тысяч, по нашим иностранная речь звучит из каждого окопа
Выбирай что больше нравится Наши постоянно аносируют что вот вот захватят каких-то чинов из НАТО, а по факту вместо генерала с охраной захватывают какого-то сантехника из вирджинии
А вообще, правильно ли я понял ватную логику: они воюют с НАТО и при этом хотят захватить наемника генерала НАТО? Когда СССР воевал с Вермахтом, то в плен брали наемников генералов из Вермахта?
Получается, Украина наняла генерала НАТО, потому что генерал НАТО не сторона конфликта и не заинтереснованное лицо.