Дык взвизги, кмк, не из-за вопиющей несправедливости, канал все таки лишили лицензии за нарушение закона. Даже если регулятор предвзят, три раза за 4.5 месяца обосраться, при этом, толком не извинившись, нужно еще уметь. Взвизги от осознания того, что руссколиберальный контент нафиг никому не нужен. Даже в Латвии. Хотя, может я ошибаюсь и Дождь переедет в США вещать для русскоязычных. Или другую более свободную страну чем Латвия.Сообщение от lada
Мог бы и сам найти:
Международная академия телевизионных искусств и наук приостановила общее членство менеджера T&R Productions Солодовникова и исключила его из своего совета директоров. Представитель организации сообщил Deadline: «В связи с продолжающимся вторжением России в Украину Международная академия приостанавливает членство и членство в правлении Михаила Солодовникова, а также членство Елизаветы Бродской».
...
Заместитель главного редактора RT Анна Белкина сказала CNN: «Мы опечалены и разочарованы тем, что наш новаторский канал RT America был вынужден прекратить вещание после более чем 10 лет, и что компания, поставлявшая большую часть его контента, T&R Productions, пришлось прекратить большую часть своей деятельности из-за сложных внешних обстоятельств».
RT America не нарушали законы США, но Международная академия Emmy посчитала невозможным сотрудничество с российским продюсером российского пропагандистского канала в условиях развязанной Россией войны. Этого хватило, чтобы канал закрылся.
Во время предвыборной кампании Трампа? Возможно. Но с тех пор, насколько я понял, RT America занимался чисто развлекательными шоу.
Тут все такие каналы (включая NHK и France 24, например, плюс еще полсотни других) иноагенты если финансируются иностранным государством, и все прекрасно себе вещают и не парятся. Радио Спутник, кстати, до сих пор вещает спокойно в Вашингтоне на английском, будучи тоже иноагентом. Формально RT закрылось само, его никто насильно не закрывал. Частные компании DirectTV и DishNetwork перестали RT транслировать, то есть вещать фактически было некуда. Но никакого формального закрытия не было, так что могли бы и остаться потенциально, но не захотели почему-то.
https://en.wikipedia.org/wiki/RT_America
На русском нормальной статьи нет, кремлеботы заспамили правками.
RT International кстати можно еще иногда поймать, какие-то мелкие кабельные сети его транслируют в штатах.
Поэтому мне кажется, что твоя информация и посылки не совсем соответствуют действительности. И это мягко выражаясь, очень мягко.
Насколько я понимаю, они вполне могут подать в суд и обжаловать решение регулятора, если захотят конечно. Они конечно много чего нарушили формально, но может быть есть шанс отсудить. Думаю, что сама попытка будет засчитана как плюс, ну, и обещания впредь ничего не нарушать. Но я не юрист, о законах Латвии понятия никакого не имею. Только знаю, что они очень трепетно по понятным причинам относятся к своему языку.
Мне тут по долгу службы в последнее время несколько раз пришлось столкнуться с федеральной системой инвентарного учета. Мне пришлось через нее пропустить 15 позиций оборудования стоимостью от 120 долларов до 9 тыс. В целом вместе с бюджетным финансированием и его перенеправлением весь процесс занял около 6 месяцев. Также приблизительно в конце августа я инициировал транзакции по инвентарному реестру на 3 позиции по 20-30 тыс. Знающие люди обещают, что какой-то промежуточный результат может быть достигнут к концу февраля, а в апреле поставки все-таки пройдут через последнюю комиссию из 18 человек, занимающих разные высокие посты. Торжественная выдача инвентарных номеров планируется на сентябрь. Поэтому мне вообще удивительно, что до ВСУ что-то все-таки доходит, это уже чудо чудесное, все местные ветераны удивляются необыкновенной скорости поставок. Мои позиции гражданского назначения, но та часть федеральной системы учета, которой я пользуюсь, единая с министерством обороны.
Я не говорил что его насильно закрыли, я говорил что по мере роста популярности им стали чинить всякого разного рода препоны. которые они периодически преодолевали или не преодолевали, причем причина этого, именно причина а не то до чего придирались была именно пропаганда из РФ и растущая при этом популярность.
C 0.6% до 0.65%? Это что-ли росто популярности? Министерства правды РФ в разные годы что-то там вещали про какие-то 80 миллионов зрителей. Это не соответствует действительному положение вещей. Есть неофициальные данные о том, что в неделю по крайней мере одну из програм на RT смотрели около 8 миллионов зрителей на пике популярности в 18ом году, что по американским меркам совсем немного. Эти цифры без привязки в личности пользователей, то есть скорее 1 миллион смотрел практически каждый день, что и дает 8 миллионов зрителей в неделю. Штаты все-таки страна большая (около 150 миллионов активно работающих телевизоров). То есть этот миллион и будет около 0.6%. Говорить о какой-то популярности тут, мне кажется, неуместно, так как чисто случайно переключая каналы как раз столько и смотрит и все остальные немагистральные каналы. Однако вопрос конечно можно долго дискутировать.
Опять лапшу с ушей транслируешь.
А законопроект от 3 марта о санкциях против RT, конечно же, не причём. Недалекому россиянину приятнее версия о америкосах, напуганных небывалой популярностью говноканала. Это называется "ура-патриотизьм". Поздравляю: ещё немного и ты достигнешь состояния получения эйфории от очередного убийства украинского ребенка и просто гражданского.
Надо будет почитать, что такое инерциальная навигация.Беспилотные летательные аппараты, атаковавшие военные аэродромы в Саратовской и Рязанской областях, созданы по совместной инициативе украинского правительства и частного бизнеса. Об этом сообщил газете Financial Times неназванный советник правительства Украины по вопросам обороны. По его словам, эти дроны не были ни продукцией государственного концерна "Укроборонпром", ни усовершенствованными аппаратами советского производства. Собеседник газеты предположил, что они используют технологию автономной, инерциальной навигации, для которой не требуются ни внешние ориентиры, ни поступающие извне сигналы, благодаря чему беспилотники сложно перехватить.
Почитал: вот только как быть с воздействием ветров? Всё равно, придётся периодически пользоваться GPSом для корректировки маршрута.
Я где-то краем уха слышал про это, но звучит логично и коррелируется со статистикой. Про то какое качество инфы там было не могу сказать, т.к. ни разу его не видел, да и в РФ RT видел всего пару тройку раз в жизни, ничего особенного не увидел, канал как канал с обычной для РФ тематикой. При чем тут Ура патриотизм не понимаю, ну а твои выводы вообще абсолютно беспочвенны.
Собственно летать по заданному маршруту на высоте 50м со скоростью под тыщу ТУ-141 могли еще в 70х годах прошлого века, вставить блок коррекции по gps на сегодняшний день смогут даже студенты, ну и остается в отсек фотоаппаратуры запихнуть 75кг взрывчатки. Теоретически их могут и производство наладить, движки для них как раз мотор сич разрабатывал, ну или как он там раньше при ссср назывался.
Ваши права
