разница во многом до 24го официально войска РФ не участвовали в конфликте, а те что участвовали были наемниками, а с 24го войска РФ официально проводят СВО. ну и качественный состав, если до 24го максимальная численностьнаемников РФ, по Украинским оценкам никогда не превышала 2000, то после 24го как минимум 120 тыс армии РФ официально зашли на территорию украины.Сообщение от Aruj
да ну ладно, там полно с разных стран от польши до австралии, численно это примерно 1-1,5% от общей численности ВСУ. но наши постоянно трещат что это отпускники из НАТО, на мой взгляд ничего особенного, сейчас (я не слежу) 3-4 человека в плену у наших, но все желают поймать НАТОвских инструкторов, которые врятли будут на передовой. так же наши утверждали что на первых хаймарсах (вот не знаю почему упор на них, хотя обычные марсы, которые тоже есть в 2 раза опаснее) экипажи из США, не знаю насколько это правда, на мой взгляд там точно есть инструкторы (по крайней мере в укросми несколько раз присутствовали утверждения что хаймарсы не стреляют без одобрения целей западными военными), а вот сам экипаж, на мой взгляд, должен быть из местных аборигенов.
Наемник не может быть заинтересованной стороной конфликта и воюет за материальную выгоду. Люди из Польши и Австралии - добровольцы. Нельзя воевать с НАТО против наемников из НАТО. Про наемников я читал только что ваши или пытались или наняли афганский спецназ и сирийских кого-то там. Вот это представители нейтральных сторон воюющие за деньги. При том, насколько я знаю, наемников не используют как пехоту, их для вспомогательных нужд берут: патрулирование, транспартировка и т.д. Так что отгребаете вы именно от простых украинских микол.
ПС. Хотя, у вас, возможно, в ВОВ Чапаев воевал против немецких наемников Деница и Роммеля. Я не удивлюсь такому.
Кстати я вчера встречался с своим знакомым товарищем с ЧВК, про которого тут писал, который в 2014м освобождал новоазовск и за сигаретами в мариуполь ходил, потом он довольно долго в Сирии был, его специальность снайпер. С 20го года от него не было никаких известий, а вот вчера утром позвонил , пригласил с ним чешской бехеровки попить. Сказал что на пару месяцев в отпуск приехал из Африки, а потом двинет обратно в свою Африку. Спрашивал его про Украину, ничего не сказал, только то что туда не собирается в принципе, оказывается у него сейчас контракт по которому он сам выбирает место куда поехать и если не захочет, то не поедет, про африку тоже мало что сказал, даже не сказал в какой стране лямку тянет, но говорит что работа не пыльная и платят очень хорошо и что наших там много. Вот собственно и все, оказывается не все ЧВК сейчас воюют в Украине.
Это к Крыму так было, насколько я знаю на донбасе не совсем так. Насчет тех кто воюет за Украину там все входят в состав ВСУ насколько мне известно и Украина официально им не платит, деньги они получают из различных фондов, в основном британских.
он попал туда в августе 2014 продвигались они вдоль моря до самого мариуполя, боев фактически не было (я тут писал про это подробоно давным давно), перед мариуполем получили приказ встать и дальше не ходить, так простояли до окончания контракта, по его словам они переодевались в гражданку и ходили в мариуполь за продуктами и сигаретами, линии фронта как таковой не было вообще. официально новоазовск и мариуполь тогда по моему какие-то нац. батальоны охраняли, но толи они драпанули сразу, то ли их реально там вообще не было. примерно такая история, дальше вроде как он говорил что были переговоры суркова с ахметовым, по итогам которых было решено не входить в город, у них ходили слухи что ахметов выкупил город за какую-то крупную сумму, но вот Вокс в это не верит, говорит что все это сказки. Что было реально сказать трудно, по крайней мере мне он именно так рассказывал тогда и был уверен в этом.
Какого ещё фронта в Новоазовске? Там не предполагались боевые действия, и из боевых частей там был только пограничный отряд пункта пропуска Новоазовск.
25 августа в 7 утра пункт пропуска был обстрелян с территории РФ артиллерией и миномётами, после чего вошли танки.
Только к полудню бойцы батальонов «Днепр-1» и «Донбасс» остановили агрессора на дороге к Мариуполю.
И засунь себе в жопу свои пропагандонские словесные обороты типа "какие-то нац. батальоны". Они никоим образом не были "нац." - ни националистические ни тем более нацистские.
Добавил: очевидно, что Мариуполь не мог быть целью российского вторжения 25 августа, поскольку главной задачей тогда было отрезать от снабжения и окружить украинские силы в Иловайске.
Я тебе написал что он мне рассказывал, а именно что боевых действий как таковых не было что остановились они сами (вернее по приказу сверху) и потом в город ходили за продуктами, собственно врать ему смысла не было никакого. Верить или нет это твое дело, лично я зная его верю, когда ему нельзя про что-то говорить он так и говорит не скажу, вот вчера вообще практически ничего не рассказывал, видимо запретили. А легенды всякие есть у разных сторон.
зы. нац. батальон следует читать как национальный, тогда это были добровольческие образования в ВСУ их по моему включили позже
Ваши права
