В штаты везде надо сдавать SAT или ACT тесты. Если их сдать на приличный результат, то вполне можно получить визу в каком-нибудь консульстве, например в Грузии. Каких-либо официальных ограничений на образовательные визы вроде бы нет для российских студентов, скорее наоборот, особенно в престижные университеты. Надо только аккуратно все документы собрать. Все инструкции есть в онлайне. Присматривать обычно нет нужды, но денег может понадобиться много с учетом растущих цен и платы за обучение.Сообщение от kaizer
Китайцы по-прежнему ломятся в диком количестве практически во все университеты, но родители побогаче устраивают через родственников так, чтобы ребенок закончил школу в штатах и получил американский аттестат. Так проще иметь дело с документами, хотя и заметно дороже. Попадаются и вундеркинды, которые все сами сдают и оформляют, но при этом обязательно сдавать TOEFL. Сам тест несложный, если немного знать язык, но учитывая качество преподавания в средней российской школе, как раз TOEFL и может быть основным препятствием. На сайтах университетов обычно написано, какой минимальный результат TOEFL требуется. Сами тесты очные. До войны в Москве были сертифицированные конторы, где эти тесты можно было сдать. Что сейчас творится, - без понятия. Про Европу я тоже абсолютно не в курсе.
Не дорастает. Нет ни одного примера. Все высокотехнологичное имеет некитайские мозги и китайским считаться не может. И можно не рассчитывать на появление действительно приличных кит. электромобилей, у них начинка некитайская и рисковать поставками этой начинки ради непонятных перспектив китайцы не станут. У них кроме российского кривого рынка есть куда продукцию девать.Тут соглашусь. Как только китайский бренд дорастает по качеству (надежности, эргономике и тд) до конкурентов, его цена становится такой же или больше.
И все прочее аналогично. Простой пример - пигмент для краски (пластик, текстиль). Фабрика, огромный зал - в одном углу мешки с пигментом китайские, в другом - японские. Первый для заказчиков попроще, второй - для приличных, разница в цене существенная. И китайского аналога нет, и не будет, потому что это - продукт высокотехнологичный и китайцы, даже если сопрут формулу, то повторить не смогут. И они, зная это, и не рыпнутся тырить, потому что себе дороже. Можно крутить фильмы про войну с гадкими японцами 24/7, но машинку все-таки при этом китаец выберет японскую.
Мне знакомые рассказывали что самые хорошие свои машины китайцы не экспортируют, и они только для внутреннего рынка и там качество очень даже приличное. И собственно все меняется я помню как наши механики ржали над пригоняемыми японками в начале 90х, типа там точечная сварка, а тут зазубрины хоть рашпилем дорабатывай, но прошел десяток лет и японцы догнали немцев
Согласна, все меняется. После второй мировой войны термин "японское качество" был равноценен по смыслу "китайское качество" начала китайской перестройки. Догнать развитые страны сейчас очень сложно, гораздо сложнее, чем даже 10 лет назад, но в теории нет ничего невозможного. Я не хочу ни в коей мере как-то уничижительно отзываться о китайцах, просто у каждого народа свой путь. Важно только куда он ведет, а не как.
Японию тоже в запад записали? На основании чего, интересно. Опрос о предпочтениях в эмиграции, кстати, показал удивительные вещи - самой желанной страной для эмиграции граждане США назвали Японию.
Обе древнейшие цивилизации (Китай и Индия) никогда не станут "западом" в том понимании, который вы вкладываете в это понятие, слишком велик культурный бэкграунд, который сильно разнится с европейским. Можно пользоваться всеми благами цивилизации, рядиться в европейское платье, но то, что вложили бабушки и дедушки, никуда не денется. Китай воспитывают старики, так было и будет в обозримом будущем. Одна из основных претензий к культурной революции - это как раз нарушение этих традиций, к которым Китай все равно вернулся. А когда детей воспитывают старики, то они учат умеренности, в первую очередь. Очень немного пожилых людей, даже вполне прогрессивных в юности, сохраняют активную позицию до преклонных лет, в какой-то момент любой человек приходит к пониманию, что радикализм - это плохо, это бесперспективно и лучше соглашательская позиция, чем война с существующим порядком.
Лучше зарезать петуха, снесшего яйцо, на заднем дворе по-тихому, чем казнить его прилюдно на площади... (с)
В этом разница подходов запада и Китая, если кто не понял, стратагемы-с.
В традиционных ценностях нет ничего плохого, по мне так хорошо когда люди как-то заботятся о своей национальной культуре, важно чтоб это не нарушало не ущемляло другие культуры, а так если в семье чтут какие-то традиции, то не вижу в этом ничего плохого.
А вот это интересное заявление. Можешь нарисовать какой-нибудь пример?Поэтому чем обеспеченей будет люд, тем меньше будет у него потребности в традиционных ценностях.
На мой взгляд, с точностью наоборот. Например, в китайском обществе забота о родителях ложится на старшего сына, это могучая скрепища. Если родители или дети будут более обеспечены, это никак не отменит этого правила, просто и те и другие будут охотнее и чаще баловать друг друга. Традиционные ценности - это то, что выпестовано не только тысячелетиями выживания, но и естественными человеческими нравственными потребностями. А естественное желание человека - радовать любимых людей.
Ну вот все эти традиции нужны чтобы умилять белых туристов.
Всему свое время и место. Все эти традиции как и религиозные догмы были рациональны и уместны раньше. Сейчас - иррациональны и нелепы.
ПС. Плохого ничего нет. Просто это глупо и тянет общество назад.
Так естественные потребности у всех одинаковые, не? И если какая та "могучая скрепа" есть в одной стране\обществе, но нет в других, то это навязанная и неестественная скрепа.
ПС. Хочу напомнить, что для некоторых естественная скрепа это многоженство. А для некоторых - есть людей.
А что плохого в многоженстве? Попробуй это объяснить какому нибудь настоящему почитателю ислама.
Ты же считаешь себя свободным от догм, вот почему жена или муж должен быть один, люди не должны быть ничем стеснены, даешь полигамию!
Ничего подобного. Скрепа не может быть навязанной, она - плод развития того или иного общества в данных конкретных условиях.
Китайцы, например, не пьют молоко, больше того, оно у подавляющего большинства китайцев не усваивается. "Белый турист" может сколь угодно рекламировать его по телеку, но от этого оно не станет более пригодным в пищу.
Ты что же, против многоженства? )) Если бы это было совершенно противно женской натуре, то многоженства никогда и нигде не существовало бы вовсе. Я, к примеру, не имею ничего против, и считаю, что в большинстве случаев это примиряет женскую и мужскую физиологии без возможных конфликтов.
Про человекоедение мне возразить нечего. Но эта скрепа как-то не очень распространена, нет?
Ваши права
