Я? Не, тут вообще оправдания не уместны, я и не терзался ничем просто спасал свою жизнь и я ж писал, я не занял чье то место а создал новое, но если б и занял, то врятли стал бы об этом думать. Циник это тот кто допускает некоторые моральные прогибы для решения своих целей, я именно так и делаю. К примеру я практически отказался в 23м году о гос. контрактов, хотя они мне выгодны, но выполнил все за 22й год, я точно знаю что моя продукция есть на оккупированных территориях, но сам я ее туда не поставляю, хотя были неоднократные предложения, но я не препятствую другим покупать ее у меня, хотя в некоторых точно уверен что они ее туда поставят, более того если мне перестанет хватать денег на повседневные нужды, я опять наберу госконтрактов. То есть я стараюсь соблюдать какие-то принципы и даже себе в убыток (вернее в упущенную прибыль), но снижать качество своей жизни ради вас я не собираюсь, вот такой вот я. Но я никогда не буду участвовать в убийстве человеков и прямо помогать другим это делать ни своим ни вашим.Сообщение от Vox
зы. А ты считаешь что ты лучше?
Так Саратов вообще к руси не имеет никакого отношения, тут недалеко вообще была главная ставка золотой орды, а саратов это саратау - желтая гора. Геноциды в древнее время устраивались буквально каждый день, вся история феодальной раздробленности руси это сплошная история геноцидов и Украина тут была фактически во главе процесса наряду с новгородом Киев был одним из центров генерирующих эти геноциды, а у нас в это время степь колосилась, потом тут образовалась ставка золотой орды и отсуда пошли геноциды на русь, в том числе и Киев отгеноцидили.
А что индейцы? Индейцы были спустя более полутысячи лет, и я не считаю что их правильно загеноцидили, как и не одобряю геноцид в древности, но что было то было, я и пишу что геноцид это не лучшее изобретение человечества и лучше им не пользоваться. А история она есть какая есть и ее стыдится и каятся не стоит, да тогда было так и для того времени это было обычным делом (я не про индейцев, а про междоусобицы на Руси) и в германии и во франции и в италии и у бриттов было ровным счетом тоже самое. Это уровень развития человечества, то что для нас сейчас кажется дикостью раньше было обыденным.
тут заранее сказать не могу, но скорее всего выберу жизнь, собственно она сама себя выберет на уровне инстинктов. Но если выбор будет разумен типа нажать на кнопку чтоб погибли многие или потерять близкого человека, то выбор будет трудным и не факт что победит человеколюбие, но я изо всех сил стараюсь не допустить подобных ситуаций, то есть предпочитаю вообще не выбирать.
Я да, собираюсь, я тут родился и это моя земля, я никого не убивал и не принимал решения об убийствах и поэтому абсолютно спокойно к этому отношусь, а то что какие-то предшественики обильно полили эту землю кровью это история про которую стоит помнить чтоб не повторять того что было тогда. Если ты считаешь такую позицию лицемерием, то хорошо пускай я буду лицемером, но я сам считаю это цинизмом. Я сам не ангел и не записываю себя в праведники, у меня есть свои принципы и позиция и я вполне ее готов отстаивать, но жизнь за это не положу, если что буду спокойно грустить о березках из-за океана
ps Я так понял ты про индейцев в ковычках писал?
Не факт. За без малого 20 лет жизни за рубежом ни разу (НИ РАЗУ!) не встречала никого с ностальгией. Хотела бы посмотреть на человека с ностальгией, все равно какого роду-племени. Иногда ужасно хочется в москву, но кратковременного визита обычно хватает, чтобы отпустило. Может быть, это бывает у того, кого насильно выперли с насиженного места и нет возможности вернуться.если что буду спокойно грустить о березках из-за океана
В каком смысле доебываться? США свободная страна и там можно иметь свое собственное мнение по любому вопросу или по твоему США это зомбированное предвзятое государство? Если мне что-то не нравится там, о чем я конечно же знаю (правда исходя из чужих мнений людей, которых я сам хорошо знаю), я так же могу свободно об этом говорить или ты другого мнения?
Скорее всего. Только не понятно, почему это выделено в какое-то отдельное переживание, к тому же с налетом романтической грусти. По сути тривиальное "очень хочется, потому что нельзя".
Но ведь в новости на РБК написано, что Фридман был не против. Скинул бы уже ссылку на ватного эльфоаналитика, у которого вычитал про "отжали" и "подаст в ЕСПЧ", а не РБК. Фридман думал что Украина коррумпированное государство и она киданет всех своих союзников, дав докапитализировать банк на ярд. Но что-то пошло не так.Не, Фридман был категорически против, ну да это не отобрали, не хочешь чего нибудь своего за доллар продать?
Фридман предлагал докапитализацию банка на льярд в обмен на снятие санкций, но решили что итак можно забрать все
Ваши права
