биатлон уже вспоминать неловко https://pikabu.ru/story/pogib_chempi...85942#comments
Совершенно прав Кайзер. Картинка помогла, к примеру, Крым отжать. И если бы не полез кощей на Киев и не явил бы миру истинное свое "могущество", то и против захапывания ЛДНР никто бы до сих пор не вякнул.
Просто он Пушкина в детстве не читал. Сказку про рыбака и рыбку.
Вообще мне нравятся спикеры, которые "Путин думает то", "Путин решил, что...", "Путин считал, что...". И общий фон всего ютуба, как в интервью Данилко в самом начале войны про охранника и его холодильник, когда тому чудилось в гудении холодильника "пууууутин, пууууутин"... Я открываю интернеты сейчас также приговаривая, чем изрядно веселю супруга.
И, кстати, не захоти старуха быть владычицей морскою, вполне неплохо жила бы себе в качестве царицы (или что там было предпоследним). Так что, пуууутин в твоем исполнении прав. ))
Штатовский порядок/бардак в целом так именно и устроен. А конкретно, пока человек (читай страна, МНРФ, Роскосмос и проч) подписывает, и подписываемое оказывается более-менее соответствующим действительности, то все этому доверяют. Но как только тебя поймали один раз, а лучше два, - начинаются проблемы, - не дают кредиты, начинают усиленно проверять налоговые декларации, закрывают счета в банках, не сдают жилье, а в итоге увольняют и далее шпыняют по-всякому. За некоторые типа вранья можно даже сесть в тюрьму ненадолго, на полгода, например. Но за упорную неуплату налогов можно сесть и надолго, - до пяти лет.
Закончится все это может очень плачевно, хотя есть усиленные федеральные программы финансовой и общей реабилитации, которые могут помочь выйти из этого тупика, но требуется перестать врать, признать все предыдущее вранье и все исправить, чтобы было как положено.
Это как с кредитами, - исходно человеку (читай стране и тд) верят и дают кредит доверия, пока не поймают один или несколько раз на явном вранье. С этого момента верить перестают тотально и фактически бесповоротно.
По классику она не может остановиться, это внутреннее противоречие любой саморазвивающейся халявной системы, ну, как в казино люди не могут остановиться, если их сильно не одернуть.
Во всем виновата математика, а именно закон больших чисел. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97...81%D0%B5%D0%BB
Забавно то, что Пушкин всего лишь пересказал сказку померанца Филлипа Отто Рунге "О рыбаке и его жене", и его (Рунге) "современники интерпретировали историю как сатиру на Наполеона и его семью" (фраза из википедии).
В оригинале последним желанием старухи было стать богом, а в одном из черновиков Пушкина - "римской папой", так же как заканчивалась та же сказка в интерпретации братьев Гримм.
Неправильное утверждение.
Мечтать, хотеть и добиваться большего - естественное стремление человека.
Другое дело, что есть предел стремлений, хорошо объясняющийся фразой "свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого".
В сказке Пушкина старуха посягнула на свободу Рыбки и ЗА ЭТО была наказана.
Это из контекста сказки понятно, что речь про неуёмные желания, исполнение которых должно обеспечиваться за чей-то чужой счёт, а не про желание большего в целом.
И в канве сказки - старухе нельзя было остановиться. Финал стал предопределённым, как только она помыслила начать.