Чего "не было вообще"? Гуннов, готов и вандалов не было?
Логика Гекльберри Финна "...как вдруг она проговорилась, что этот самый Моисей давным-давно помер, и мне сразу стало неинтересно — плевать я хотел на покойников."
У афганцев спроси, они еще живы, в отличие от вандалов, и в курсе про технологическое преимущество врагов, уже 200 лет, как в курсе.
Гунны, готы, и вандалы были.
А такого, чтобы намухоморенные варвары приступом брали технологически развитую цивилизацию - такого не было. Это всё сказки-байки для сладких снов.
И афганцы тоже Вашингтон, Париж, и даже более-менее родственную Москву пока ещё не осадили.
В принципе, сделать из России большой афган и потом технологически сдерживать - это вполне рабочая стратегия. Не очень гуманная (точнее, совсем не гуманная), но рабочая.
Гунны, готы и вандалы это ошибка выжившего. Они набежали в том время, когда "римские римляне" уже повырезали друг друга в гражданских войнах, а легионы состояли из таких же гуннов и вандалов только в римской одежде. О тех варварах под мухоморами, которые набегали на "римских римлян" история не сохранила воспоминаний. Так что, да, варвары прогрессивную цивилизацию взять не смогут.
У 1,5 миллиардов очень разнообразные интересы.
А конкретно: союзное государство с открытыми границами, свободой передвижения и трудоустройства, новыми городами-миллионниками в Сибири, постепенной ассимиляция коренного населения, надёжным сдерживанием и подавлением националистических движений.
Только, судя по вчерашнему дню, не будет никакого союзного государства: Си готов к более, чем двухполярному миру, но при этом не хочет считать своим противоположным полюсом "Запад".
Часть иллюзий путлера развеяны уже в первый день. Сегодня - второй акт.
Как же вам нравится верить в то, что вы сами себе придумали, господа белорусы.
Какой нахрен подъем германской промышленности. Промышленность переживает тяжелый кризис, молодежь из Германии валом валит в Америку. Откройте мировой топ-100 высокотехнологичных компаний и посчитайте немецкие. Хотя бы.
Не получаются у тебя сказки-байки, так себе образ.А такого, чтобы намухоморенные варвары приступом брали технологически развитую цивилизацию - такого не было. Это всё сказки-байки для сладких снов.
Я сказала ровно то, что сказала, о приступах никакой речи не было. Дикари прекрасно били легионы, и до сих пор считаются если не главной (как раньше), но очень веской причиной гибели Рима.
Логику включите. Хотя бы. С чего бы вдруг нанимать дикие племена себе в войско? Да потому что иначе справиться невозможно.
А вообще речь шла о том, что далеко не всегда технологическое преимущество обеспечивает победу, а афган только в подтверждение. Ничего не смогли с ними сделать за 200 лет. Был такой видос вирусный, как два моджахеда тычут автоматами в пойманную робо-собаку, которая сделана, чтобы таскать за американскими солдатами тяжести. Я не в поддержку дикости, вовсе, но исторической правды для.
Россию не сделать афганом, к этому нужны исторические предпосылки. Развал империи уже пройден, теперь только подъем. Проигранная война очень на пользу.
Ты вдался в конспирологию? население севера Китая вообще-то сокращается, то что китайцам негде жить это миф, не любят они сибирский климат. РФ нужна китаю как поставщик сырья и военных технологий, ну может еще технологий в области космоса и атомной энергетики, больше она ему нафик не сдалась.
зы. Си итак ничего делать не надо, Путин сам долбится головой о стену за обе страны сразу, причем добровольно.
Чайниз не знает, как свой северо-запад освоить, потому что каждый лаобань норовит в Гуандун переехать, где уже и так полкитая живет. И от налогов на диких территориях освобождают, и домов понастроили, жилье бюджетникам раздают бесплатно и прочих плюшкек мешок и никак. А Гуандун не резиновый...
Вчера у Арестовича было сиреневое настроение, пыхтел-пыхтел, пытаясь выдумать какой-то негатив от поездки Си в Москву и никак. На завтра отложил апокалипсис.
Ничего плохого не ждите в паблике, не в китайской манере сор выносить из избы.
Разговор начался с того, что в Vox у меня по сути спросил, считаю ли я правильным отлучение России от [свободного] софта.
На что я по сути ответил, что по гуманитарным соображениям - нет, а как часть политики сдерживания - да, это один из инструментов, т.к. снижает уровень угрозы.
На что ты по сути возразила, что если Россию от софта отлучить и технологический уровень снизить, то по причине дальнейшего отката от цивилизации, уровень угрозы это повысит ещё больше, потому что смотри примеры варварских завоеваний цивилизации в прошлом.
Так вот ещё раз скажу.
Примеров варварских завоеваний цивилизации в прошлом - нет, это выдумки. Все приходящие на ум картинки грандиозных побед варваров над легионами - это из моментов истории, когда варвары от легионов практически ничем не отличались по уровню развития. Т.е. слово "варвар" в этих эпизодах - просто литературный приём. Примеры каких-то локальных одноразовых побед за счёт стечения локальных же факторов - тоже не в счёт по обсуждаемому топику.
А низкотехнологичный противник для высокотехнлогичного угрозы не несёт. Афганистан тут пример в мою копилку, а не в твою.
Если брать в уравнение только снижение угрозы как единственную цель, то политика технологического сдерживания - работает. А аргумент "иначе мы так одичаем, что вам мало не покажется" - наоборот, не работает.
Дело не в военных.
Россия ведёт войну на истощение, именно в этом заключается стратегия. Закидать фронт мясом, задавить Украину, заставив её истощить весь свой ресурс к сопротивлению, используя при этом свой в т.ч. экономический ресурс.
Так вот с военной точки зрения, все гражданские в России сейчас работают на фронт - в том либо ином виде. Любые средства, снижающие эффективность этой работы - снижают военный потенциал России. Если бы была техническая возможность отключить Россию от софта (всю Россию, а не только военных), то скорее всего, это уже произошло бы. А с гуманитарными последствиями разбирались бы уже потом, после победы над российским режимом.
Т.е. если вернуться к исходной статье, на которую ссылался Vox - то там вообще какой-то детский сад, по-другому не скажешь.
Какой-то российских айтишник из госкомпании жалуется на то, что им не дают комитать в общий репозиторий. За державу обидно, дискриминируют на ровном месте. Это на фоне того, что Россия ведёт войну на истощение, его госкомпания в этом участвует даже не очень-то и косвенно, а русские хакеры гадят по всему миру. И вот блин как же так, обидели, не дали вкомитнуть. Ну какая может быть тут реакция? Я бы ему написал "да иди ты в жопу, ванька". Но буржуи написали культурно, наверное не такие пролетарии как я.
p.s. Меня вот эта русская народная привычка жалиться на несправедливость жизни даже несколько коробит. Как-то не умещается в мозг таких жалобщиков мысль, что сейчас этичнее было бы помалкивать.