Не доходит. Повторяю - расставайся с иллюзиями, иначе можно неприкаянно ждать всю жизнь. Я не поучения ради, а пользы для.Я вот чот подозреваю что Китай после Си ждет та же участь что и РФ после Пу.
Лада, комон. Я не занимаюсь тут обесцениваем твоего личного выхода на площадь, когда ты не знала, чем всё это закончится, может и кишками на гусеницах, так что набралась храбрости и рискнула всем. (правда, и не соглашусь ни за что с такой постановкой, что ты за будущее литовцев выходила, а не за своё)Сообщение от lada
Просто эти люди, про которых ты говорила, что им свобода не нужна - они в массе для этой свободы ничего не делали. Они просто в один день проснулись в другой стране, свободной. Но теперь не могли себе позволить глазированный сырок не потому, что не было сырка, а потому, что не было денег на сырок.
Можно подумать, что в чём же тогда разница между "не нужна" и "не ценят". Вот период после поражения в войне и расставит точки над i.
Тут не число трупов на площадях важно, а покрытие числа людей, которые на своей шкуре прочувствуют последствия несвободы.
Об чем это вы сокрушаетесь?
От чего это не свободны люди в РФ?
Их даже нихто не принуждает париться за будущее литовцев!
От законов капитализьма нихто и нигде не свободен.
Иль вся эта несвобода заключается в том, что в РФ люди могут относиться к "транзиту власти" не так как им пытаются НАВЯЗАТЬ разносчики свободы?
А вообще вас послушать так вы и сами еще не знаете нахрена вам та свобода.
Один говорит: хорошо когда успешный транзит власти и люди не напрягаются.
Другой говорит: хреново когда свобода падает подарком и люди ради нее никак не напрягаются.
Нэнси местная (впрочем как и Камала, и Диана-сенаторша), из санфранцисковых, тут за нее голосовали и стоят горой, поэтому и настрой такой боевой. Полетел бы кто другой, - был бы другой тон. Особенно яро за нее ратуют пожилые отставные моряки, которых тут крайне много, в некоторых районах даже больше, чем молодых индусов-айтишников.
По-моему так как раз 93ий год и амнистия ГКЧПшникам все это прикрыли, по крайней мере для меня. Я лично ЕБН конечно не осуждаю, тем более, что Хасбулатов и компания несильно сами стремились переговариваться тогда, но момент был очень показательный. Поэтому как добыли, так сразу через 2 года и отняли в никуда, хотя формально все, что ЕБН делал, как раз и служило делу сохранения и упрочения свободы в его извращенном представлении. Дальше же все покатилось под горку по наклонной с ускорением и прикатилось туда, где сейчас и находится. После 93го года только Виктор Степанович как-то пытался в меру своих скромных способностей что-то разрулить, а остальные крупные политики только усугубляли по факту.
Мое такое мнение, что если бы удалось переговориться мирно в сентябре 93го естественным способом и сгноить Янаева и сотоварищи в тюрьме, то все дальнейшее развитие пошло бы по другому сослагательному наклонению в другую сторону, - более левую, объективно более уравновешенную и больше отвечающую духу и стилю РФ.
Ничего не изменится, уверяю тебя. Людям в союзе было гораздо интереснее что-то менять, хотя бы от скуки и вполне ясных перспектив совершенно тоскливого будущего. Нынешним незачем что-то менять, сырок есть, и деньги, при желании, на него заработать можно. Количество людей, которые остро воспримут последствия несвободы, ничтожно. Это те самые 1.5 млн подписчиков ютубов, вещающих против кровавого режима, 1.5 млн и все, "и точка".Лада, комон. Я не занимаюсь тут обесцениваем твоего личного выхода на площадь, когда ты не знала, чем всё это закончится, может и кишками на гусеницах, так что набралась храбрости и рискнула всем. (правда, и не соглашусь ни за что с такой постановкой, что ты за будущее литовцев выходила, а не за своё)
Просто эти люди, про которых ты говорила, что им свобода не нужна - они в массе для этой свободы ничего не делали. Они просто в один день проснулись в другой стране, свободной. Но теперь не могли себе позволить глазированный сырок не потому, что не было сырка, а потому, что не было денег на сырок.
Можно подумать, что в чём же тогда разница между "не нужна" и "не ценят". Вот период после поражения в войне и расставит точки над i.
Тут не число трупов на площадях важно, а покрытие числа людей, которые на своей шкуре прочувствуют последствия несвободы.
Я уже сама давно обесценила свои "подвиги".
Позволю маленькое отступление про Литву. Я отдыхала прицепом к маме в Варне, в международном доме журналистов. Времена были еще вполне советские , за нами в ресторане был закреплен столик, соседями по этому столику оказалась супружеская пара, с литовского тв. Мы прекрасно общались, обсуждали политические изменения и вообще симпатизировали друг другу. И вдруг, однажды утром эта пара обнаружилась за другим столиком, а следом перестала здороваться. Как раз случился «Балтийский путь». Я помню то недоумение и разочарование: за что? мы же за перемены и за свободу… Вот тогда я первый раз столкнулась с обезличенной ненавистью в адрес всего русского. С тех пор бывало еще, но не об этом речь.
Случись какая-нибудь буза сейчас, я бы ни в жись не пошла ни на какую площадь, никаким именем бы не пошла, именем Северного Сияния бы не пошла… Потому что вера в справедливость простительна в юности. Идти можно только на баррикаду и с оружием, если хочешь добиться своего. А это значит, что за свободу и веру в справедливость надо убивать людей. А справедливость ли тогда это…
Мы вам отключим свифт, отнимем компьютеры, самолеты, все-все, идите и свергайте Путина. А ничего, что за него проголосовала ну хотя бы половина населения ненавидимой вами России? Пусть русские друг друга режут? А стоят ли все эти ваши "достижения демократии" такой цены?
Вот те и комон.
Промелькнула инфа, что веселая американская бабушка намеревается посетить демилитаризованную корейскую зону. Видимо, тоже по приглашению свободного лидера свободной державы, засевшей в этой меже. Ким уж точно не промажет... Дали бы ей таблетку, что ли.
Не перевирай. Я описала свое почти детское недоумение. Сейчас уже не удивляюсь.Интересная история. Лет через 10 будешь с недоумением рассказывать почему вас украинцы не любят? Ну нормально же все было, общались...
У нас, знающих правильный ответ на сакраментальный вопрос, исторически сложилось что мы понимаем что развязывание войны (по хоть сколько угодно святому поводу) неминуемо приведет к оторванным ногам и кишкам намотанным на гусеницы. А если еще и набирать армию из отбросов общества, как сейчас в рашке - то их изнасилованиям детей и отрезанию тестикулов на камеру с последующим расчленением.Если у вас такого понимания не сложилось, то в этом собсвенно водораздел и есть.Хотя на самом деле я думаю что все вы понимаете, но пока кишки на гусеницах не ваши и не ваших детей - то вам пофиг. Хотя карма бывает такой сукой, см. пример Шкребца. И это тоже водораздел.
Ваши права
