У нас от в Минске как, "не был в барбершопе - не мужык". И наши хипстеры тут по зожу все и от попавшего в них бумажного стаканчика в обморок не падают. И уж точно не рассказывают другим какие физические и моральные страдания они из-за этого стаканчика испытали. Настолько убогих у нас нет. Так что не надо их недооценивать. А хипстер с калашом это все - то самое, хавайся у бульбу.
Я не про сейчас, это так теоретически как бы мог быть устроен глобальный мир, районы с представителем от наса примерно в 1 миллион кажется довольно не маленькими. Глобальный парламент будущего в 10-20 тыс не кажется большим, естественно там не надо будет физическое присутствие.
Пока что нам всем пытали навязать глобальную систему с государством гегемоном во главе, как типа образец успешности, конечно трамп отчасти похоронил эту идею и сейчас к ней гораздо дальше, чем в 12-13 годах. Вообще интересно сейчас как раз перечитываю великую шахматную доску Бзежинского, умнейший человек кстати, он там подробно расписывал перспективы глобального мира и что для этого США надо делать и что категорически нельзя, т.к. в результате таких действий глобальное лидерство будет потеряно, так вот Буш младдший поступал в точности наоборот как рекомендовал бзежинский, т.е. все критические ошибки какие можно было совершить именно он и совершил
Кстати такой вариант реально рассматривался штатами, но был отвергнут, т.к. они посчитали что тогда всякие шпроты будут сильно напрягаться, это решение могло быть принято в 1993м году, по нему планировалось тесно сотрудничество с теоретической возможностью входа России в натов середине первого десятилетия нулевых.
Для этого надо выращивать всех людей в инкубаторах. Лишать людей всех их пороков (считай индивидуальности).
Аруджу например, свет будет не мил, если где-то на земле не будут жить обрыганы и он не сможет себя с ними сравнивать )))
И даже если учесть, что большинству этих самых людей такие условия вхождения в "рай" не понравятся,
то Снейк, уже задал правильный вопрос: на фейхуа все это?
Кто ХОЧЕТ быть счастлив - имеет эту возможность и сейчас и всегда имел...
Мне интересно как это могло бы быть, что сможет положить конец войнам и страданиям людей. Лично мне интересна система фактически предложенная в своих произведениях Стругацкими, фактически это технократическая среда, обеспечивающая человека базовыми повседневными благами за просто так, мир где человек свободен от забот о выживании и ищет реализации раскрытия своих творческих способностей.
Могло бы быть так:
Человекам дают то, на что они не потратили своего труда.
Предположим, что в тумбочке этого добра навалом, и хватит неограниченному числу человеков.
Человекам больше не надо проявлять воли к выживанию, изобретательности и прочих качеств необходимых в этой игре.
Человеки почивают на лаврах.
А потом встречаются с нечеловеками, которые таких экспериментов над собой не ставили...
Как то так...
Идеальный космополитичный мир - это тысячи городов-государств, без границ и прочих ограничений для перемещения людей, технологий, капитала. Что-то вроде рынка труда внутри любого развитого государства сейчас.
Но работать это будет только при условии, что будет работать некая супер-сила, или какое-то супер-условие, которое не даст эти всем городам свалиться в общую и бесконечную свалку междуособных войн, которая закономерно будет двигаться в сторону консолидации... и образования государств.
При этом всякие мега-парламенты не сработают, потому что будет потом такая фигня, что китайцы большинством голосов решают, чем лучше русскому человеку солёный огурец запивать: саке или текилой. И не будет никакой защиты от этого навязанного выбора, кроме как... объединения русских городов в национальное государство, чтобы сказать убер-парламенту "нет, будем водкой, а вы идите лесом". Что-то такое в миниатюре сейчас в ЕС можно наблюдать, да и в штатах тоже.
Т.е. ключ ко всему - защита от насилия извне.
Т.е. ты тоже согласен с тем, что вода мокрая )))
Да только человеки еще слишком молоды и не придумали еще стержневой идеи,
где каждому есть равноценное место, обеспеченное необходимым количеством ресурсов.
Все что у них сейчас есть это некая фора в межвидовой борьбе.
И пока эта "передышка" не закончилась они занимаются борьбой внутривидовой,
чтобы держать себя "в тонусе", не забывая про инстинкты самосохранения и продолжения рода,
чтобы досрочно не закончиться к моменту, когда объявится другой вид бросивший вызов человекам...
Так и живут )))
Кто-то реализует себя в такой жизни, кто-то нет.
Но человеков становится все больше, а ресурсы на планете не резиновые.
Человекам, решившим для разнообразия поиграть в игру
"каждому прав столько сколько он может для себя придумать"
предстоит как то это противоречие разрешать...
Запасной то путь у человеков есть, они им не раз пользовались,
но может и успеют изобрести что-то, чтобы отложить его до следующего раза...
Гдето так с поправкой на то, что в роли "китая" сейчас пытается выступать т.н. коллективный запад.
Который с неба не падает и его надо ковать отнимая ресурсы у альтернативных проектов "построения комфортной среды для "всех", что может вызвать недовольство тех, кто расчитывал получать плюшки от этих проектов...
И кто же может быть такой суперсилой, которая сможет безболезненно для всех размешать американцев китайцами, а европейцев русскими?
Если есть надежда на такую силу, тогда т.н. "совок" должен почитаться всеми как великий прототип,
но пока что мы видим неготовность многих человеков "ходить строем"
и отдавать кому-то полномочия более, чем "на два срока"...
Неужели этих человеков надо "заставлять силой" принять мысль о "благе суперсилы"?
Человеки пока еще не придумали ничего лучше "баланса интересов и возможностей",
и ни один из проектов "суперсилы" на данный момент не выжил,
и не выживет пока человеки остаются человеками...
А вот тут уже действует правило "как потопаешь - так и полопаешь!"
и никаких тебе "мне положено потому что я родился!".
В прошлых спорах я помню аргументы "А почему мы не слушаем китайцев и индусов, ведь их в сумме 3 ярда и это так важно". Щас происходит переобувание на лету и уже "Страшна к чему нас будут принуждать китайцы и индусы ведь их в сумме 3 ярда". Ох уж эти споры по методичкам...
Просто ты с разными людьми общаешься, поэтому у тебя все и спуталось в голове.
Если рассуждать логически, если западная цивилизация декларирует что высшая ценность это человеческая жизнь и все люди равны, то надо считать мнения по головам. Но в реальности это не так, практика не подтверждает теорию, в реальности у запада есть люди различных сортов. Приведу последний пример как все сразу озаботились после атаки хуситами саудовских нефтепромыслов, однако саудиты каждый день бомбят хуситов с большим числом жертв и что-то никто каждый день не протестует. Западная цивилизация это сплошь двойные стандарты практически везде. Вообще страхи что какая-то группа получив большинство сразу начнет процесс узурпации основаны на том, что сами такие, иначе ему просто не откуда взяться
зы. Кстати Россия не исключение, в этом у нас чисто западный менталитет
Опять китайцев обделили )))
Человековый это менталитет, а не "западный".
А то выходит, что носители "восточного" - идиоты полные
и плодятся только для того чтобы добровольно отречься
от любой возможности поузурпировать )))
А вот Россия, кстати, имеет обычай "узурпаторствовать" не числом, а уменьем )))
Так хуситы отбомбили гражданский объект, а не военный. И отбомбили сознательно, а не по ошибке. Это как раз у вас все в кучу, а какая разница кого бомбить, кого бомбим те и террористы.
Ну и да, люди не равны. Равны права. И чтобы они были равны, то наравне с получением равных прав ты должен и обязанности выполнять чтобы это равноправие осуществлялось. Но у вас эти обязанности называют "навязывание западных ценностей", "запод диктуед". Получается что вы себе хотите чего то что есть у запада, но выполнять общие обязанности не хотите. Ну как инфантилы, короче