Не найду сейчас, к сожалению, пруф - полгода назад читал статейку с графиками об СССР 80-х, на тему кто-кого...кормил. По ним больше "отдавали", чем "получали" РСФСР, Азербайджан и немного БССР, остальные республики потребляли больше чем производили - здесь выделялись Прибалтика, Украина и Грузия. Домен РСФСР был такой гигантской территорией кормления. Каковой, в принципе, остаётся и сейчас для значительной части постсовка (за исключением разве что казахов, туркмен и частично Азербайджана).
ты просто не в курсе. Да все кормили Москву как и сейчас кормят, но многие республики (в частности вся прибалтика) получали гораздо больше чем производили в основном по политическим мотивам чтоб там был выше уровень жизни. Были и такие республики, которые сами были как независимые ханства типа таджикистана. насчет Украины не помню, думаю что баланс был близким к равному.
Что касается меня то я считаю что лучший строй это конфедерация, т.е. различные области практически независимы от центра. но и тут кроется много проблем, т.к. при такой системе дотационные регионы практически вымирают, Федерация более централизована и не имеет таких проблем, но у нас какая-то неправильная федерация, слишком мало экономических рычагов отдано субъектам, слишком много идет через центр. По мне главное чтоб больше налогов оставалась на местах,а в центр шли отчисления на оборону и другие стержневые отрасли, а все остальное отдать в местное ведение, в том числе и регулирование основных налогов, так глядишь кто-то бы додумался их снизить и развить свой регион
Я не то немного имел в виду. Не только отделившиеся республики. Их-то как раз и отделили дали отделиться при реструктуризации из-за того что мало пользы приносили, а ртов было много. Я к тому, что и РИ, и СССР, и РФ - это классические империи. В которых есть метрополия - Москва, и куча "республик"/колоний которые ее приносят/добывают деньги. Это и Чечня и Ямало-какой-то там округ. Нефтедоходы идут не в местные бюджеты же, а в федеральный, т.е. в Москву. А Москва уже, собрав деньги со всех, решает кому сколько распределить. Кому-то (г.Курган, например) достается меньше чем внесли и там жесть жестяная и зомби ходят по городу. Кому-то больше чем внесли и там строят красивые небоскребы, например Чечня. Если из федерального выделяется больше чем приносит колония, то это называют "платят дань" Чечне, чтобы не бушевала. И Россия является федерацией только на политической карте, всякие автономные округа, республики и т.д. и т.п. Экономически, Россия ни разу не федерация, а обычная империя.
Германии же в ЕС "республики" не добывают деньги. Там совершенно другая конструкция. Каждый зарабатывает сам себе и немцы наоборот из своего кармана некоторых спонсируют. Поэтому и проблемы там совершенно другие и сравнивать с СССР не имеет смысла.
ПС. Во, кайзер более правильно понял мою мысль.
Интересная ссылка:
Визуализация всех денег и рынков мира
Не благодарите.
Спорная на самом деле тема, возможно просто лучше сослаться на то, что просто времена были лихие. Не факт, что при белых было бы много лучше, если бы они победили. Во всяком случае во время гражданской войны они по всем этим античеловеческим преступлениям ничуть от красных не отставали.
Но если на минутку взять предпосылку, что советсткий период - это для России такая же оккупация, как и, например, для Латвии, то тогда вообще получается, что тысячелетняя Россия окажется не тысячелетней вовсе, а 200-400 лет (смотря что считать за старт, Московию или Россию условно Петра). А современной России как государству так вообще 25 лет в обед.
Но я всё же склонен думать, что непрерываня линия российской государственной преемственности начинается незадолго до Петра и тянется до сих пор, собираясь в недалёком будущем оборваться.
Ну, глупые вопросы задаёшь, конечно же Лукашенко.
Вообще если по существу, то конкретно кто сегодняшний министр иностранных дел - я-то в курсе, но только лишь потому что, так сказать, слежу за его карьерой. Всё в душе надеюсь, что в один день он Лукашенко от трона отстранит и сам будет править лет 15 ещё, а потом уже будет нормальное государство. На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд.
- Типа да, - летит железный самолет по воздуху и не падает.
- Нет, такого просто не может быть никогда. А как же золото, серебро и прочее "обеспечение"?
- Хм, есть такая "выталкивающая сила", ну, как с самолетом. Ее экономисты изучают.
Уже про буржуазную пропаганду не буду, а то фантакт вытащит опять еще какой график про ВНП. ВНП к системе не относится, - напрямую.
С точки зрения поверхностного натяжения, - аналогия с пузырем неправильная. Правильная аналогия с почвой, в которой куча мелких капилляров, и в каждом капилляре есть вода. Вполне себе устойчивая система.
https://www.youtube.com/watch?v=riSLd_3Jh1M
Иголку надо в парафин, как капиталисты велят, а то наши слюнявили-слюнявили столько времени, а она все равно тонула.
Если это правда, посмотрим, сколько Наливайченко ещё просидит в кресле главы СБУ.
Похоже, патриотизм, на который делало ставку правительство Украины, угас. Уже верхушка стала сомневаться, а нужно ли? А ведь назад не повернешь...
Но только это официально признаёт Рада, а того не будет , объявится Янукович. Но порядок и он не наведет...
Сумрачные перспективы.