Ввиду того, что в теме 2-й игры все больше НОВЫХ участников спрашивают про новый старт, переношу этот вопрос сюда.
Возьмите за основу эти простые правила, если хотите что-то поменяйте.
Правила
- На аккаунте должна быть минимум одна игра - начальная, это перед стартом нашей.
- Без использования Золота. Членство в "High Command" допускается.
- Переписка строго через игровую почту.
- Без ругани и оскорблений!
- Запретов на внезапные войны и ночные действия нет. Вообще нет никаких запретов на этот счет.
Рекомендательные правила
- Заходить в игру хотя бы каждый вечер даже на начальном этапе. Желательно не на 10 минут, для ведения дипломатической переписки обычно нужно больше времени. Если это не предполагается, лучше не начинать, дабы не портить игру остальным.
- Новичкам рекомендуется задавать игровые вопросы на форуме или в скайп-чате (я его создам вечером). К опытным большая просьба отвечать :-)
Полезные посты тут:
http://www.civfanatics.ru/threads/11...l=1#post487455
http://www.civfanatics.ru/threads/11...l=1#post487555
http://www.civfanatics.ru/threads/11...l=1#post487597
http://www.civfanatics.ru/threads/11...l=1#post487617
ВНИМАНИЕ!!!
Я не организатор этой новой партии, я просто разместил объяву
И сам я участвовать в игре не буду. Если не вылечу в действующей до того как вы соберетесь :-)
Кто-то из вас должен вызваться и стать организатором, собрать всех, уточнить и выписать правила, решать спорные вопросы.
На текущий момент, в ветке 2-й игры есть четверо желающих:
Leksik123
Кей Альтос
DonSerg
Higgs
Последний раз редактировалось Diman000; 16.07.2015 в 19:00.
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Ну я наверное тоже буду. В первый раз наломал кучу дров на старте (первая игра как никак) - во второй постараюсь учесть ошибки )))
Так что записывай - vitmal1974
Я тоже в первую играть не стал, решил сначала с супермаси разобраться. Но они ее так быстро закончили и начали вторую, что пришло Call of War познавать "на ходу" )))
Предлагаю добавить некую RPG составляющую:Правила
- На аккаунте должна быть минимум одна игра - начальная, это перед стартом нашей.
- Без использования Золота. Членство в "High Command" допускается.
- Без ругани и оскорблений!
- Запретов на внезапные войны и ночные действия нет.
Рекомендательные правила
- Заходить в игру хотя бы каждый вечер даже на начальном этапе. Желательно не на 10 минут, для ведения дипломатической переписки обычно нужно больше времени. Если это не предполагается, лучше не начинать, дабы не портить игру остальным.
- Переписка между игроками как главами государств СТРОГО в личке в игре!
- Отыгрывать роль главы государства (обращение к другим лидерам согласно этикету).
- Копии договоров (союз, пакт о ненападении, открытые границы и пр.) предоставлять админу игры в течении N часов.
- У развязывании войны должна быть причина (админ решает о весомости причины(отметет неадекватов)).
Вот как-то так. Это на обсуждение. Чисто мои предложения.
Если говорить за правила, то меня гложет такая же мысль как и в играх в циву.
Мне не нравится система финиша, что есть один победитель, а остальные как бы все проиграли.
Я давно хочу играть с местами. Т.е. есть один победитель по некому критерию, а остальные по каким-то игровым очкам занимают итоговые места. Есть очки в циве, есть очки и тут, за провинции.
На мой взгляд, это должно увеличить смысл локальных войн и убрать вечную вражду при частичной потере территорий. Сейчас ведь часто как получается, ну опять же в циве, по крайней мере. Если ты на кого-то нападаешь, то его надо выносить под корень. Замириться после захвата части земель почти невозможно, т.к. у него сразу включается тема "ты мне испортил игру, мне теперь не победить, поэтому буду тебе гадить до конца партии". Исключения бывают, но они относительно редки.
Плюс, в какой-то момент возникает пласт игроков, которые не могут рассчитывать на победу. Они доигрывают из каких-то им одним понятных соображений. Хочется добавить им игровой смысл.
Ну и вообще, если уж идут разговоры о RPG и реализме, то в мире тоже есть как бы "места". И тем кто не первый, вовсе не наплевать, вторые они или сотые по каким-то макропоказателям.
З.Ы. Ток не забывайте, я в этой игре не участвую, это просто мысли вслух...
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Добавит смысл и интерес играть "минорам", обзор по окончании партии, который пишется инициативной группой. В обзоре разбираются все действия конкретного правителя по ходу всей партии. Даже если минор гордо закончил, например, 14-ым, но активно использовал дипломатию и был, опять же, например, честен о ном напишут как о хорошем игроке и полетить внегласный плюс в голову, а если человек "пакостил", обиделся и ушел посреди игры, то, соответственно минус к репутации. Это будет учитываться в след.играх. Вот и все. Людям интересно читать аналитику о себе в конце игры (особенно лестную).
На минора нельзя посадить человека...
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
Мне интересно , а как будут взвешиваться причины объявления войны. По моему это невозможно правильно оценить. Потому что кто то реально напал поняв что он сильнее, а другой играет с ним в геополитической связке. Так что адекват, не адекват каждый разыгрывает партию как считает нужным. Гитлера тоже можно считать неадекватом, но тем не менее он напал.
Нет, ну чтоб не было "я напал просто так, мне скучно". А вот объявить "неверными", уже причина. Согласись если в газете написать "Турция объявила войну СССР. Причиной агрессии лидер Турции назвал Джихад" (грубо говоря), звучит лучше, чем "Турция напала на СССР от скуки". Это опять же к вопросу об погружении в игру.
В любом случае причина должна быть. Гитлер же напал на союз не по фану, причины были.
Если я играя за, скажем, Сербию нападу на Германию, а причину назову "порабощение мира", то надо мной посмеются и наваляют как выскочке, многих заденет эта причина
Турция собирается напасть на Советы???!!! Да это же... Война! Все войска на юг!
Пока хоть одну карту не закроем, на эту идти не вижу смысла.
4 человека есть? пусть гоняют 2 на 2. После закрытия второй игры начнем на большой карте
Они хотят на нас напасть!
ДонСерж, мне кажется ты на первый раз все усложняешь. Тут еще разобраться многим толком надо, а сразу столько дополнительных правил.
В дальнейшем, если будет сформированное сообщество и регулярные партии, то мне картина пока видится так.
Будет объявлено, что в нашем сообществе адекватов каждый должен стараться играть исходя из игровой логики, если игра "победитель один", значит на это. Если игра с местами, то на улучшение места.
Спорные ситуации придется рассматривать арбитрам, которых мы, наверное, выберем из своего круга. Неадекватов, явно играющих не в ту сторону, заносить в черный список, возможно, после разового предупреждения.
Так сделано в некоторых стим-группах по циве, какой-то результат это приносит. Хотя и вызывает порой бурные споры, когда обе стороны пытаются доказать арбитру, что они и играли на победу, только путь к победе видели разный.
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.