Euler,
Я не собираюсь никого ни в чем убеждать или кому-то что-то доказывать.
В Великобритании даже полицейские не имеют огнестрельного оружия. http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2012..._no_guns.shtml
Объяснение властей по этому поводу: полиция должна работать для народа, а не для государства. В Великобритании четко различают народ и государство.
Или вы считаете, что в GB правительство боится, что полицейские друг друга перестреляют? У нас именно такая мотивация озвучена.
Разрешение свободного ношения оружия означает переложить часть ответственности государства за жизнь граждан на самих граждан, то есть признать некомпетентность государства в этом вопросе. Не разрешая свободного ношения оружия, государство также делает "хорошую мину при плохой игре", демонстрируя якобы высокий уровень развития общества, при котором свободное ношение оружя не нужно.
Агитирующие за свободное ношение оружя не верят в достаточный уровень развития общества.
Свободное ношение оружия -- шаг назад в общественных отношениях. Непринятие соответствующего решения может привести к тому, что реальность приведется в соответствие с законодательной базой спонтанно и через разрушение большинства общественных институтов (надеюсь, вы понимаете, что это значит в практическом плане). Но только при условии, что развитие общества реально деградирует. Если, наоборот, имеются улучшения, лучше оставить всё, как есть.
Смертей от преступных деяний не избежать, введение свободного ношения оружия только изменит контингент жертв, но не количество.
Хотите короткоствол? Да вас замают проверками в стиле "тут на соседней улице вчера какого-то наркобарыгу грохнули, его адвокат на вас показывает" Пулегильзотека? Нет, не слышал... Да у нас и места нет где ее хранить... Помогли бы материально, может, и появилась бы... Да, можно прямо мне, наличными.
4ewire_mif, к чему это? Я не против налогов(хотя я против расходов на всякую ***** типа содержания храмов), не против правительства(ну а как же без него?), не против законов(только против тупых законов, их у нас в достатке) и даже не люблю оружие(но и не хочу чтобы его у меня отбирали).
Вообще-то ты именно этим и занимаешься.
Это сейчас, а до 1997-го года было разрешено ношение оружия. Можно сравнить данные до и после.
Круто, уже постулируем - аргументы это для неудачников. Нет реальных причин для этого запрета, а чтобы что-то запретить нужно иметь очень веские причины. Запреты во благо - это просто тупой развод, это благо для государства, но не для людей там живущих.
Мы обсуждаем мою скромную персону? Или вопрос, положительный ответ на который мог бы дать очередной реальный шанс вылезти из болота? Я привожу аргументы, ты волен согласиться с ними и принять справедливость моей точки зрения, или опровергнуть. И я, в свою очередь, готов изменить свою точку зрения, но пока кроме пустых слов типа "тупой развод" аргументов не вижу. Ты вообще понял мою позицию?Можно. Сравни. Потом доложишь здесь Сравнение не в твою пользу, иначе уже выложил бы сюда.Да, аргументы -- это для неудачников зависимых людей. Пытаясь убеждать кого-то, приводя аргументы, человек автоматически ставит себя в позицию просящего ("ну посмотрите, дяденька, я же заплатил все налоги, вот справки"). А по настоящему сильный (имеющий реальную власть) человек ему на это отвечает: "А я не считаю возможным приобщить ваши справки к делу в качестве вещественного доказательства". И -- всё, плетью обуха не перешибешь, нет друзей в Германии -- после этого с кичи не слезешь из тюрьмы не выйдешь.
Нет реальных причин для запрета -- ты это государству пытаешься доказать? Поставить себя в заведомо подчиненную позицию? "Ну дяденька, ну нет ведь у тебя реальных-то причин для запрета" -- а государство такое "Да мне всё равно, я пока могу запрещать -- запрещаю; и пока могу не объяснять причины таких запретов -- не объясняю".
Тупой развод -- очень хорошо. Сразу предупреждаю, что продвигая подобные мысли, ты возбуждаешь ненависть по признаку принадлежности к группе "власть имущие". Это не тупой и не развод, придумай другой термин. Например, узурпация власти, которая проявляется как подделка результатов выборов, круговая порука в руководстве страны, продажность чиновников, отсутствие независимых судов, неисполнение общественного договора. Последнее ведет за собой распад государства и формирование новых элит, но с нуля -- вот тут бы короткоствол и пригодился, да только драться, боюсь, придется каменными топорами -- патроны быстро кончатся.
Учимся искать информацию в сети - статья "Связь между возможностью граждан легально иметь оружие и уровнем преступности". Кроме того есть глобальная статистика 1995-2011 по умышленным убийствам, собранная ООН.Можно. Сравни. Потом доложишь здесь Сравнение не в твою пользу, иначе уже выложил бы сюда.
Я учитываю только аргументы, а личное мнение аргументом не является. Нужно стараться мыслить рационально, а не как все.Да, аргументы -- это для неудачников зависимых людей.
Да мне плевать на государство, будет плохо - уеду в другое. Все же в курсе, что так можно? Государства тут нет - это интернет, детка.Нет реальных причин для запрета -- ты это государству пытаешься доказать? Поставить себя в заведомо подчиненную позицию? "Ну дяденька, ну нет ведь у тебя реальных-то причин для запрета" -- а государство такое "Да мне всё равно, я пока могу запрещать -- запрещаю; и пока могу не объяснять причины таких запретов -- не объясняю".
Фиговый пример.
Обычно, неизвестно "где соломку стелить", а поскольку тут известно, проще дать в репу этому "экспериментатору", что б больше отравленные конфетки не ложил, а еще лучше чтоб сам сожрал. Тем самым решается 3 проблемы - устраняется причина, отпадает сам вопрос, одним идиотом-пропагандюком меньше.
+1. В целом.
...Затем преступник стал стрелять по прихожанам, целясь им в ноги. Крики и выстрелы услышал 35-летний Владимир Запорожец, находившийся на улице. «Очевидцы говорят, что он сказал: “Я побегу защищать!” — и отправился в собор, — говорит монахиня Илариона. — Видеонаблюдение показывает, что он пытался остановить стрелявшего, махал ему руками. Тот выстрелил ему в ноги. Но он поднялся и пошел на стрелявшего.
В итоге оказалось, что Владимир остановил на себе четыре пули — спас четыре жизни. Это подвиг». Запорожец погиб на месте.
Второй жертвой стрелка стала 61-летняя монахиня Людмила (в миру Ольга Прянишникова), мать одного из священников собора. Она жила в Хабаровском крае, а 13 лет назад переехала к сыну в Южно-Сахалинск, стала работать в лавке. «У нее было время убежать, но она позвонила в Духовно-просветительский центр, сообщила, что в соборе идет стрельба. Она никуда не ушла с поста», — говорит монахиня Илариона. Преступник выстрелил в нее в упор. «Следователи сказали, что люди обычно инстинктивно закрывают голову рукой, когда в них в упор стреляют, а она этого не сделала — мужественно приняла кончину», — добавила монахиня Илариона.
Еще шесть прихожан получили пулевые ранения, в основном — ног. После госпитализации их посетил архиепископ Тихон.
Прибывшие сотрудники ППС задержали стрелка, который не стал сопротивляться. Он оказался пьян, пояснили «Газете.Ru» в Следственном комитете по Сахалинской области.
А вот если бы у Владимира был короткоствол, Людмила/Ольга, возможно, была бы жива. И судили бы Владимира.
А давайте представим (этот аргумент использовался в дебатах по поводу Pussy Riot), что преступник зашел бы пострелять в мечеть. Вряд ли тамошние адепты стали бы столь же смиренно ожидать смерти. Безо всякого короткоствола.
Что это доказывает? Ничего.
Что делать? Закрыть церкви, там убивают. Открыть мечети, там не убивают. Я не свою логику озвучиваю -- после "263" у нас компьютерные игры собирались запретить. Какая связь? В Перьми географ глобус пропил, а в Москве виноваты компьютерные игры.
Короче, погибшим -- вечная память. Они сделали свой выбор. Делайте и вы свой.
Церковь придется теперь переосвящать как минимум малым переосвящением. Впрочем, я не специалист.
Касательно нас, ***лов.
Щас обстановочка в стране... хм хм... неспокойная. К тому же, чисто гипотетически, если взять ярого правосека с улицы и малость потрясти, ствола два выпадет точно. Нелегальных.
К тому же случаи рекета и вооруженного грабежа участились. А оружейники, они ведь люди умные, чуть майдан какой, сразу цены на пушки вверх поползли.
Благо хоть берданку имею. С нарезом. Только местный мент сотрудник правоохранительных органов достал. В гости каждые 3 месяца наведывается. А у нас с ним по браконьерству нелады давние...
К тому же, легальное ружьё содержать надо. Деньги нужны. Охотничьи билеты, тыры-пыры... Все ж проверяют.
Вона, укронет весь забит чертежами ПМ да УЗИ. Вооружаемся напильником, и через месяца два будет готовый пугач. Все равно зимой делать нечего.
ПС А гриппа у нас нет. Ни разу ещё не вызывали. Врут все про эпидемию с Украины.
ППС Официально отключили ближайшую вышку сотовой связи. Недолго, видно, мне с вами болтать осталось.