Диздок есть, берем все лучшее от СtP, сiv, других хороших стратегий и собираем и правильно подаем в EC.
Я играл в 1 еще на х386, это был прорыв, игра была гениальна в своем жанре, потом civ2 - она была неповторима, как и civ3 для того времени. Не соглашусь, что civ была не раскручена, вот СtP как раз провалилась по причине отсутствия бренда, я узнал о ней лишь спустя годы, после того как наигрался в civ IIIЦива тоже с чего-то начинала и была нераскрученной. И никто о ней не знал, но оценили, сообщили друзьям - заиграли тысячи и больше.
А ЕС - это Евросоюз?
Я в Цив1 играл на 286й еще с дискеты, мечтал о диске в 5 МБ КтП2 - сильная вещь, я тоже оценил ее после Цивы, и во многом выше Цивы, но не могу валить провал КтП2 на бренды: ИИ был крайне слабый; интерфейс был лучше, но непривычный для игроков; фирма по своим причинам бросила ее развитие - ясно, что народ предпочел игру, в которую добавляли новые фишки, пусть частью и слямзенные из той же КтП2.Я играл в 1 еще на х386, это был прорыв, игра была гениальна в своем жанре, потом civ2 - она была неповторима, как и civ3 для того времени. Не соглашусь, что civ была не раскручена, вот СtP как раз провалилась по причине отсутствия бренда, я узнал о ней лишь спустя годы, после того как наигрался в civ III
Раз уже заговорили о диздоке, опубликую свой
Т к не хочется захламлять форум кучей новых тем, а для одной темы материал слишком большой, буду постить концепцию в дневнике. Базой для размышлений является концепция ГофП, поэтому ее обсуждение может быть полезным не только с точки зрения личного удовлетворения, но и с точки зрения пользы для проекта, который, без сомнения, в конце-концов станет достаточно близкой реализацией мечтаний многих стратегов о реалистичной глобальной стратегии.
Итак, MMORGS(ПолитИгра-3)
1. универсальность модели
2. ...Аватаром, который наделен определенным набором полномочий
3. модель игры максимально приближена к реальности
Предлагаю общие моменты (1 и 2) пропустить, так как очевидно, что они требуют детализации. Все силы бросить на п.3 -- реальность.
вот кстати...
у невермайнда в блоге идёт опрос Вы играете в Civilization V по сети?
также, теперь и здесь на форуме тоже Статья: Вы играете в Civilization V по сети?
и пока такая ситуация:
* Ни разу не играл в сетевую Civ5 (53%, 24 Votes)
* Играл только несколько раз (16%, 7 Votes)
* Играю иногда, но в сингл больше (13%, 6 Votes)
* В сетевую почти сколько в одиночную (4%, 2 Votes)
* По сети играю чаще, чем в одиночную (2%, 1 Votes)
* Играю в Civ5 только по сети! (9%, 4 Votes)
т.е. в сетевую играют всего - 28%, а постоянно в неё играют всего - 11%...
это при том, что сам по себе опрос в интернете уже даст преимущество сетевым игрокам, большинство тех, кто играет в сингл вообще в интернет (на цивовские сайты) не ходят (у меня, например, трое друзей играют в циву, ни один из них на сайты не ходит)...
Так что Йорик думается прав, стратегия без сингла резко теряет в количестве игроков...
Дневник в моем понимании нужен для объединения разнородного, написанного одним человеком.
А темы на форуме - для разделения однородного, написанного многими людьми.
Для персонального диздока дневник пожалуй подходит лучше т.к. диздок многогранен а автор у него один.
EC2 - разработка игры
Мастерская Steam - мои моды для Civilization V
Last Citadel - сайт игроков Warlords III
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
Думаю, что так всегда будет. Очень сомневаюсь, что в цив4 порядок цифр был другим.
Сингл стратегии нужен, конечно. Надо же игрокам с чего-то начинать В сингл проще играть и с т.з. организации и с т.з. самого процесса, вот и будут люди в него играть. На сетевую игру еще надо подсесть
Ну и галимый сетевой режим в 5-ке тоже вносит свою лепту.
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.
я также могу сказать что сетевая игра вынуждена недостаточно хорошим ИИ
и в нее вообще почти никто не играл бы если б ИИ был чуть получше
не нравится большинству сетевая игра, смиритесь с этим
EC2 - разработка игры
Мастерская Steam - мои моды для Civilization V
Last Citadel - сайт игроков Warlords III
Думаю, что большинство в нее просто не играли, либо не могут играть по орг. причинам.
Тут главное начать и не попасть в плохую компанию
Если втянуться, то не представляю как потом можно играть в сингл. Тупой ИИ, полное отсутствие общения и соперничества с живым, человеческим мозгом
На вкус и цвет конечно...
Приглашаю играть в цив5 без одновременных ходов. Ник в стиме dmitr00.
Азбука сетевой игры. Новичкам для обучения, опытным для обсуждения и критики.