Ты упорно цепляешься за навязанную пропагандой версию закрытия RT America из-за угрозы повышения его популярности, совершенно игнорируя очевидный фактор санкций против RT и простого нежелания бизнеса иметь дело с "грязным" партнёром.Сообщение от kaizer
Я усматриваю в этом проявление ура-патриотизма.
Я не знаю по какой версии с точки зрения пропаганды закрыли RT, но возню 17-18 годов когда их там то лицензии лишали, то корреспондентов на брифинги не пускали потаму что их объявили инагентами прекрасно помню, собственно тогда там абсолютно открыто говорилось о том что rt РАСПРОСТРАНЯЕТ пропаганду РФ, о том что все это взаимосвязано никто тогда не скрывал. А рост популярности очевиден цифирки у них ползли исключительно вверх в то время и аудитория в 1% это вполне себе круто для США на мой личный взгляд, так что не знаю что говорит пропаганда, но я делаю абсолютно логичные выводы на основании доступной мне инфы.
В продолжение: "Канал как канал" - как я понимаю, имеет место дело привычки. Да, у вас почти все каналы похожие, видимо, потому что работают по общим методичкам.
Когда в 2004-м в Украине приняли Хартию журналистов и [почти] все телеканалы начали работать в её рамках, телевизор стал интереснее, причем всякие русскоязычные дерьмоканалы из России и даже из Израиля ушли куда-то не третий план.
Последние отличались весьма характерной для Израиля обильной рекламой в стиле "не показать преимущество своего товара или услуги, а обосрать конкурентов" - такие каналы ещё можно было смотреть в отсутствие нормальных, но в условиях здоровой конкуренции они вымерли на кабельном ТВ.
РосТВ практически не изменилось - бесили бесконечные аналитические программы и новости, подаваемые надрывными голосами (причём в этом стиле работало большинство каналов). Да и новостями это не было: сплошь лживая пропаганда.
ну да, каких либо существенных отличий от других наших каналов я не увидел. А так ты правильно пишешь, я вот сколько ни заглядываю в телик, когда к кому нибудь прихожу там всегда одно и тоже, какие-то никому не понятные аналитические программы, да какой нибудь малахов разбирает кто у кого украл драные трусы.
зы. Но с другой стороны может именно это телеаудитория и желает видеть. В США вон супер популярны, на мой взгляд абсолютно дебильные шоу.
Логика подсказывает что могут подавать аппеляцию, потом обращаться в суд, потом в суд более высокой инстанции. Как то так. Но нет, весь рунет засрали скринами что Дождь закрыл один гнусный "латышский фашист" который в 2014-м... штрихи к портрету... Вообще максимально тупая реакция в общем от либеральной общественности.
Реакция Кремля (озвученная Песковым) на признание журналом Time человеком года Владимира Зеленского.
Мы видим, что редакционная линия издания не выходит за пределы общеевропейского мейнстрима, который носит абсолютно зашоренный, антироссийский и безумно-русофобский характер
тут ты не прав, по жанрам очень даже понятно что в данный отрезок времени интересует народ, политика, футбол или светсткая хроника. А дальше да нужна свободная конкуренция, к примеру между новостными каналами или между светскими хрониками, может оказаться что канал обсуждающий цвет носков будет популярней канала обсуждающего цвет трусов у звезд
Тут как раз нет никакой Русофобии Зеленский реально сейчас самый популярный человек на западе. И признание путина неудачником года тоже абсолютно закономерно ибо такого падение рейтинга ни у кого в принципе не бывало, за такой отрезок времени. Лично я полностью поддерживаю выбор редакции. Как там Аурж писал так ты действительно черный ...
А с чего ты взял что либеральная общественность должна быть умной? там такой же срез людей и результат абсолютно такой же как и везде. А вообще типично западная реакция, пытаются завалить лайками, поддержками и.т.п. чтоб как-то всколыхнуть общественность вместо того чтоб использовать юридический путь.
Понравилось:
(с) Советская БелоруссияСергей Лавров высмеял шведские туалеты:
"Извините меня за подробности. Как-то на заседании МИД ОБСЕ в Швеции я в перерыве спросил, где у вас туалетные кабинки для джентльменов. Мне показали дверь в какую-то комнату, с кафельной плиткой и большими рукомойниками на полу. Я спросил, зачем это? Мне объяснили, что на них нужно садиться(!) и прямо туда "это самое". Я не поверил! Но это на самом деле было так. Вы не представляете насколько это не по-людски. просто не по-людски"
Сегодня вслед за Латвией и вчерашней Литвой Дождь забанили еще и в Эстонии, интересно кто следующий?
ps А самую большую выгоду от закрытия вещания дождю получит кремль
https://mixnews.lv/latviya/2022/12/0...7znz1a16090231
psps Дружно ищем агентов КГБ
Не идиотничай. Это логическое упражнение. Твоя модель - "пусть местные решают". Вот тебе вариант решения в рамках модели. Согласись или логически обоснуй что не так с решением. Или с моделью.Для тебя вполне номальный вариант, нисколько в этом не сомневаюсь
Ваши права
