Молодая холеная девка с пышными формами, но без особого образования и с торопливой и не очень членораздельной или артикулированной речью. Пока что она практически все читает по бумажке и при этом слегка шепелявит. Есть уже и первые оговорки, но ничего особо прикольного, кроме того, что "Трамп дико (wildly) популярен", хотя должно быть "широко (widely) популярен" по смыслу. Объективно ничего особо не изменилось на этом фронте.
ну, по сравнению с тем что было у Байдена и обамы это явный прогресса так ей особо и не надо ни в чем разбираться, вон псаки и не разбиралась от слова совсем, надо демонстрировать привлекательную картинку и четко озвучивать то что происходит, не добавляя от себя ничего, ей ведь надо озвучивать факты, а не рассуждать и фонтанировать идеями, на самом деле в инете можно вообще было бы завести виртуальную тетку и обучить какую нибудь аи модель на основе законодательных актов, вот это было бы вообще замечательное решение.
Всё верно: имея "лесоповал" в родном глазу-государстве, остаётся искать соринки в американском
Интересно, а ты сам проявил инициативу посмотреть нового пресс-секретаря или, как о Псаки, идею тебе подсказали промыватели твоих мозгов?
Сам конечно, промыватели моих мозгов сейчас в США живутв родном государстве ничего интересного не происходит, а в США очень даже интересно, поэтому последний год я в основном только тамошние новости и смотрю, ну еще немного Украинских, но там тоже не особо интересно, рассуждения как скоро развалится фронт и успеет ли к этому времени развалится РФ уже по кругу второй год как ходят, а в США движуха, и нет никаких бревен в РФ, в РФ уже давно все заасфальтировано
![]()
Никакого особого прогресса пока не заметно, мне кажется. Псаки, кстати, ведет какое-то свое шоу на NBC. Там даже недавно Трюдо выступал, и потом эти фрагменты крутили везде. Не скажу, что она акакой-то выдающийся ведущий, но и не катастрофа.
У таких личностей идеи всегда есть конечно же, но они их держат при себе. Пока что ИИ не готов к такой работе и в ближайшее время готов не будет. Чтобы осмылсенно отвечать на вопросы требуется быть в курсе, что означает иметь такую же степень допуска, которая есть у президента. Пресс-секретать везде присутствует и за всем надзирает. Если кто-то думает, что ей просто выдают листочек с тезисами, то это не совсем так. Подчиняется пресс-секретать только лично президенту и болье никому. Она должна сама разбираться что рассказывать и кому, и ее помощники, которых человек 10, пишут вступительные речи для пресс-конференций. Это ключевая должность в штатах, так как определяет восприятие президента публикой и журналистами.
Прошлый пресс-секретарь Трампа Кейли МакЭнанни была абсолютной катастрофой и одной из причин того, что он с треском приграл Байдену. И до этого Трамп менял пресс-секретарей как перчатки, но так и не смог найти никого подходящего.
Текущая девица очевидно временная, и ее уволят после первой же идилтской оговорки, а такие оговорки практически неизбежны при том объеме работы, который валится на эту должность 24/7. Она уже проспала вчерашнюю катастрофу и не предъявилась публике вовремя, в отличие от нашей любимой Вашингтонской мэрши, которая страшна как смерть и толста как бочка, но везде успевает и вообще действует очень оперативно. Мэрша же как раз всеми и командовала на ночной пресс-конференции, включая военных и министров. Трамп тоже проспал, но хотя бы какие-то соболезнования протвитил из постели.
А, кстати. кто там виноват? Военный вертолет? Как он вообще оказался на курсе посадки пассажирского самолета?
А насчет тетки, ну посмотрим я лишь первое впечатление написал, основанное на визуальной картинке, а псаки, ведет шоу, ну это как раз в ее стиле, она создана для того чтоб из всего сделать шоу![]()
Конспирологии только начинают ползти. Но очевидно, что все официальные и озвученные полуофициальные версии это полная туфта. Виноват 100% военный вертолет, а вот что там в этом вертолете происходило и почему, тут полный туман. Есть еще наличие одного диспетчера вместо положенных двух, и пока никаких сведений, почему это произошло, нет. Вертолет это местный членовоз для транспортировки министров, председателей сенатских комитетов и генералов через речку с самолета прямо в Белый Дом или Капитолий. Поэтому все, что хоть мало-мальски имеет отношение к его полетам, сильно и глубоко засекречено.
трамп таки ввел пошлины, я то думал что он блефует на слабо давит, короче поздравляю тебя акотс следующие 4 года ты будешь жить под знаком хаоса, что-то первые недели показывают что трамп может пойти до конца даже в самых идиотских своих начинаниях, возможно именно поэтому его и любит наше руководство, если человек следует собственным предпочтениям не взирая на логику это можно грамотно использовать в своих интересах, как ни крути а это слабость, теперь важно кто ей первый воспользуется, кто будет хитрее и гибче, не много может улучшить ситуацию то что с возрастом ВВП стал явно менее гибким и разумным и тоже бывает упирается рогом в ситуацию, а встреча двух ба..ов на хлипком мосту нашей реальности может закончится плохо для оной, что думаешь?
Я бы за штаты не беспокоился особо, - тут нормальный американский бардак, все как обычно. Какие-то продукты может и подорожают, но это проценты в ассортименте. Биржа реагирует, но вяло и неубедительно пока что.
Консптрологии про переговоры ползут уже давно. Пока что предсказать итоги никто не берется, но, судя по отрывочным анпираторским заявлениям, какие-то подвижки есть. Не думаю, что у анпиратора есть шанс упереться рогом. Бывали конечно и более безумные моменты в мировой истории, так что возможно всякое. Дональд Маск на самом деле не прет совсем чтобы так уж напролом по сравнение с тем, что было в первой инкарнации. Какая-то гибкость начинает потихоньку обозначаться.
ну для этого надо было космонавта выбирать он бы трампа нагнул, а они выблали единственного кандидата, который изначально проигрывал трампу и в силу своей тупости проиграли они с разгромным счетом, я думал что разрыв будет мизерным и тогда бы , уверен что бы не отдали, однако разрыв получился огромным который не преодолеть никакими махинациями, это ведь не рФ или Беларусь где все можно нарисовать, там плечо минимальное. Это победа нокаутом, опонент остался валятся на ринге и не смог сзади садануть по яйцам
ps отмотай назад я еще в середине июля тут писал что если выберут Камалу против трампа то пролетят, а если космонафта или хотя бы Шапиро, то наверняка бы выиграли.
Естественно, ты просто в покер не играл, одна и таже черта может быть и силой и слабостью, все зависит от оппонента, мексы с канадианами 2е суток продержались, но не Си, это игроки разных лиг, не имеет смысла применять хитрые ходы против тех кто складывается от одного удара в лоб. а ты учись потихоньку, а то так до старости и будешь считать всяческих Камал с байденами сильными фигурами, когда она просто тупая, а второй мелкий жулик. в мировой политики есть зубры и гораздо круче, да и они периодически проигрывают, вон посмотри на Нетаньяху, он прям птица Феникс сколько раз восставал буквально из пепла и сейчас хоть его и поставили в одну не приятную позицию, я уверен что выкарабкается и повернет все себе в плюса.![]()