Что-то ты путаешь. Переговорщики это те кто ведут переговоры. На которых договариваются с теми кто обладает властью.Сообщение от lada
Так вот кто у вас в рашке обладает а) властью и б) способностью выполнять свои обязательства?
Ну тогда ваши дела еще хуже, чем толкует Столтенберг со товарищи. Потому что а) и б) сидели на трубе.
А упало, Б пропало... но кто-то же по вам стреляет. Договариваться с ними вам вряд ли захочется, тогда придется их всех убить. Из танков, которые через сто лет соберет внук Столтенберга.
Конечно, содержательный. а) и б) отсутствуют в Рашке. Это же ты хотел сказать? Договариваться не с кем. Придется убивать. Или как? Или у тебя есть другой план?
Заходила про смысл жизни почитать. Не зашло...
Сорри. Думал будешь призывать согласится на условия Пуйла. Которые он давеча потвердил.
-- оккупированные территории отдать
-- армию сократить вчетверо
-- санкции снять
-- в нато не вступать
-------------
а тем временем Пуйло наделает новых танчиков и через год другой доест то что не получилось в этот раз
Ничего он не доест. Он из этого не знает, как выбираться. И никто не знает. И вот это самое гадкое и есть, потому что никто так и не понял - зачем все это и что теперь со всем этим делать.
Это самое "а нас то за что"? Фейгин сгенерил, прямо вот в эфире. Ни разу ни от кого, кроме него, такого не слышала. У него, конечно, вполне артистично получается, но когда за ним кто-то повторяет, то получается убого... А по поводу второй грубятины с удовольствием процитирую супруга, который обычно на странных спикеров реагирует шуткой со сходной лексикой:В общем, с российской стороны уже слышно не только "а нас-то за що??", но и "оно само насралося".
Такая вот ирония на тему русского шовинизма вырисовывается.
- Проснись, ты серишь...
- А я и не сплю.
Такая вот ирония на иронию. Если все это вообще можно названить иронией. Кажется, все это заваливается в пакость какую-то.
Обоснование? Легко. Даже при многомиллионном населении желающих попасть в рай нашлось немного. И чем дальше, тем их не прибавляется. Чтобы доедать, нужно где-то брать едоков. Время работает против. Когда мамки новых нарожают, падишах уже сгниёт.
а откуда инфа? Я чего-то такого не видел.
ps что до меня по моему важно заявить что-то типа такого, что мы готовы прекратить огонь и начать обсуждать условия мира, которые изначально можно не озвучивать , это будет сигналом другой стороне и если она откажется , то будет ясно кто за кровопролитие, а кто против.
Ты противоречишь сама себе. Если нет желающих воевать, то кто воюет сейчас?
На самом деле если в чем то рашка хороша так это в умении заставлять своих подданных воевать.
Сейчас ваши самые устойчивые части - зеки которым разбивают голову кувалдой за невыполнение приказа или отступление. На втором месте - чмобики которых подпирают загрядотряды из дон-донов и их аналогов.
Или у тебя есть сомнения что в рашке не найдется желающих служить в загрядотряде за солидную зарплату? Сегодня, завтра, через год, всегда?
https://tsn.ua/ru/ukrayina/stal-izve...o-2352175.html
К сожалению это проблема, к ВВП доверия никакого, впрочем к вашим тоже, они тоже не спешили выполнять то что считали не выгодным, так что любой договор, где стороны останутся не довольными не будет выполнятся, а придумать сейчас что удовлетворит обе стороны просто не реально.
тогда с кем договариваться то?
Зе пришелк власти с программой порешать с Пу и "сойтись где-то посередине". И это было разумное намерение, не правда ли? Именно таки думали любители майских шашлыков голосуя за него.
И где они теперь? Предлагаешь тем из них кто еще жив и воюет в ЗСУ (а именно их мнение имеет значение) попробовать еще раз?
Если война приведет к позиционному тупику где никто не может переломить ситуацию, на что очень похоже, то варианта 2 либо продолжать убивать друг друга, либо сделать шаткий мир при бесконечных переговорах с диаметральными позициями, на мой взгляд 2е лучше первого. а там глядишь в РФ что-то изменится и придут лидеры, которые захотят замирится с западным миром и венуть ситуацию к довоенным реалиям.
Ваши права
