НАТО никогда не планировала вести длительные кампании, а ведь железки это деньги зарытые в землю, но сейчас там правительства завалили свои ВПК деньгами все это даст свои плоды в ближайшие годы, так что ВВП взял и фактически перевооружил НАТО, весь свой хлам и неликвид они слили в Украине, а заместо него обзаведутся современным оружием плюс кучу бабла вложили в разработку перспективного. Если конечно через пару лет инопланетяне нападут на землю и им дадут отпор суперсовременным оружием, то я соглашусь что ВВП гений![]()
Конспирологи утверждают, что запасов еще много разных, но ни не совсем пригодны к использованию ВСУ. Заявление исходит от ВПК лобби, без поддержки которого Столтенберга никуда бы не назначили, и оно требует своей доли. Аналогичная ситуация и у МНРФ, - ракеты практически закончились, железки тоже, а спасают старые советские запасы, на которые всерьез никто особо и не рассчитывал. У НАТО таких запасов нет, так как практически все накопленное было исправно утилизировано в начале 90х.
Нью Йорк тайм пишет что часть поставляемой техники откровенный хлам, который проходит многократные ремонты, а иногда вообще идет сразу на запчасти, там и конкретные примеры есть, в РФ стараются не сразу с хранения в войска брать, а модернизировать, потаму что скажем уралвагонзавод модернизировать может на порядок больше чем выпустить с нуля. ну и понятно что старая техника тоже врятли сразу пригодная для использования.
насчет ракет трудно сказать я пытался подсчитать вехнюю границу сколько могла накопить РФ к началу войны, у меня получалось под 10к, но это верхняя оценка, в реальности их должно быть меньше, они ж тоже не все на 100% пригодны, особенно старые из запаса СССР, плюс скокато выпустили, довоенное производство было на уровне 400 ракет в год, пишут что его многократно подняли. По тому сколько ракет потратили тоже разные цифры, украина писала что 4к было потрачено еще в сентябре, блумберг написал в марте этого года что РФ потратили 4750 ракет за год с небольшим. надо понимать что у РФ кроме украины еще есть войска и скока-то ракет по любому остается на боевом дежурстве от калининграда до владивостока.
зы. так же попадалась статья что в рф старые ракеты , не пригодные к моментальному использованию разбирают и модернизируют, пихая туда новую электронику, к примеру так переделывают старые противокорабельные ракеты для стрельбы по наземным объектам.
Факт остается фактом - железки у НАТО заканчиваются. И не важно - старые они или новые, при той позиционной войне, которая происходит, нет никакой особой разницы между современным танком, напичканным электроникой, и старым дедовым железом. Это различие кардинально ничего не меняет в принципе. Так что, финал действа не очевиден, если не предпринять шагов, помимо клепания нового железа, то конфликт может длиться бесконечно.
еще как меняет, танк не только коробка с пушкой, там прицелы и еще много чего. Наши старые танки типа Т55-62 собственно как танки не используют, они заменяют БМП и то в крайне ограниченных масштабах. А так да я с тобой согласен что это может продолжаться очень долго, НАТО не пошлет туда свои силы, т.к. им потери не нужны, практически всю советсткую технику по всему миру уже подчистили. Читал тут на днях откровения какого-то украинского танкиста, так он ругался на импортные танки и говорил что лучше бы вместо них были проверенные Т64, даже на 2е леопарды ругался. Но их поставили не для усиления, а просто потаму что советсткие закончились или остались в штате, из которого страны согласны их выводить, только получая свежую технику, за которой тоже очередь.
Не принципиальная разница, если два танка. Вот когда у тебя танк, а у противника гиперболоид, тогда да. А так, хоть на глазок. хоть через HD-дисплей - результат будет один и тот же плюс-минус. Не оружие решает сейчас исход.
А Т90 серийно выпускает индия, китай долгое время выпускал копии советстких различных танков.
ps По викепедии у РФ числится 2300 законсервированных Т64, однако я не слышалчтоб они где-то мелькали, может в ЛДНР поставлялись в предыдушие годы, так что сказать есть ли они реально нельзя.