Вообще пока не зафиксировано ни одной страны, пожалевшей о вступлении в НАТО. Был какой-то период у Франции - но там свободно вышли, передумали, свободно вошли обратно.
Справедливости ради, репортажа о сожалеющей российской семье, которая сдала своего ваньку-дурака в пункт приёма и не получила в установленный срок калину в пункте выдачи - тоже не видел. Возможно, там и нет никакого убытка, а может быть только маленькая выгода либо большая. Сложно судить.
В Китае же в целом назревает - уже почти поспела - такая ситуация, что дядя Сэм кормил коммунистов с ложечки 30 лет, у тех самомнение выросло, и теперь вот артефакты в виде дурачков, которые не понимают причин, почему (а не зачем) существуют государства, в т.ч. маленькие, и как в таком непонятном мире жить-то теперь.
Это интересный вопрос на будущее, чем всё закончится. Смогут ли китайские коммунисты цивилизованно самоустраниться от власти в Китае. Тем более, если так посмотреть, то и выдумывать ничего не надо - можно просто передать власть законному китайскому правительству в Тайбэе. Или будет такой же хлопок, как с Россией.
Так чего ж там непонятного то?Сообщение от lada
Электорат его вполне себе понял:
будем подстраиваться под хехемончика - будем такими же как щас европа, т.е. по команде снимем последние свои штаны и отдадим их хехемончику ради спасения от неправильного но дешевого газа, к примеру.
А вот сколько стран в новой эпохе потянут звание суверенных - это уж кто на что учился, но РФ среди таких стран будет точно.
А так-то он не для каждой бчбэшки это вещал - те цены этому состоянию не знают, а своему электорату и электоратам тех стран, которые в реестре оон щас хоть и числятся, но выбирать с кем сотрудничать не могут, чтоб крепко подумали на что они в новой эпохе претендуют.
Хоспаде, почему же это законное правительство в Тайбэе, на основании чего таким широким бреднем загребаешь? История Китая не так проста и примитивна, как история США, к примеру, и гораздо длиннее. То, что обосновалось на Тайване, ограбив цинскую казну, не есть законное правительство всего Китая уж точно. И демократизация далеко не панацея от всех бед. А уж за целостность Китая можно совсем не переживать, они такой кровищей его объединяли несколько тысячелетий, что любой шатающий эти устои воспринимается как враг, коим он и является по большому счету. Они сильны единством и им это очень хорошо объясняют прямо с детства. За их целостность всяким лаоваям можно точно не переживать.На сдаче власти КПК законному правительству из Тайбэя я не настаиваю. Можно ещё сто способов демократизации придумать. При желании сохранить страну, разумеется.
Чож у них тогда партия власти коммунистическая? Это ж немецкая философия.
Вообще, в рунете у поцреотов много текстов про то что Азия была стронг пока Европа еще на деревьях жила и т.д. Куча оналитики, но ни одного нормального вывода. Что все эти великие стронг сверхдержавы скатились из-за тупой системы управления. Из за того что на путина молились, если коротко.
ПС. Против единого Китая ничего не имею, но очччень сомневаюсь что это получится с кпк.
Так если аккуратно посмотреть на всю эту многотысячелетнюю историю китайского царства-государства, то получится, что там периоды, когда на территории вообще не было никакого государства, едва ли не столько же времени заняли, как периоды тотальной войны всех против всех, и периоды, когда там временно было какое-то государство, которое напрямую вытекало из периодов войны. Это государство не всегда даже китайским было. Общее тут только территория, частично генетическая преемственность населения, и частично преемственность отдельных элементов культуры.
При этом вся эта преемственность весьма относительная. С тем же успехом можно Египет, Ирак, Иран засчитать в ещё более древние государства. Мексику и Чили тоже типа туда же с поправкой на другую систему отсчёта. И так далее.
Разумеется, очередной деспотичной династии выгодно было утверждать миф, что они де преемники тех самых, великих, потомки и продолжатели Конфуция короче.
Сегодняшняя КПК не исключение. Просто без всяких оснований примазались к истории государств, давно исчезнувших.
Стихо-творение)) Только что. Получилось, как получилось. Просто, когда накидал «нетленку», всё в голове звучало «Гетто в озере» от Shortparis, поэтому стих ложился не сколько в рифму, а скорее на музыку.
СЕРОЕ БЕЗУМИЕ
Я кажусь себе аппликацией,
Наполовину отлипшей от стен.
И взглянуть получившей возможность,
На безумную серую плоскость,
На которой ровно лежал.
Мне бы замкнуться в высокомерии,
Не глядеть по сторонам,
Там, где пятьдесят оттенков серого
Всё безумствуют по низам.
Кто мяучит, кто плачет, кто хнычет,
Ну, а кто-то бабачет и тычет.
Все зверушки скачут и скалят,
Марионеток тянут за нить.
Не глядеть, где на плоскости
Простецов мерзейшая мощь,
Порождает разводы алого,
Так отличного от тягот стен.
Но слаженное безумье серости,
Алых подтёков печальная кровь,
Всё смешалось в неосторожности,
Порождая чёрную новь.
Власть и безумие серого,
Помноженного на тёплую кровь,
Омрачило привычную мерзость,
Чёрная плесень за нею ползёт.
Ваши права
