Пропагандой заканчивай заниматься.Сообщение от akots
260 тысяч смертей от короновируса, по методике ВОЗ
https://www.arcgis.com/apps/dashboar...23467b48e9ecf6
Ну, избыточные смерти по итогам 2020 очевидно есть как и есть их причина, можно конечно сказать что все это из-за стресса от выступления сборной россии по футболу, но наиболее очевиден ответ что это так же жертвы коронавируса, причем не важно какие прямые неучтенные или косвенные.
Данные есть, иначе и не было бы их анализа. Все таки судя по тому что у нас избыточных смертей побольше в процентном отношении, чем в европе, как мне кажется что не все в порядке у нас с учетом больных короной, хотя вот меня спустя почти год легализовали, т.к. у меня появился ковид пасспорт с указанием чисел когда я болел и произошло это только в ноябре этого года, спустя год после болезни. будем надеяться что по итогам 2021 процент неучтенных смертей будет ниже.
Все книги уже написаны, и все фильмы сняты. Поэтому можно взять то, что потеряло или изменило статус авторских прав, и переделать, и какой-то коммерческий успех практически гарантирован. Причем я понимаю, когда Мастера и Маргариту снимают по 4 раза или 12 стульев и Анну Каренину, ну, или вообще классику. А с фантастикой, мне кажется, просто люди зарабатывают, как например с Бегущим по лезвию, и какую-то свою мелкоую трактовку можно добавить, чтобы присутствивала видимая авторская интерпретация. Вокруг этого в Голливуде кормится туча народа, и подобные фильмы приносят хорошую гарантированную прибыль. А пока народ хавает, и есть спрос, будет и предложение.
Расходимся.Все книги уже написаны, и все фильмы сняты.
Все эти чернокожие Джульетты - это и есть самый оголтелый расизм, подчеркнутый. И выглядит примерно также, как танец маленьких лебедей на руках (есть в сети такое видео, умора). И еще мне попадались "лебеди", которые махали ногами, как руками, стоя на голове.
Категорически против и одного раза. Ни одной приличной экранизации ни одного из перечисленных. Нельзя снимать сюжет там, где главное - литература, язык.Причем я понимаю, когда Мастера и Маргариту снимают по 4 раза или 12 стульев и Анну Каренину
Это работает когда произведение очень известное иначе смысла нет. Но ведь таже экспансия или ПЛДП, да и колесо времени все это современные произведения, а есть и еще куча , я вот люблю фантастику и могу сказать что есть что экранизировать современного, вагон и маленькая тележка. Абсолютно не обязательно в 15й раз экранизировать дракулу или кинг конга. Вспомни какой оглушительный успех имел аватар, а ведь он вообще не по чему, да и сюжет не замысловатый. Вот такие фильмы и надо снимать, а если уж замахнулся на классику, то уж изволь хотя бы ее прочитать и понять авторскую задумку, а потом донести ее до людей без отсебятены.
В книге кинесу посвящено несколько глав и он там довольно подробно выписан (и внешность и характер). У тебя вот сложилось впечатление по той бабе что это планетарный лидер фрименов, которому они бесприкословно подчиняются, вести она должна была так как будто именно она хозяин планеты., то есть это фигура равнозначная герцогу и еще в книге у него был план преобразования планенты, которому следовалли все фримены, а позже и сам пол. В последнем же фильме кинес стал сугубо второстепенным персонажем. Это главное что мне не понравилось в фильме, ну и еще Хават не особо понравился, впрочем Хавата ни разу никому не удалось внятно изобразить. А вот Пол Лито Джессика Чани стилгар очень хороши, харконены тоже понравились, хотя фейдрауту пока еще не показали. Айдахо и халек тоже вышли хоть куда. В целом у меня от фильма Вильнева очень хорошее впечатление осталось
зы. А еще по книге видно как менялось представление кинеса об атридесах от полного пренебрежения, до того что он рискнул всем ради пола (впрочем по книге он не жертвовал собой, а его приказали убить потом), то есть это в книге был не простой персонаж.
psps Ну и еще и это уже традиционно не хватило хронометража для графа Фейринга, это конечно второстепенный персонаж, но в книге он занимает свою полочку для общего понимания мировых событий. впрочем я не удивился у всех режиссеров Фейринг первым шел в утиль, хотя может его всетаки впихнут в парочку боковых эпизодов во второй части. В конце концов именно он мог бы убить пола, если б захотел.
pspsp самое интересное что у герберта тщательно выписаны даже совсем второстепенные персонажи типа лидера конрабандистов и его сына, тоже подробно описано как они выглядели что делали и каким характером обладали, так что если вдруг они там появятся в виде лесбиянки инвалида, то я тоже буду ругаться
Все именно так и есть, полностью подписываюсь, но под что-то новое в Голливуде не так легко найти деньги. Для этого надо быть или уже знаменитым, или чтобы действительно что-то было выдающееся, и все равно риск будет высокий, что фильм провалится или хотя бы не окупится. Там есть конечно многочисленные элиты, но и полно посредственностей, которым тоже как-то надо что-то иногда производить. Голливуд все-таки чисто коммерческое предприятие, там федеральных грантов на производство "нужной и политически актуальной патриотической продукции" не выдают. А кормиться надо всем, даже посредственностям. Не будет посредственностей, не будет и знаменитостей, всегда требуется какая-то база, откуда этих знаменитостей можно отлавливать.
Я вот для себя очень хотел бы, чтобы кто-нибудь сподобился экранизировать Дэна Симмонса. Причем вплотную, вплоть до анонсов проектов, сценаристы подступались и к Илиуму с Олимпом, и к Гипериону, но как-то ничего все равно не материализовалось. Видимо риск слишком показался велик, и продюсеров не нашлось. Ну, или что-то еще помешало.
С другой стороны есть совершенно занудная книга Геймана Американские боги. Сама идея интересная, но книга написана откровенно бездарно, по какому-то писательскому учебнику средней руки. В жизни бы не предположил, когда ее первый раз прочитал, что кто-то соберется эту белиберду экранизировать. Однако сериальчик вышел вполне себе терпимый, - не шедевр, но очень неплохой и стильный.
Это как раз может и не худший вариант, по крайней мере что-то нешаблонное, особенно если эта лесбиянка не будет самоутверждаться в среде коллег по работе, а могут просто угробить и выдать что-нибудь нудное и бессмысленное, что на мой взгляд гораздо хуже.Я вот про гиперион с опаской жду, а то как сделают федмана кассада - чернокожей лесбиянкой
Ну, у Герберта-то все подробно расписаны, но не расписаны расы как таковые. Да и какие могут быть расы из теперешнего мира в мире через 20 тыс. лет (или сколько там)? Так что в плане рас у режисёра была полная свобода, чего не скажешь об иллюстрации мотивации через образ.
Мне конечно больше всего понравилась иллюстрация Стилгара. Наверное, это первое правильное изображение фримена.
А с Кассадом да, смешанные ожидания.
С одной стороны, неплохо было бы транса туда поставить, для повесточки в наших широтах было бы замечатльно. Жирного алкаша тоже можно было бы, но это уже совсем не лезет в образ
С другой стороны, хотелось бы, конечно, адекватного кина.
И если бы все важные сюжетные линии были в фильм включены, то Лада бы точно в кинотеатре уснула.
Единственное, что совсем не могу понять, почему были выброшены раздумья-оценка Кинеса герцога во время спасения экипажа харвестера. Это точно там было бы на своём месте, дополнительного времени не заняло бы, и хоть немного, но раскрыло бы его (её) мотивацию.
Ваши права
