Ну, напечатать-то это дело нехитрое, - вон в Зимбабве только и делали, что печатали, аналогично и в России в 90х. Проблема в том, чтобы при этом не было неразумной инфляции. Если будет экономический рост, то какая-то инфляция допустима, как при Клинтоне, например. Но последние 20 лет вся инфляция была 2-3%, несмотря на огромный долг. То есть все эти деньги фактически расходились по миру, который за их счет становился в целом богаче. В штатах был тоже какой-то рост благосостояния, но явно непропорциональный, скорее на уровне инфляции в среднем.Сообщение от kaizer
Сейчас тут благосостояние падает носом вниз в землю, спасибо трампу и вирусу, хотя биржа еще дежится, но падение биржи это вопрос времени, если не будет вливаний. Трамп и до вируса фактически компостировал мозги и вливал деньги исключительно в биржу. Все рабочие места, которые он радостно заявлял, были по большей части убер-таксисты и курьеры за 800 баксов в месяц или кладовщики в амазоне за полторы тысячи. Во многих местах этих денег не хватает на жизнь, даже если в семье двое работают. Например, в Калифорнии в районах, прилежащих к СФ и ЛА, снять (не купить, снять) приемлемую квартиру в относительно пригодном для жизни месте может стоить 3-4 тысячи. Посольку платить за квартиру по закону нельзя больше приблизительно 30% доходов, то это соответствует 10+ тыс в месяц, то есть 120 тыс в год на семью. Получается, что в Калифорнии семья, например, мусорщика или почтальона, где двое работают (45 + 45 =90 приблизительно), живет в разваливающейся халупе. Я уж не говорю про убер-таксистов или курьеров/официантов. Так было и до трампа местами, но сами штаты как-то справлялись.
Теперь же эти люди, которым уже и 800 своих баксов не заработать, просто живут на улице, а мусорщики переезжают в Техас, где жилье в 3 раза дешевле и в 2 раза более просторное.
Аналогичная ситуация и с кредитами, но в обратную сторону. Например, у многих фиксированные кредиты, то есть сумма платежа за дом прописана на 30 лет исходя из процентной ставки на момент выдачи кредита. В фиксированную ставку обычно заложен процент инфляции (3%) плюс какая-то комиссия банку (0.5%). Сумма месячного платежа по такому кредиту увеличена или уменьшена быть не может все 30 лет ни при каких обстоятельствах, включая войну, голод, вторжение инопланетян и проч. Если будет инфляция, то банки, выдававшие эти кредиты, а это практически все банки, дадут дуба в течение очень короткого времени, и уже никакие триллионы не помогут. А если рухнет штатовская банковская система, то мировая экономика это тоже не переживет никаким боком.
Поэтому вливать надо много, но осторожно, тщательно контролируя процентную ставку и инфляцию. Плюс, еще 4 триллиона фактически "висят", - они выписаны, но не потрачены, хотя и числятся на балансе.
Так эт еслиб помогало.
А то ж понапечатали столько, что никто уже и не считает, а народ живет впроголодь, носит обноски, квартиру снять не может, лечится у знахарей и т.д.
В России, к примеру, еды хватает, но все равно находятся любители рейтингов, которые увидав, что рост экономики в России за последние 10 лет был вдвое ниже, чем в США, прям требуют прогнать правительство и сделать так как в америке!
А, ну и да, кому щас в мире та бумага американская нужна, когда все сами в долгах как в шелках, а жрать стало нечего?
Да и авианосцы с ракетами американские не ко времени как-то поржавели...
Ты это, не надо травмировать психику ауржа, который верит в то, что америка всесильна
да, звоночки уже есть, но пока что это еще очень далеко от катастрофы. Впервые за прошедшие годы, ту огромную денежную массу, которую в прошлый год ввели для ликвидации падения не удалось распихать по миру, даже более того, американские бумаги покупали даже меньше обычного, но связано это в первую очередь с тем что почти все страны сами пытались выйти из такой же ситуации теми же методами, что ЕС что Япы сами массово вводили крупные денежные суммы, если сейчас еще напечатать 2 трюлика и они опять не уйдут туземцам по карманам, то этот чудовищный карниз средств будет все больше давить и разгонять инфляцию. тут как раз и проявляется искусство экономистов, которые должны найти выход из ситуации без массового вброса денег, уж не знаю есть ли такие в новой администрации. ну поживем увидим, США в своей истории и не из таких ситуаций выходила.
ps Я бы сказал что сейчас экономисты той страны гениальны, которые смогут сверстать без дифицитный бюджет в текущей ситуации сохранив устойчивый рост. пока главный претендент на это - китай.
В России рост гораздо меньше, от того какой мог бы быть это правда. но я бы ответил что в последние годы правительство хоть как-то пытается заниматься экономикой, ведь в прошлые годы, даже в кризис 2008, ей абсолютно не занимались. Хотя судя по уверенному увеличению различных налогов, реальной экономической программы роста у нашего правительства нет. Стараются заткнуть дыры чтоб не скопытится совсем. Но эти подвижки прям титанические в сравнении с ситуацией до 15 года, как говорится жизнь заставила. Это я и называю положительным эффектом от санкций, наконец-то поняли, что сидение на заднице как до 14года приведет прямиком в экономическую пропасть.Так эт еслиб помогало.
А то ж понапечатали столько, что никто уже и не считает, а народ живет впроголодь, носит обноски, квартиру снять не может, лечится у знахарей и т.д.
В России, к примеру, еды хватает, но все равно находятся любители рейтингов, которые увидав, что рост экономики в России за последние 10 лет был вдвое ниже, чем в США, прям требуют прогнать правительство и сделать так как в америке!
А, ну и да, кому щас в мире та бумага американская нужна, когда все сами в долгах как в шелках, а жрать стало нечего?
Да и авианосцы с ракетами американские не ко времени как-то поржавели...
США же еще даже не пытались разруливать ситуацию, пока там пытаются выехать привычной дорогой, заливая проблемы деньгами, выйдет ли это боком увидим в ближайшие пару-тройку лет.
Трамп размашисто вбухал все в биржу, то есть вся сумма практически полностью осела в нескольких карманах, включая Безоса, Маска, Эппл и проч. Расчет бы на то, что они это будут вкладывать внутри штатов или пускать на благотворительность в, например, Африке, ну, или еще где. Маски-Безосы же пока не торопятся, боятся инфляции и ждут конца пандемии. То есть их еще надо простимулировать, чтобы ликвидировать то, что Трамп натворил. Опять же, можно или сдвигать производство в штаты и повысить налоги, или продолжать все делать в Китае и понизить налоги. Но современное производство высокотехнологичное, а безработица все-таки в основном в неквалифицированном секторе, то есть похоже, что дело идет к тому, что пол-штатов будет сидеть на велфере с низкими налогами и переучиваться в обязательном порядке. Маску и Безосу мусорщиуки и убер-таксисты особо без надобности, им надо индусов и китайцев, молодых и образованных. Правительство сейчас в похожей ситуации, которая была при Рузвельте в плане реструктуризации. Но у Рузвельта поддержка была сильнее, потому что депрессия уже ударила в явном виде. А у Байдена задача эту депрессию заткнуть в зародыше. Что может быть вполне реально.
Честно говоря, весь стимул надо бы пустить в образование и технологическую инфраструктуру, включая технологии, науку и здравоохранение. Тогда и инфляции не будет, так как деньги фактически уйдут в песок, и народ сможет подучиться и расслабиться слегка. Ну, и в Африку тоже, там народу много, пара триллионов разведется так, что никто и не заметит, а Китаю пока хватит и того, что есть.
Опасно другое, что на всем этом фоне Россия может вполне пойти по пути 30х годов прошлого века. Вместо анпиратора посадят реинкарнацию ИВС, ну, и с соответствующими последствиями. Симптомы есть и довольно тревожные. Но может и образуется.
Среди представителей силовых структур, можно сказать что путин самый либерал, остальные гораздо реакционней, всетаки сказывается то, что он долго с собчаком общался, да и в органах СССР был в невеликом чине.Вас, дураков, давно уже предупреждают, путина скинете потом локти кусать будете по нынешним денькам
закон по унылому детскому пиздежу установил планку в пятьсот тысяч посетителей в день, и мне не прислали словарь унылых детских пиздежей
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
ну дык раньше вообще все было тухло как в болоте, кроме того откуда цифирки что в 2 раза, как-то не верится тогда бы инфляция в 2 раза через какое-то время, мы не америка какая чтоб наша денежная масса осела в карманах туземцев.для оплаты обслуги крымнаша удвоить рублевую массу - это, конечно, титанизмзатем кричать из всех утюгов что кризис проклятый виноват
Что-то не так с этой теорией того, что избыточная денежная масса в США спасла (много раз) экономику США путём оседания в карманах туземцев. Это теория переноса инфляции по сути.
Деньги - это ж просто деньги. Если американцы тупо просто напечатали бумагу, а производственные ресурсы (общемировые) остались теми же, то тогда перемещение денежной массы в карманы туземцев может и могло бы спасти США от инфляции и спада, но привело бы к обнищанию туземцев. Обнищанию в вещественном смысле, а не в денежном (потому что товары сюда, а фантики туда). Но обнищания не наблюдается: штаты продолжают печатать свои зелёные фантики, а материальное благосостояние туземцев, выраженное в доступе еде, воде, шмоткам, крыше над головой, безопасности, медицине, и т.п. - тоже растёт.
Т.е. это гораздо ближе по смыслу к кредитованию расширения реального производства, а не к печатанью фантиков для закрытия фискальных дыр. Кредитование с каким-то барышом у "банка", не без этого - но всё же кредитование расширения производства, а не просто фантики.
Очень приблизительно можно сказать и так, но это не совсем кредитование, а фактически "подарок" с банковской комиссией. А уж как там получивше "подарки" страны этим распоряжаются, это их дело. Они могут, например, семь лет воевать в гражданскую войну, по типу Йемена или Сирии, фактически "сжигая" эти средства в виде боеприпасов и финансируя производство оружия, что в общем-то никак на "реальном" производстве напрямую в этих странах не сказывается, а скорее косвенно вливается опять же в Китай. А могут вполне себе относительно мирно развиваться по типу Кении, Нигерии, ЮАР и проч. Инфляция в Китае/Индии размазывается за счет огромных размеров. А базовый уровень производства в Африке такой низкий, что инфляция фактически незаметна и скорее указывает на общий рост экономики.
https://lenta.ru/news/2021/02/07/bad_alexey/
чё, кто там терранская мурзилка то.. за кого флаг на аватарку ставить.. ни фига не понятно же..Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский раскритиковал учредителя Фонда борьбы с коррупцией ( включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента) Алексея Навального. Статья политика опубликована на его сайте.
По его словам, «жизнь без страха и без репрессий несовместима с политикой Навального».
«Политическое направление Навального — это популизм и национализм... Демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального. Это принципиально разные направления»,—написал Явлинский.
Основатель «Яблока» также считает, что Навального и его команду «не волнуют поломанные судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой». Кроме того, Явлинский заявил, что оппозиционер «уничтожает любые наметки на коалиции».
2 февраля суд заменил Навальному условный срок на реальный по делу «Ив Роше», приговорив оппозиционера к 3,5 годам колонии общего режима. Акции в поддержку Навального прошли 23 и 31 января, 2 февраля в Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Нижнем Новгороде, Саратове, Челябинске, Екатеринбурге, Якутске и других крупных городах.
и да, хотелось бы разъяснений от руководства, теперь официально пиздежом заниматься можно или это только для своих?
Ну там же легко проверить
https://www.dzo.com.ua/tenders/9210289/questions
кстати, внимательнее ознакомивщись, ахтунг отменяется
аукцион невиданной щедрости за счет госдепа
https://www.phc.org.ua/news/rozyasne...slidzhennya-na
Прошу прощения.
П-слово было применено к МОЗ Украины, хоть наверное это и было не очеь понятно из контекста.
Оставаясь убежденным что применение ненормативной лексики к политикам не является адресным а в данном случае еще и заслуженным по ряду причин,
тем не менее обязуюсь впредь не и тп.
Ваши права
