То есть если он против Лукашенко всю дорогу писал, то его 2% поддерживает, а где же тогда обещаные 80%?Сообщение от Aruj
Понимаешь разные люди имеют разные взгляды и не обязательно они должны быть диаметрально противоположные, т.е. те кто против Лукашенко не обязательно должны поддерживать тихановскую или ваш бчб, и даже те кто носятся с бчб не обязательно должны быть против России, на самом деле нет никаких 80% против, кому-то нравится одно кому-то другое. Сколько реально набрал Лука никому теперь не известно, возможно даже ему самому.
В Росии тоже самое, те кто не любит Путина не обязательно должны любить запад, а те кто любит запад не обязательно должны быть против Путина, а есть и те кто Любит путина но ненавидит ЕР, самые разные люди есть, одних 5%, других 10% и.т.д. и.т.п. а вот голосовать они могут в зависимости от альтернатив, когда у путина альтернатив нет, то те кто против него могут как и не прийти голосовать вообще, так и даже за проголосовать, если альтернатива будет еще хуже. Поэтому мало критиковать, надо еще и реальные альтернативы предлагать, а не мы за все хорошее, против коррупции и.т.п. Можно кучу всего не выполнимого наобещать, но толку. Нужна реально выполнимая программа как политическая, так и экономическая. Чтоб власть сменилась без потрясений в обществе, нужно довольно много постараться, а устроить бардак даже с самыми лучшими помыслами это, возможно, прямая дорога в пропасть, поэтому ваши призывы обрушить экономику собственной страны это призывы идиотов, это приведет к тому что вы все равно останетесь с Лукой плюс еще и без экономики
Хороший трактат.То есть если он против Лукашенко всю дорогу писал, то его 2% поддерживает, а где же тогда обещаные 80%?
Понимаешь разные люди имеют разные взгляды и не обязательно они должны быть диаметрально противоположные, т.е. те кто против Лукашенко не обязательно должны поддерживать тихановскую или ваш бчб, и даже те кто носятся с бчб не обязательно должны быть против России, на самом деле нет никаких 80% против, кому-то нравится одно кому-то другое. Сколько реально набрал Лука никому теперь не известно, возможно даже ему самому.
В Росии тоже самое, те кто не любит Путина не обязательно должны любить запад, а те кто любит запад не обязательно должны быть против Путина, а есть и те кто Любит путина но ненавидит ЕР, самые разные люди есть, одних 5%, других 10% и.т.д. и.т.п. а вот голосовать они могут в зависимости от альтернатив, когда у путина альтернатив нет, то те кто против него могут как и не прийти голосовать вообще, так и даже за проголосовать, если альтернатива будет еще хуже. Поэтому мало критиковать, надо еще и реальные альтернативы предлагать, а не мы за все хорошее, против коррупции и.т.п. Можно кучу всего не выполнимого наобещать, но толку. Нужна реально выполнимая программа как политическая, так и экономическая. Чтоб власть сменилась без потрясений в обществе, нужно довольно много постараться, а устроить бардак даже с самыми лучшими помыслами это, возможно, прямая дорога в пропасть, поэтому ваши призывы обрушить экономику собственной страны это призывы идиотов, это приведет к тому что вы все равно останетесь с Лукой плюс еще и без экономики
Про жисть как она есть.
Много букв. Просто написал бы, что за кг сосисок с майонезом ты готов оправдывать политические убийства собственных граждан. Как гласит пословица: "Нет такого преступления, на которое не пойдет совок ради 5 баксов прибавки к пенсии".То есть если он против Лукашенко всю дорогу писал, то его 2% поддерживает, а где же тогда обещаные 80%?
Понимаешь разные люди имеют разные взгляды и не обязательно они должны быть диаметрально противоположные, т.е. те кто против Лукашенко не обязательно должны поддерживать тихановскую или ваш бчб, и даже те кто носятся с бчб не обязательно должны быть против России, на самом деле нет никаких 80% против, кому-то нравится одно кому-то другое. Сколько реально набрал Лука никому теперь не известно, возможно даже ему самому.
В Росии тоже самое, те кто не любит Путина не обязательно должны любить запад, а те кто любит запад не обязательно должны быть против Путина, а есть и те кто Любит путина но ненавидит ЕР, самые разные люди есть, одних 5%, других 10% и.т.д. и.т.п. а вот голосовать они могут в зависимости от альтернатив, когда у путина альтернатив нет, то те кто против него могут как и не прийти голосовать вообще, так и даже за проголосовать, если альтернатива будет еще хуже. Поэтому мало критиковать, надо еще и реальные альтернативы предлагать, а не мы за все хорошее, против коррупции и.т.п. Можно кучу всего не выполнимого наобещать, но толку. Нужна реально выполнимая программа как политическая, так и экономическая. Чтоб власть сменилась без потрясений в обществе, нужно довольно много постараться, а устроить бардак даже с самыми лучшими помыслами это, возможно, прямая дорога в пропасть, поэтому ваши призывы обрушить экономику собственной страны это призывы идиотов, это приведет к тому что вы все равно останетесь с Лукой плюс еще и без экономики
разве кто-то что-то оправдывает? Убийства должны расследоваться, но виновным кого-то может признать только суд. даже если навальный подаст заяву и получит отказ, то уже будет молодец, ну а если останется на уровне бла бла, значит так и останется балаболом. Я по прежнему не вижу ни результатов экспертиз ни проверяемых источников информации, без этого это лишь красивая версия.
Политическое убийство -- то есть физическое устранение претендента на власть -- это нормально.
Если хочешь повелевать -- то есть, при необходимости, посылать граждан своей страны на войну, на смерть, будь готов к смерти сам.
Для политика риск стать жертвой политического убийства входит в профессиональный риск. Вспоминаем Листьева, Старовойтову, Немцова.
Разговоры про необходимость расследования покушения на убийство политика -- это всего лишь разговоры. На самом деле политики вот так ведут диалог. Суд здесь всего лишь фактор, потому что в сознании обывателя убийство ассоциируется с последующим судом. Хотя для политиков с определенного уровня это вовсе не так. Навальному что-то хотели объяснить. Или он сам хотел что-то объяснить. Дошло ли до адресата послание, рядовые граждане не знают. И, скорее всего, никогда не узнают.
Напоминаю: суд, прокуратура, зона -- это всё для общегражданского быдла контингента.
Теперь, что такое "совок". Цитата:
Совок -- перспектива воровать спирт на работе ценой научно-технической отсталости всего государства.В начале 1980-х IBM и Apple выпустили первые персональные компьютеры, за ними последовали другие фирмы. Сходные конструкции предлагались и в СССР, например "Микро-80", но руководство страны задумки не оценило.
Заместитель министра радиопромышленности СССР Николай Горшков в 1980 году сказал авторам "Микро":
-- Ребята, хватит заниматься ерундой. Персонального компьютера не может быть. Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 кв. м площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 л спирта ежемесячно!
А пять баксов прибавки к пенсии по цене жизни политика -- тьфу, ребята, это хорошая цена. Даже если за пять баксов будут расстреливать по одному политику. Согласен даже на два бакса.
Кстати, вижу уже вторую попытку возврата к сталинской линии:
В России предложили приравнять хищение бюджетных денег к госизмене. Это в чистом виде 58-10. То есть обычную кражу переводят в политическую плоскость -- дескать, в первую очередь человек хотел не обогатиться, а нанести вред государству.
Первая -- статья за объявление себя вором в законе. То есть, человек еще никого не убил, ничего не украл -- но у органов уже есть на него статься. Мыслепреступление в чистом виде. Однако, если задуматься, вор в законе тоже политик. На него точно так же не действует (точнее, не действовало до этого указа) положение о подсудности. Указ просто вывел воров в законе из круга политиков, приравняв их тем самым к обычным гражданам. И мне, как обывателю, это нравится.
Справедливо.
Народ очень хотел люстрации, этому в ВШЭ, к примеру, прямо учат. Политики идут на поводу у народа - народу нравится, когда политики идут у них на поводу. Политикам приходится иногда делать то, что нравится народу - это часть профессии.
Причем политик обладающий властью посылать других воровать и убивать.
Так что опять справедливо - объявил себя таким - будь готов противостоять конкурентам.
Не готов принять профессиональный риск - так и не объявляй!
Помпео старается объяснить гостям и прочим жертвам ВШЭ:
Россия - враг США
Но похоже не дойдет даже и так
Бесплатная реклама вакцины от короны от пфайзера.
через 17 мин после укола медсестра потерла сознание.
ps и еще гарантированный срок действия вакцины 2 месяца https://www.cbs17.com/news/north-car...s-ncdhhs-says/ , при этом фирма разработчик перед использованием заставляет всех подписывать соглашение о том, что она снимает с себя гарантии от любых побочек после ее применения, похоже на Windows
psps А вот и еще бесплатная реклама
Глава американской фармацевтической компании Pfizer Альберт Бурла не захотел прививаться вакциной от коронавируса, разработанной его компанией в сотрудничестве с немецкой BioNTech. Вместе с ним не будут прививаться и другие топ-менеджеры компании.
SSJ убийца Боинга, Тесла скоро обанкротится, сланцевая нефть это миф, американцы наделали дырок в мкс... и другие представления жителей пещер об окружающем мире))Бесплатная реклама вакцины от короны от пфайзера.
через 17 мин после укола медсестра потерла сознание.
ps и еще гарантированный срок действия вакцины 2 месяца https://www.cbs17.com/news/north-car...s-ncdhhs-says/ , при этом фирма разработчик перед использованием заставляет всех подписывать соглашение о том, что она снимает с себя гарантии от любых побочек после ее применения, похоже на Windows
psps А вот и еще бесплатная реклама
Глава американской фармацевтической компании Pfizer Альберт Бурла не захотел прививаться вакциной от коронавируса, разработанной его компанией в сотрудничестве с немецкой BioNTech. Вместе с ним не будут прививаться и другие топ-менеджеры компании.
Я конечно не фармацевт, но насколько я в курсе, хорошее лекарство отличается от плохого наличием побочных эффектов. Тошнота, головокружение и т.д. В лекарствах основанных на патриотизме, святом духе и тоталитарной пропаганде таких побочных эффектов естественно нет.
Я с нашей сравнивать не буду, но у америкосов есть по крайней мере еще одна вакцина, которая по всем параметрам лучше пфайзера, однако везде упорно рекламируют пфайзер, видимо тут все дело в честной конкуренции
ну дык боинг уже бы обанкротился если бы не массивная помощь об этом тут уже писали, что это трамп всякие боинги спасает, а тесла так ни один год не закончила в плюс, это ведь факты, а насчет дырок в МКС оставим на совести рогозина
ps. Вот китайцы свозили свой луноход на луну и привезли грунт, такого уже 30 с лишним лет никто не может сделать
psps И да. всегда покупай лекарства где побольше побочных эффектов, ведь они лучшие
По спутнику тоже данные пока положительные, уже подписаны следующие соглашения: 100 млн доз - в Индию, 50 млн — в Бразилию, 35 млн — в Узбекистан, 32 млн — в Мексику, а также по 25 млн в Непал и Египет. Со многими из этих стран, например с Индией, также заключены соглашения о локализации производства. Венгрия, скорее всего, станет первой страной Евросоюза, где будет проводиться вакцинация российской разработкой. При этом Венгрия намерена производить «Спутник V». Идут переговоры с немцами (с кем не сообщается) о производстве спутника в германии. Кроме медицинских есть еще и другие технические данные, спутник на порядок дашевле пфайзера и горазло менее критичен к условиям хранения и транспортировки. По эффективности сказать сложно, пока прошло мало времени с начала вакцинации, у меня в городе опция вообще пока не доступна.
У них две вакцины, - от Синовак и Синофарм, приблизительно тоже самое, что английская Астра-Зенека с вариациями. Они ей тоже собираются торговать. https://www.bbc.com/news/world-asia-china-55212787
Поскольку народ напропалую по второму и даже треьему разу кругом болеет, а вирсус тихо себе мутирует, то что-то мне кажется, что вакцины все эти скорее гомеопатические. По объективным показаниям они ни на что особенно влиять не будут, может немного вирус ослабят временно в масштабе популяции, но не более того. Короче, узнаем через пару лет, что и как было на самом деле.
Тут никаких вакцин нигде нет и похоже, что и не будет просто в открытом доступе. То есть те, кто собственно рискуют и чаще всего болеют, - те у кого нет медицинской страховки, они эту вакцину и не получат. Даже если дело дойдет до аптек, то сама вакцина вроде как будет бесплатная, но за "накладные" расходы придется платить. Точных расценок пока нет, но судя по другим вакцинам, может быть и 40 баксов, может быть и 140, или даже 240. Вроде как обещали, что эти деньги можно будет вернуть, но как и по каким бумажкам, - никому не известно. Короче, это значит, что никто прививатьтся не будет добровольно, кроме особо сознательных и тех, кому по работе положено. Спасибо Трампу. Байден по идее должен будет как-то это все разрулить.
Учитывая, что себестоимость вакцины от Пфайзера приблизительно 3-6 баксов, а продавать они ее собираются по 20, и заказано уже полтора миллиарда доз, то вполне так неплохо они собираются подзаработать. Тем более, что все производство было организовано на федеральные деньги. Тут тоже Байдену будет, чем заняться. Про Модерну вообще пока ничего не понятно, у них серьезные проблемы с производством, иначе такую цену в 37 баксов объяснить невозможно. Судя по описанию, все это вообще и доллара не стоит само по себе. Можно конечно драть 7 шкур за фасовку, упакову и наклейку, но все-таки не 40 же баксов.
Оно может быть и к лучшему. Во-первых, народ после прививок начнет расслабляться, думая, что уже не заболеет, и перестанет совсем предохраняться, то есть может быть очередной всплеск. Во-вторых, эффективность вакцин может падать со временем, особенно если вирус насчет мутировать, а он как раз после массовых вакцинаций и начинает это делать. В этом плане "консервативные" поливалентные вакццины на целый вирус (Астра-Зенека) будут более долгоиграющие, чем точечные (Спитник, Пфайзер). В-третьих, побочные эффекты есть всегда, и их частоту в общей популяции можно будет оценить только прибилизтельно через год. Если кратковременные и долговременные побочные эффекты. Если кто-то в обморок грохнулся через час после прививки, это может быть не так страшно, а вот если по типу спида будет общее ослабление иммунной системы на 2 года, это гораздо неприятнее и серьезнее.
Ваши права
