россия сейчас и в начале 2000х это две разные страны и сейчас конечно страна гораздо мощнее и устойчивее, другое дело что досчить можно было гораздо большего, но о конях в вакуме потом, а пока есть с чем сравнить, два ближайших соседа беларусь и Украина, как бы сравнение не в их пользу выходит.Сообщение от Aruj
Дык это хорошо, если не пишут значит все хорошо.
зы. Кстати еще год назад с лишним публиковался мировой опрос бизнесменов об уровнях коррупции в бизнесе, так вот там Россия заняла соседнюю с США строчку, а Украина и беларусь были глубоко внизу, конечно наша строчка тоже была далеко от самого верха, но это уже кое о чем говорит.
Это, если предположить, что они там только по делу пишуть.
Но ты нашел кому верить.
Пишуть они там про Россиию каждый день, все мировые грехи ей приписывают, а если не приписывают, то пророчат
И вот это верный признак, что у России дела идут хорошо, т.к. в противном случае проклинать ее в режиме нонстоп не требовалось бы.
не знаю, я отчего-то подозреваю местных ойтишников..Вот, а ведь напишут что опять россия и лично путин виноваты в этой спамерской атаке
пару недель назад батька чуть ли не официально самолет себе прикупил.. но трактора все равно митингуют тут за воровство в рашке.. ну да..
Ищё пишут, што этому есть надежные доказательства из надежных источников, услышав о наличии коих нихто не сможет остаться равнодушным и пройти мимо, хотя бы мысленно не поддержав, хотя бы одну, хоть малюсенькую санкцию, призванную остановить агрессора и защитить всемирные идеалы чего то тамВот, а ведь напишут что опять россия и лично путин виноваты в этой спамерской атаке
Тут подумал, что сейчас даже если все санкции вдруг отменят, то это будет гораздо большим ударом по нашим верхам, чем введение новых, ведь тогда по идее им надо будет отменять контрсанкции, а они уже себе понастроили крупные агрохолдинги и заводы, которые не факт что выдержат конкуренцию с западными, да и если выдержат, то прибыли сильно сократяться, так что введение новых санкций против ИП Васи пупкина за работу с Крымом нашим только на руку, кстати весной я тоже открываю свое представительство в Симферополе и тоже имею шанс попасть в санкционный списокИщё пишут, што этому есть надежные доказательства из надежных источников, услышав о наличии коих нихто не сможет остаться равнодушным и пройти мимо, хотя бы мысленно не поддержав, хотя бы одну, хоть малюсенькую санкцию, призванную остановить агрессора и защитить всемирные идеалы чего то там
"Как раньше" уже врядли будет. Так что не переживай, санкции это надолго. По крайней мере до момента пока в евроатлантике гегемона нынешнего не уволят. Но даже если отменят, то холдинги то у нас уже построены, рынок ими занят, правительство в поддержке своих заинтересовано. А прибыли, хоть и подсокращенные - это все же прибыли
Это раньше у наших проблемы были отвоевывать свой собственный рынок, теперь, даже без санкций расклад для иноземцев будет гораздо более грустный, да и не станут уже наши власти своих на произвол судьбы бросать - продовольственная безопасность, рабочие места (доходы населения), налоги, спрос на сельхозтехнику, производимую в России и прочее - это прямой интерес правительства, к которому само правительство уже привыкло
Поздравляюкстати весной я тоже открываю свое представительство в Симферополе и тоже имею шанс попасть в санкционный список
Но с другой стороны тем, кто ориентирован на российский рынок такая опция может дать на этом самом рынке некоторые преимущества, т.к. хехемон сам отваживает от них иноземных конкурентов!
Короче, торопитесь застолбить, пока санкции!
Ну по сути, общая канва фильма повторяет известный фильм "Игра" - т.е. иногда козлу не помешает (по заказу любящих родственников) испытать на себе немного неприятностей, чтобы стать на путь исправления.
Только "Игра" - это ж был серьёзный фильм, от первой до последней минуты.
А в "Холопе" всё так поставлено, что именно что какое-то садо-мазо порево и есть, поданое под видом комедии, и приправленное рядом параллелей между современным российским обществом и обществом времён крепостного права. Т.е. форма настолько не соответствует изначальной как бы мысли, что возникает вопрос - а та же ли мысль положена в основу "Холопа", что и в "Игре", или это просто совпадение, что в "Холопе" при желании можно рассмотреть какую-то мысль, тогда как это просто порево на злободневную холопскую тему.
Ваши права
