Почитал еще...
Голосовавший против закона о реновации депутат Шаргунов заявил о поджоге своей квартиры
Организатору акции против сноса хрущевок прокололи колеса автомобиля
В Москве напали на активистку «Яблока», ее ослепили неизвестной жидкостью
Но россиянам важнее "чо там у ***лов"
Или по вашему все правильно делают, нельзя допустить майдана? А права... Зачем они нужны? У крепостного права тоже были преимущества - люди были обеспечены работой.
тут массовка не та, там такое происходит каждый день, поэтому и читать интересней, а уж общаться вообще прикольно, вот недавно мне доказывали что Ельцин пришел к власти в результате ГКЧП.Сообщение от Aruj
Почитал еще...
Голосовавший против закона о реновации депутат Шаргунов заявил о поджоге своей квартиры
Организатору акции против сноса хрущевок прокололи колеса автомобиля
В Москве напали на активистку «Яблока», ее ослепили неизвестной жидкостью
Но россиянам важнее "чо там у ***лов"
Или по вашему все правильно делают, нельзя допустить майдана? А права... Зачем они нужны? У крепостного права тоже были преимущества - люди были обеспечены работой.
Массовых беспорядков нельзя допускать это безотносительно кто у власти и за что их устраивают.
Да. Этот тезис ставится во главу угла в слаборазвитых обществах с "ценностями выживания". Типа российского общества. В результате всегда получается фашизм и полицейское государтсво. Примеров достаточно. В развитых обществах во главу угла ставиться соблюдение прав. В итоге, периодически приходится разгонять всяких анархистов и, наоборот, охранять мирные демонстрации "за права".
Мирные пожалуйста, ты так говоришь как будто во главу угла ставятся массовые беспорятки, право скока влезет, но как только возникли беспорятки надо сразу давить и желательно так чтоб в след. раз даже мысли о них не возникало, при этом правохранительные органы должны внимательно следить и зачинщиков сразу вязать, а не дожидаться массовых столкновений и потом всех гасить без разбора
Ну так ты сам же отвечаешь на свою фразу. Россия действительно слаборазвитое общество с ценностями выживания (в плане экономики). Так чего ж ты хочешь от нее бытия развитого общества? Сколько можно повторять. Экономика основа всего. Некоторые люди думают, что демократия ведет к процветанию. На самом деле ровно наоборот - процветание ведет к демократии. Демократия помогает богатство сохранить, а вот авторитарное государство все равно скатится в нищету, даже если в какой то период оно сможет достичь процветания. Это же как пирамида Маслоу: первичные, базовые потребности - пища, одежда, жилье, потом безопасность, трудоустройство, и только потом уже самовыражение, творчество, философия, духовность и прочие высокие тона. В России сегодня, во многом, не обеспечиваются даже базовые потребности (половина населения у черты или за чертой бедности). Поэтому развитие промышленности, развитие территорий (считаю основным приоритетом), а не митинги за права геев и права "художников" выставлять свое дерьмо в качестве произведений искусства. Это потом, это на вершине пирамиды, как и демократия.
И это помогает им жить лучше России?Хочу чтобы к соседям со своими базовыми ценностями не лезли. Потому что у соседей они, хоть немного, но более продвинутые.
И какие в Белоруссии продвинутые ценности?
Продвинутые, но несвоевременные. Снова: некоторые люди думают, что демократия ведет к процветанию. На самом деле ровно наоборот - процветание ведет к демократии. А несвоевременная демократия, резкая демократизация, либерализация всего и вся ведут к деградции базиса - экономики и социально-экономического положения большинства населения, что началось в 90-е в России, что в 10-е сейчас началось на Украине.Хочу чтобы к соседям со своими базовыми ценностями не лезли. Потому что у соседей они, хоть немного, но более продвинутые.
Советский союз 70 лет навешивал нам эти ценности, а когда у себя нашли нефть, то отсоединили "баласт" в виде республик, и теперь удивляются "чего вы добились за 25 лет независимости"
Добиться успели те кто раньше вышел из "российской сферы влияния".
А то забавно, 70 лет над нами экспериментировали, 25 лет держали в сфере влияния и еще вопрошают "чего добились?"
Вот так сразу как нашли нефть и тут же скинули балластСоветский союз 70 лет навешивал нам эти ценности, а когда у себя нашли нефть, то отсоединили "баласт" в виде республик, и теперь удивляются "чего вы добились за 25 лет независимости"
Добиться успели те кто раньше вышел из "российской сферы влияния".
А то забавно, 70 лет над нами экспериментировали, 25 лет держали в сфере влияния и еще вопрошают "чего добились?"
Вопрос выхода из сферы влияния он добровольный, не пользуйтесь льготами от россии и не будите зависеть от нее никак.
Ну тут, мне кажется, другое. Вот такая модель: России нужны бывшие страны СССР больше, чем этим странам Россия. Вся эта чепуха про русский мир, про все эти союзы навеки сейчас льется из Кремля. И поэтому Кремль дает льготы этим странам, в обмен на лояльность. А этим странам легко - почему бы и не воспользоваться легкими деньгами и прочими льготами. А ежели льготы и деньги уменьшаются или, ежели хочется больше, то маленькая страна начинает манипулировать Кремлем. То есть, Россия сама себя, во многом, сделала заложником собственных имперских грез. Империей быть не обязательно, расширяясь реальными или политическими границами (покупать лояльность соседей). Тот же Китай - империя, вряд ли кто-то будет спорить. Но вся его история - в основном в его нынешних границах, он стал вторым в мире безо всяких колоний, безо всяких союзов навеки, его скорее не любит ближайшее окружение (Индия, Япония и прочие), чем любит, однако это не мешает ему быть империей. Мне кажется, что России, имея территорию космических масштабов, нужно сосредоточиться именно на покорении и обустроении собственных внутренних земель. В этом сердце российской империи, на мой взгляд, а не в лояльности РБ, Казхастана, Таджикистана и прочих.Вот так сразу как нашли нефть и тут же скинули балласт
Вопрос выхода из сферы влияния он добровольный, не пользуйтесь льготами от россии и не будите зависеть от нее никак.
Ну не то чтобы прям вот на следующий день как нашли нефть. Но вскоре после того как руководство осознало что советский строй гов неконкурентен, а за счет нефти можно стать мировыми ТОП-олигархами. И если считать СССР госкорпорацией, то владельцы просто провели реструктуризацию бизнеса, навешав населению лапши про "козни запада".Вот так сразу как нашли нефть и тут же скинули балласт
Вопрос выхода из сферы влияния он добровольный, не пользуйтесь льготами от россии и не будите зависеть от нее никак.
нефтяная и газовая промышленность была активно развита еще за десяток лет до развала СССР и уже тогда снабжали Европу, тогда никто не хотел распадаться и кого-то скидывать, просто ты живешь в виртуальном мире, где все зло исходит от россии.
А я о чем? Раньше снабжал СССР, теперь российские ТОП-олигархи. Хорошая реструктуризация. Беларусь, Украину как пассив и "лишние рты" откидываем, Татарстан и Чечню как актив удерживаем.
Зло не то чтобы от России. Зло от совка, который и сам по себе ужасен, а вместе с имперской политикой так вообще вилы. А именно совок ваши пропагандисты и пропагандируют: что кассад, что гоблин, что мюрид, что червонец, что юрасумы.
Демократия ведет к процветанию? Ох ё. Даже комментить этот штамп совестно. Да страшнее демократии нет ничего, а экономическое развитие (сиречь злобный капитализм) - это кошмар, это человек человеку хуже даже, чем волк. Не доводилось сталкиваться с настоящим капитализмом, которому сотня лет, а не с постсовковой подделкой? А творчество и обязательное при этом самовыражение к базовым потребностям не имеет никакого касательства. Если речь идет о реальном художнике, а не о скучающей от безделья особи.Россия действительно слаборазвитое общество с ценностями выживания (в плане экономики). Так чего ж ты хочешь от нее бытия развитого общества? Сколько можно повторять. Экономика основа всего. Некоторые люди думают, что демократия ведет к процветанию. На самом деле ровно наоборот - процветание ведет к демократии. Демократия помогает богатство сохранить, а вот авторитарное государство все равно скатится в нищету, даже если в какой то период оно сможет достичь процветания. Это же как пирамида Маслоу: первичные, базовые потребности - пища, одежда, жилье, потом безопасность, трудоустройство, и только потом уже самовыражение, творчество, философия, духовность и прочие высокие тона. В России сегодня, во многом, не обеспечиваются даже базовые потребности (половина населения у черты или за чертой бедности). Поэтому развитие промышленности, развитие территорий (считаю основным приоритетом), а не митинги за права геев и права "художников" выставлять свое дерьмо в качестве произведений искусства. Это потом, это на вершине пирамиды, как и демократия.
Во, еще один. Взять бы тебя из прогрессивного и несовкового Минска и в Гонконг, к примеру. Чтобы ты понял, насколько совок гуманнее, чем любая формация. Совок не ужасен, ужасны те, кто не имея возможности сравнить его с чем-либо, пропагандируют сами не зная что.Зло от совка, который и сам по себе ужасен, а вместе с имперской политикой так вообще вилы. А именно совок ваши пропагандисты и пропагандируют: что кассад, что гоблин, что мюрид, что червонец, что юрасумы.
Я тебе за развитой капитализм, Гонконг - это не Китай. Поверь, если в состоянии, что настоящий махровый капитализм не так прекрасен, как может показаться из самого прогрессивного, но таки постсовкового государства. И то, что в последнее время бабло в России играет все более значимую роль - это зло, самое настоящее, натуральное зло. Вопрос - кто в этом виноват. Я не знаю. Регистр вон знает, у него все черно-белое.Взять бы тебя из прогрессивного и несовкового Минска и в Гонконг, к примеру
Суд отпустил военного из Котовска, похитившего и запытавшего жителя Донбасса
5 лет условно, за фактическое убийство, а вы говорите Басманный суд несправедливый, надо было вообще орден дать, чтоб совсем по европейски
http://timer-odessa.net/news/sud_otp...bassa_590.html
Ога, деньги портят людей, а их отсутсвие - уродует.
Бабло не зло, бабло - инструмент. И уже от уровня развития общества зависит кто как им пользуется. Быстро разбогатевший нищеброд будет вести себя как "быдло" нувориш. Мы это видим на примере одного соседа
Ваши права
