У Кузи комплекс из 12 мощных противокорабельных ракет, он может их выпустить все практически одновременно, даже при текущих технологиях 10 таких ракет гарантированно прорываются сквозь заслоны управляемые иджис и гарантировано топят любой корабль вплоть до авианосца, но вот что делать со всеми остальными кораблями? кстати и сам кузя подобной атаки не переживет, его про гарантировано сбивают 4 цели с возможностью теоретически сбить стокаже, опятьтаки 10 подобных ракет гарантировано топят и КузюСообщение от swan
Почитал про чудо-ракеты которые гарантированно что-то там:У Кузи комплекс из 12 мощных противокорабельных ракет, он может их выпустить все практически одновременно, даже при текущих технологиях 10 таких ракет гарантированно прорываются сквозь заслоны управляемые иджис и гарантировано топят любой корабль вплоть до авианосца, но вот что делать со всеми остальными кораблями? кстати и сам кузя подобной атаки не переживет, его про гарантировано сбивают 4 цели с возможностью теоретически сбить стокаже, опятьтаки 10 подобных ракет гарантировано топят и Кузю
Если речь про Гранит.Ракета ни разу не применялась в боевых условиях, мнения о её реальной эффективности разнятся.
ты предлагаешь применить? Не было подходящих целей, учения были, не думаю что найдутся те что готовы будут опровергнуть утверждения об ее эффективности
ps Вообще много у чего и у нас и у , них не было боевого применения, да вообще у целых стратегий и концепций не было боевого применения. но есть вещи у них и у нас опередившие время, к примеру наша торпедо-ракета шквал, а у них томогавки лет на 20 все опережали.
только вот томагавки применяли...ты предлагаешь применить? Не было подходящих целей, учения были, не думаю что найдутся те что готовы будут опровергнуть утверждения об ее эффективности
ps Вообще много у чего и у нас и у , них не было боевого применения, да вообще у целых стратегий и концепций не было боевого применения. но есть вещи у них и у нас опередившие время, к примеру наша торпедо-ракета шквал, а у них томогавки лет на 20 все опережали.
Да, в Ливии вся пустыня в разбомбленных микроволновках...
Микроволновки против ракет: как победить врага с помощью СВЧ-волнИспользование СВЧ-сигналов в качестве электронного антиоружия - идея не новая. Но боевую поверку оно впервые прошло во время войны в Югославии в конце девяностых. Авиация НАТО доставляла много проблем югославской армии и инфрастуктуре страны. Выводила из строя мосты, рушила здания, гонялась за бронетехникой. Устаревшие системы ПВО Югославии эффективно противодействовать натовцам не могли. И тогда, по некоторым данным, сербы обратились к российским инженерам. И те им помогли. Для начала посоветовали выносить свои кухонные СВЧ-печки на улицу, открывать их дверцы и включать. Печки вызывали на себя американские противорадиолокационные ракеты "Харм", которые уничтожали кухонные приборы, а сербские зенитные радары оставались в целости и сохранности. Потом от печек югославы перешли на более совершенные системы - имитаторы радиолокационного излучения станции (ИРИС). Их также ставили вблизи от позиций своих зенитно - ракетных комлексов, которые натовцы пытались атаковать. Так, за 30 дней боевых действий по двум ИРИС, которые прикрывали две батареи "Квадрат" и дивизион С-125, было применено 29 ракет "Харм", при этом ЗРК остались невредимыми.
http://radiovesti.ru/article/show/article_id/170086
ну, во-первых, это все интересно, но никак не подтверждает то, что мы их харриер не догнали... очень даже догнали...
во-вторых, кб яковлева не то чтобы слабее было, оно к началу 90-х ушло в узкую специализацию..
СВВП и ДРЛО для авианосцев, которые оказались не нужны.. малая пассажирская авиация, в которой на тот момент конкурировать с западными разработками страны бывшего ссср не могли..
позорище, это не коптящий кузя в ламанше, это твои рассуждения..
всего несколько стран могут выставить такое - "какая есть".. китай - 1 (учебный АВ), индия - 1 (сделанный в ссср, переделанный в рашке), франция - 1 (с ЯСУ, но мелкий).. эти ваши великобритании вообще ничего такого на данный момент не имеют.. но ты как гражданин мира можешь и дальше гордиться достижениями омериканцев..
да нет, это после военный период и то не совсем.. противолодочные использовались там, где не могли по разным причинам построить нормальные АВ..
в ссср было сильное противоавианосное лобби.. в великобриташке не было денег..
кузя скорее вынужденно получился авианосцем пво, таки надо было ставить трамплины.. вот ульяновск должен был получиться полноценным, но не судьба..
а у вас?
тут есть нюансы.. 10 подобных ракет может и потопят кузю, вот только у них нет подобных ракет... у них они дозвуковые и с меньшей массой ВВ..У Кузи комплекс из 12 мощных противокорабельных ракет, он может их выпустить все практически одновременно, даже при текущих технологиях 10 таких ракет гарантированно прорываются сквозь заслоны управляемые иджис и гарантировано топят любой корабль вплоть до авианосца, но вот что делать со всеми остальными кораблями? кстати и сам кузя подобной атаки не переживет, его про гарантировано сбивают 4 цели с возможностью теоретически сбить стокаже, опятьтаки 10 подобных ракет гарантировано топят и Кузю
но по-хорошему, нечего было делать, пихать эти ракеты на авианосец... ракеты можно и на эскортные корабли напихать, а вот самолеты туда не засунешь..
о, беларусские иксперды опять отметились.. военно-морские..
п.с. мыло какого-нибудь иксперда кинь, я им хоть фотки моря пошлю.. а то тяжело им там, военно-морским то, в беларашке..
Мы с тобой говорим не о теоретических разработках, а о серейных образцах, як-141 остался в единственном экземпляре в музее, Як-38 который был серийным ныне уже снят с вооружения и он в чем-то хариер превосходил, но по многим параметрам уступал, главное он имел очень небольшой радиус действия и не большую боевую нагрузку, что для штурмовика является главным.
На самом деле реально эти ракеты Кузя на полную дальность применять не сможет из-за отсутствия средств обнаружения и наводки на таком расстоянии, максимум 200км, но и этого вполне достаточно и да после похода он уходит на модернизацию и этот комплекс демонтируют, наверное как ты и пишешь воткнут в корабь помельче, а кузе добавят что-то авиационного. У американцев есть Гарпуны, которые при массовом залпе нам так же не сбить все, нет современных систем способных отслеживать и уничтожать несколько десятков целей одновременно ни у нас ни у них.
Я тут посчитал... У нас паритет по ударным авианосцам и по противолодочным. У вас только на один противовоздушный больше. Да и то... не авианосец это, а авианесущий крейсер. И это при том, что у нас даже выхода к морю нет.
Зачем ВБ и Фра авианосцы, если у них есть НАТО?
Мне щас один африканец из Того (страна такая) написал, что les russes sont les meilleurs blancs du monde. Думаю, он также имел в виду украинцев и белорусов.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Ваши права
