Кстати это правда но не вся, на самом деле завалили наркотиками не только РФ, вернее РФ в последнюю очередь, в первую очередь после занятия штатами афгана стабильный поток наркотиков был налажен в европу, где богаче, там и продажи лучше. Естественно это не официально, этим промышляют вояки, возят на транспортниках. А у нас по старинке попадает. Есть такие устойчивые бизнесы, на пример в Саратове можно купить свежей сахалинской красной икры, привозят с блек джеков, которые туда регулярно летают, я в прошлый год пол кило брал. Цена в 2 раза ниже, а вкус вообще отпад прям свежак, еще пару дней назад плавал. При этом накрутка там под 1000%Сообщение от Aruj
Талибы уничтожили производство только в 2001 и только потому что им за это заплатили американцы. В следующем же году, талибы наплевали на заключенный договор и продолжили выращиватьТалибы до прихода США практически уничтожили производство наркотиков, после их появления производство возобновилось и стало бить все рекорды, тыж сам знаешь там где американцы там тут же резко растет ВВП
Да я знаю эту историю, только наплевали не талибы, на след. год они опять пришли за денежкой, а их послали ... Понятно что специально никто не станет поощрят производство наркоты. Но спрос рождает предложение. Наркоманов в мире все больше, значит спрос постоянно растет, народу в армии, кот. хочется подзаработать полно. У них процессы были не раз, по материалам с афгана в европ на военных транспортниках чуть ли не тоннами возили, ведь проверить никто не может, а потом с НАТОвской базы уходило диллерам, схема известная, просто сами талибы так в европу завезти никогда не могли
ps Это не госдеп, это обычный криминал, только в высоких чинах и пагонах
Не, мне просто интересно. Вы считаете что экоталибы просто прекратили выращивать, потому что у них богатый внутренний мир. Но пришли американцы и заставляют их выращивать. При том, все больше и больше.Талибы до прихода США практически уничтожили производство наркотиков, после их появления производство возобновилось и стало бить все рекорды, тыж сам знаешь там где американцы там тут же резко растет ВВП
Ну, я правильно описал?
Так если бы не было США в Афгане, то наркотрафик был бы больше или меньше? В целом, как думаешь? Что ты мне конкретных персонажей подсовываешь?Да я знаю эту историю. Понятно что специально никто не станет поощрят производство наркоты. Но спрос рождает предложение. Наркоманов в мире все больше, значит спрос постоянно растет, народу в армии, кот. хочется подзаработать полно. У них процессы были не раз, по материалам с афгана в европ на военных транспортниках чуть ли не тоннами возили, ведь проверить никто не может, а потом с НАТОвской базы уходило диллерам, схема известная, просто сами талибы так в европу завезти никогда не могли
ps Это не госдеп, это обычный криминал, только в высоких чинах и пагонах
пс. И что значит "народу в армии"? Обычные афганские крестьяне хотят заработать. А тут в России спрос постоянно растет. Для них вопрос только в том, пользоваться возможностью или нет.
Вот слова Ройзмана, кста:
А ты мне про какие-то там доли процента ,которые провозят американские военные.«Практически весь героин ввозится с территории Таджикистана гражданами этой страны и этническими таджиками. Процент других национальностей среди наркокурьеров гораздо меньше», - утверждает Ройзман.
Вообще практически 100% потребляемого мака в европе имеет афганское происхождение, в РФ примерно 80%.
В 2010 году в штаб-квартире НАТО в Брюсселе Россия предложила государствам НАТО конкретный план ликвидации афганского наркопроизводства "Радуга-2". План до сих пор Вашингтоном игнорируется. При этом первой реакцией на наш план со стороны НАТО стало довольно неожиданное для нас высказывание официального представителя Североатлантического Альянса Джеймса Аппатурая (ныне спецпредставителя НАТО по Кавказу и Центральной Азии). "Мы не можем допустить того, чтобы людей во второй по бедности стране мира лишили их единственного источника дохода, самих базовых средств к существованию, а предоставить взамен им нам нечего. Это просто невозможно", - заявил он.
В том же году покойный ныне спецпредставитель США по Афганистану и Пакистану Ричард Холбрук заявил: "США отказывается от уничтожения посевов мака. Так как уничтожение посевов является не только расточительным и неэффективным, но и контрпродуктивным… поскольку, лишая афганских крестьян работы, толкает их в объятия Талибана". Добавим, что столь масштабное наркопроизводство за эти 14 лет оккупации Афганистана ни разу не было определено НАТОвцами как проблема, требующая своего решения. То есть ликвидация афганского наркопроизводства никогда не ставилась в качестве цели оккупационных войск.
Позицию Госдепа США озвучил заместитель Госсекретаря США господин Браунфильд на слушаниях в Конгрессе. Он прямо заявил, что афганское производство не представляет опасности, поскольку опиум производится всего на 3 процентах от всех пахотных земель Афганистана. Цитата: "То есть на такой же площади, на которой выращивается рис и в 10 раз меньшей площади, чем пшеница, а объёмы производства опиума последние 10 лет остаются относительно стабильными, в то время как афганская экономика устойчиво растет".
Так что проблемы нет
Вообще, вы что-то поздно взяли точку отсчета. Был себе социалистический Афганистан, боролся с неграмотностью. Исламистам это не нравилось, началась гражданская война исламистов со светским правительством. Светское правительство попросило помощи у СССР. Исламисты получили помощь от добрых и отзывчивых людей. СССР проиграл. Прогресс победил, так ведь Арудж?
В Сирии сейчас происходит то же самое. Россия поддерживает светское правительство, а исламисты откуда-то получают стингеры, хаммеры, M60 и белорусские бомбы. И дохрена моральной поддержки. И мы знаем, что прогресс победит.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Що ты виляешь?
Проблема то, в вашей российской действительности которая порождает спрос и в дырявых границах, которые вы не охраняете и через который идет наркотрафик. Но стрелки регулярно переводят на следствие, а не на причину
Вот хорошая карта по героину
Вот тебе еще более красивая картинка:
93a4d2ff464cb7e90dcc8604ab3_prev.jpg
Смотри, за время пока "СССР поддерживал светское правительство" производство увеличилось в 7,5 раз, а Кобзон стал невъездным в США. За время оккупации США производство увеличилось в 2,5 раза.
Действия США практически никак не влияли на производство наркотиков в Афганистане, т.е серьезной борьбы не велось, это не считалось проблемой. А если есть растущий спрос и нет борьбы, значит производство увеличивалось, т.е. те кто говорят что правление США способствовало росту наркотрафика отчасти правыЩо ты виляешь?
Проблема то, в вашей российской действительности которая порождает спрос и в дырявых границах, которые вы не охраняете и через который идет наркотрафик. Но стрелки регулярно переводят на следствие, а не на причину
Хмм... Траффик идет через Иран, Турцию и Россию. Т.е. через "коалицию"? Вы там что, в сговоре?Вот хорошая карта по героину
Ну так может США не со следствием, а с проблемой пытается бороться? А те кто говорят, что действия СССР гораздо сильнее способствовали росту наркотрафика тоже правы?
пс. Вообще, из твоих слов следует что США просто не борются с проблемой, а не то что способствуют ей.
да так и есть, я ж цитаты приводил, сша не считают производство опиатов проблемой, наверное потаму что к ним они практически не попадают, для них проблема производство кокаина в центральной и южной америке
ps а при ком увеличивалось производство реально посмотреть наложив кривую роста потреблния в мире с кривой производства. т.е. рост производства наркотиков в 2 раза это хороший показатель, если потребление выросло в 4 раза и наоборот даже отсутствие роста при общемировом снижении потребления указывает на проблему. США моглибы победить это но им не за чем.
Ваши права
