Английский клуб, том 2

[Vox]

А на счет внешнего управления, то очевидно что по мелочи Порошенко сопротивляется, в данном случае конфликт между самими внешнеми управителями одни поддерживают Порошенко, а другие Яценюка, а может быть такое что оно сильно ограниченно по некоторым вопросам, я не разбираюсь в вашей кухне, на мой взгляд термин внешнее управление слишком натянут. прямого управления нет, но есть группы, которые явно поддерживают кого-то и если поддерживаемый начинает принимать решения неугодные этой группе ему намекают что он может лишиться их поддержки - я себе вот так представляю

Не разбираешься. Между Порошенко и Яценюком нет никаких разногласий, все давно поделено и решено.

Порошенко не намекают, ему прямым текстом говорят, посол США. А он скромно улыбается и делает как считает нужным. Вот такое вот внешнее управление. Почему в данном случае оно должно меня огорчать?

[BuDDaH]

Не разбираешься. Между Порошенко и Яценюком нет никаких разногласий, все давно поделено и решено.

Порошенко не намекают, ему прямым текстом говорят, посол США. А он скромно улыбается и делает как считает нужным. Вот такое вот внешнее управление. Почему в данном случае оно должно меня огорчать?

Штаты еще еще не догадываются, с кем связались

[Snake_B]

К сожалению общий. Но пользуясь нашими проблемами вы его сдвинули. Верните на место - и будет тихо.

сжечь несогласных надо россиянам или сами впораетесь?

На самом деле Порошенко косплеит Януковича, и как раз поэтому он и теряет свой имидж.

"мы им показали, теперь они уже не будут себя так вести.." (c) дебилы

***

п.с. это не расчлененка, это музейный экспонат..

[kaizer]

А вот SIPRI говорит что в процентах к ВВП военный бюджет США сейчас меньше чем в 2004 году. А вот Российская доля военных расходов выросла в 2 раза и сейчас на 2м месте после СА.

Я писал про период отказа США от про - в это время военный бюджет США резко рос, а Российский был практически на одном уровне

зы. российский сейчас растет это бесспорно, но про это и не было речи, надо внимательно читать про что пишут, а писалось не про сейчас

[BuDDaH]

Высокий процент ВВП на оборонку скорее говорит не о милитаризме, а о том, что ВВП маленький.

[Aruj]

А на счет внешнего управления, то очевидно что по мелочи Порошенко сопротивляется, в данном случае конфликт между самими внешнеми управителями одни поддерживают Порошенко, а другие Яценюка, а может быть такое что оно сильно ограниченно по некоторым вопросам, я не разбираюсь в вашей кухне, на мой взгляд термин внешнее управление слишком натянут. прямого управления нет, но есть группы, которые явно поддерживают кого-то и если поддерживаемый начинает принимать решения неугодные этой группе ему намекают что он может лишиться их поддержки - я себе вот так представляю

Был лет пять назад конфликт с Хилари Клинтон и Росатомом. Неохота рыться дословно искать, может акотс знает. Чем то там Клинтон помогла Росатому, а он ей в благотворительный фонд деньги пожертвовал.

Значит ли это, что в случае избрания Клинтон президентом, США будет под внешним управлением из России?

[Aruj]

Боюсь, что с изоляцией ты сильно преувеличиваешь. И повелся на американские пропагандистские клише

Изоляция понятие тоже относительное. И сейчас она больше чем была еще два года назад. А два года назад была больше чем восемь лет назад. Тенденция, однако. Теперь чтобы с тобой о чем-то начали общаться нужно уже куда-то ВКС гнать.

[Vox]

Я писал про период отказа США от про - в это время военный бюджет США резко рос, а Российский был практически на одном уровне

зы. российский сейчас растет это бесспорно, но про это и не было речи, надо внимательно читать про что пишут, а писалось не про сейчас

И в каком году резкий рост?

[Vox]

Высокий процент ВВП на оборонку скорее говорит не о милитаризме, а о том, что ВВП маленький.

Лидеры по относительным расходам на оборону - СА, Россия, США. И?

[akots]

что там не соответствует текстовки? саакашвилли расставил верных себе людей бороться с коррупцией и один из них тут же попался на взятке

Да ты собственную ссылку не читал. Там как раз написано, что подстава. Ух, - не ожидал от тебя такого.

[akots]

Причем тут обвинять, есть исторические события, есть их логика, возможно я не прав, ну тогда объясни причину выходы США из договора по ПРО, я лично другой причины не вижу, кроме как описаную.

Штаты вышли в 90х после того, как ЯО начало появляться в ЮАР и Пакистане. По-моему, вполне разумно. Договор явно был составлен под "две системы" и устарел. Какая-то истерика тут неуместна.

[kaizer]

И в каком году резкий рост?

2001-2002 и далее бюджет рос судя по твоеему графику за 8 лет вырос более чем в 2 раза, это как минимум по 15 процентов в год к предыдущему.

[akots]

"Клише" - это стандартный, часто употребляемый оборот речи в текстах американских политиков и журналистов. Мнение простых американцев никаким боком этого не касается. Оно в том числе с помощью этих клише формируется. И твои фантазии по поводу фантазий первого канала - в данном случае только фантазии. "Лепить образ врага" - это приемчик весьма популярен даже в демократиях. Как раз для этого клише и используются. Evil Empire, Rogue state, security threat и т.д.

Да, это точно, вся реальность это одни фантазии. Клише из указанных тобой по отношению к анпиратору не встречал. Образ врага лепит Трамп, но это мои фантазии, я понял, вопросов нет.

[kaizer]

Да ты собственную ссылку не читал. Там как раз написано, что подстава. Ух, - не ожидал от тебя такого.

и что меняет подстава, если на нее повелись?

[kaizer]

Штаты вышли в 90х после того, как ЯО начало появляться в ЮАР и Пакистане. По-моему, вполне разумно. Договор явно был составлен под "две системы" и устарел. Какая-то истерика тут неуместна.

Штаты завили о выходе в 2001м и вышли в 2002м, при этом приняв развитие перспективной ПРО в законченном виде к 2020, почему-то основные бызы про развернуты не вокруг Пакистана и ЮАР
Еще интересно что срок эксплуатации основных российских ракет (сделаных еще при СССР) как раз подходит к концу этой даты

[kaizer]

Лидеры по относительным расходам на оборону - СА, Россия, США. И?

Абсолютный лидер СА.

А по абсолютным расходам Штаты превосходят Россию раз в 10, на втором месте китай тоже в разы превосходя россию

[Aruj]

"Клише" - это стандартный, часто употребляемый оборот речи в текстах американских политиков и журналистов. Мнение простых американцев никаким боком этого не касается. Оно в том числе с помощью этих клише формируется. И твои фантазии по поводу фантазий первого канала - в данном случае только фантазии. "Лепить образ врага" - это приемчик весьма популярен даже в демократиях. Как раз для этого клише и используются. Evil Empire, Rogue state, security threat и т.д.

Это, кстати, из разряда "кто не скачет тот москаль". Тебе показывают лишь определенные картинки из американской жизни, создавая впечатление что "Штаты настроены против России". Картины в целом это не отображает.

[Snake_B]

врут вам все про ивропу и омерику... да..

Британские власти назвали Россию угрозой всему миру

Британский министр иностранных дел Филип Хэммонд заявил, что Россия представляет угрозу всему миру. Такое высказывание он сделал во время визита в Грузию, его слова в среду, 30 марта, передает Reuters.

[Aruj]

врут вам все про ивропу и омерику... да..

Британские власти назвали Россию угрозой всему миру

Сегодня Россию, завтра Китай , вчера Пакистан какой-нибудь.

Сегодня Россия создает проблемы, но это не значит что идет постоянное с ней противостояние и не значит что завтра она сможет продолжать эти проблемы создавать.

[fantakt]

К сожалению общий. Но пользуясь нашими проблемами вы его сдвинули. Верните на место - и будет тихо.

...как в могиле