+1Сообщение от Snake_B
Мы не ссорились, не дрались, а просто пытались понять, почему же закон написан, а что по нему конкретно запрещено не написано.
Какого лешего вы остапушка встреваете в наш диспут?
+100500можно, конечно, за любую букву х со звездочками выписывать бан, только это маразм какой-то.. при том что акотс как бы поддержал, но сам ничего не выписал.. а.. дай умному стеклянный... лоб береги..
А вот Остапа за его петтинги вообще можно по нашему закону привлечь, а форум оказывается и закрыть за его маммулы. Так то вот
+100500 и ещё +1а вот переход на личности приплетать не надо тут.. ты видел жалобы на мои сообщения от тролля? или от меня на его?
Если Вы здесь недавно, не обольщайтесь тоном некоторых дискуссий. Многие люди давно знакомы и могут позволить себе такой тон по отношению друг к другу.
Вы ещё перехода на личности не видели, правда фантакт?
А так мы мило беседовали. И заметь, я даже ни разу не матюкнулся и закон не нарушил, ни форумный, ни государственный Российский
+100500
Добавлю, как можно называть матом то, определения на что нет?
Я например продолжаю утверждать что части человеческого тела не могут быть матом от слова ну никак
Нет, не перестанут, но я и не призывала снизить налоги, чтобы открыть производства.ну, я предлагаю снизить налоги и дать дешевые кредиты.. тогда все пить перестанут и станут итшниками..Поздняк метаться, поезд давно ушел. Низкие налоги с дешевыми кредитами нужны коммерсам, которые подтаскивают на родину то, чего она произвести не может, список огромный. И тем, кто работает в сфере услуг - чтобы тебя постригли подешевле, курточку тебе почистили к сезону не за 1000 рублей (как в Москве), а за 100 (как в Китае) и тэдэ.
Но фиг вам.
"Бывший министр финансов Алексей Кудрин предсказал рост налогов в 2016 году, сообщает ТАСС. По мнению Кудрина, правительство будет вынуждено повысить сбор налогов для покрытия дефитцита бюджета". (с рбк)
Это значит, что задушат еще недодушенных. Плохо, когда у руля черт знает что осело
"Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете Россию!" Интересно, что бы сейчас сказал господин Столыпин. Такой же орел был, как и нынешние, судя по всему. Пес цепной и полудурок.
Вот лично мне как предпринимателю что нужно? А я и есть предприниматель.Нет, не перестанут, но я и не призывала снизить налоги, чтобы открыть производства.
Но фиг вам.
"Бывший министр финансов Алексей Кудрин предсказал рост налогов в 2016 году, сообщает ТАСС. По мнению Кудрина, правительство будет вынуждено повысить сбор налогов для покрытия дефитцита бюджета". (с рбк)
Это значит, что задушат еще недодушенных. Плохо, когда у руля черт знает что осело
"Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете Россию!" Интересно, что бы сейчас сказал господин Столыпин. Такой же орел был, как и нынешние, судя по всему. Пес цепной и полудурок.
Чтобы меня не проверяли, вообще. Пусть налоговики работают по жалобам от населения. Пожарникам, электрикам, санитарам вообще запретить любые проверки, пусть наказывают по факту нарушения. Ато абсурд получается, чтобы построить мне склад стоимостью миллион мне надо плюсом ещё ляма два держать на всякие проверки и никому не нужные сертификаты. Вы знаете меня заставили красить железные опоры склада сделанные из стальных труб огнеупорной краской, видите ли им сурик не нравится - про бред, вы же не будете спорить с тем что железная труба не горит, а вот пожарники залупились, уроды
А еще надо чтобы налог был один и легко платим с понятной ставкой, с этим проблем нет, есть упрощенка и патенты
Работники сами должны за себя платить все налоги, зачем предпринимателей загружать этой непонятной лабудой
Кредиты нам нужны, вот например мне никто не дает кредит, вернее дают от десяти лямов, а мне столько не нужно не раскрыта тема кредитования такой мелюзги как я
Нужна биржа товарная, торговая площадка, на которую может выйти любая мелюзга и торговаться там на равных со всеми
Дадада! Скажи им, а то некоторые тут лепят лабуду про налоги, про которые нифига не знают, и про кредиты, которые они в офшоры смоют, а сами этих офшоров в глаза не видывали. Если бы это было так просто...
ну да... наверно надо ещё пошлины снизить.. да? на машины например... экономисты..
ага.. они только и думают, как бы цены снизить... точно-точно..
а при чем налоговики и население? населению то каким боком твои налоги?
ага.. т.е. если ты построил что-то, а там что-то не так.. то тебя посадят лет на 25, за то что там куча людей погибла при пожаре.. без проверок эти факты всплывут только при чп..
или.. посадят за то что твоими картошками (или что там у вас), траванулось несколько десятков человек..
думается, это скорее вопрос коррупции, все-таки.. а не отмены проверок как таковых..
п.с. да и.. ну-ка скажи, если бы тебе налоги снизили, кредиты дешевые, все такое, лет 5 назад.. ты бы как, цены бы снизил? как утверждает лада..
Что касается меня как потребителя, то я вообще против ввозных пошлин на товары, которые в России не производятся, т.к. это напрямую идет в цену товара, там где отечественный аналог есть, то да пошлины должны быть, только аналог должен быть полный, а то скажут что из-за того что производят шестерки надо брать налог на ввоз лимузиновПо моему мнению никаких коственных налогов падаюших в цену и обижающих потребителя быть не должно
это не налоги.. это пошлины.. вон, те же жигули, хоть как-то шевелятся, не было бы пошлин, кто бы их брал..
тут вопрос риторический.. если все пошлину уберут, это так здорово для потребителей.. вот только.. у вас, потребителей, работа то будет после этого? или только челноками?
Я ж написал надо убрать только на то чего у нас не производитя в принципе, например на процессоры интел
зы. И кстати расскажи на что идут вырученные пошлины?
http://geektimes.ru/post/137290/Я ж написал надо убрать только на то чего у нас не производитя в принципе, например на процессоры интел
http://www.macdigger.ru/macall/rossi...ektroniku.html
А при том что ни с того ни с сего приходит *** из налоговой и первая его фраза, таак, за что же вас оштрафовать. И это при том что налоги все платятся, отчеты все делаются.
То есть он приходит уже изначально не с мыслью проверить, а с изначальной целью штрафанут. Ему видите ли галочка нужна.
Я понимаю вот если я обидел кого из населения, пусть пишет заяву в налоговую и уж там то пусть меня накажут - это я понимаю
Да. именно так и наказания должны быть такие, чтобы у меня и мысли не было допустить возможность этого ЧПага.. т.е. если ты построил что-то, а там что-то не так.. то тебя посадят лет на 25, за то что там куча людей погибла при пожаре.. без проверок эти факты всплывут только при чп..
или.. посадят за то что твоими картошками (или что там у вас), траванулось несколько десятков человек..
Это простая и неверная модель.думается, это скорее вопрос коррупции, все-таки.. а не отмены проверок как таковых..
Приходит ко мне пожарник, ставит подпись что все ок, случается трагедия и я ни в чем не виноват, ведь есть подпись пожарника, что на момент проверки все было ок, и пожарник не виноват ибо он скажет так же что на момент проверки все было ок. В итоге пожарник рубанул бабло, отстроил хату, а люди все равно траванулись, погорели, утонули...
То есть проверка изначально ничего не проверяет
Проверка способствует коррупции
И последствий чп в результате проверки избежать не удастся
Внимание вопрос на кой х... нам такая система, которая плодит коррупцию, а проблему с возникновением ЧП не решает?
Мне бы просто оставили то что есть в плане упрощенки и патентовп.с. да и.. ну-ка скажи, если бы тебе налоги снизили, кредиты дешевые, все такое, лет 5 назад.. ты бы как, цены бы снизил? как утверждает лада..
Кредиты мне говорю же не дают никаких, ни дорогих, ни дешевых. Дают 10 лямов, которые нах... мне не упирались, а элементарно лям ни под какие условия не дают
А теперь ответ на вопрос.
Налоги настолько незначительны в моем ценообразовании, что от их понижения ничего не изменится.
А вот если получиться взять дешевый кредит, то да, цены будут сильно ниже
Ааааа. Держите меня. Ситроникс... Помнится, напилися мы с представителем этого ситроникса знатно, и он заявил "я успокоюсь тогда, когда на самом большом здании в Гонконге будет бронзовая табличка с надписью "ситроникс".... Матом ругаться не буду, ладно, но это такое жулье, каких свет не видывал. Вот уж кто попилил, так попилил. Игде же та табличка? В ... (тут слово, за которое тролля все готовы были съесть и я в том числе).Однако, российские компании «Ситроникс» и «Ангстрем» недовольны решением правительства.
Снейк, засунь себе свои ссылки в куда-нибудь, что есть.
не понимаю твоей логики.. при чем население, при чем налоги.. или типа налоговая, это такая система для наказания..
да ну.. а если ты не знаешь, что у тебя где-то проблема..
ну да.. проверять ничего не будем.. ну, а если что-то случится, всех расстрелять.. хороший способ..
что-то я сильно сомневаюсь..
Да че-т не берут Обаму в последнее время, он же за баксы. Скоро все поразбегутся. Останутся те, что китайские концентраты покупают, дома в бочках водой колодезной разводят, а потом населению как отечественный продукт продают. Вот эти держатся. Пока.
Люблю философские вопросы. Итак,
Зачем нам такая система, которая плодит коррупцию, а проблему с возникновением ЧП не решает?
Коротко -- ни зачем. Так отмените эту систему. Что, не получается? Что мешает?
Предположим, отменить эту систему можно будет, только внедрив другую, которая больше понравится всем тем, кто ее поддерживает.
Поэтому надо начать с того, кто поддерживает эту систему, и почему/зачем. А потом уже будем искать пути воздействия на тех, кто поддерживает, чтобы они начали поддерживать новую.
Вот гражданин пришел на рынок. Что он видит? Разный товар по разной цене. Качественный -- дороже, дешевый -- похуже. Вот выстроились в ряд предприниматели с набором услуг. Услуги у них однотипные, цены примерно одинаковые. Кого гражданин выберет при условии избытка товара?
Того, у кого товар дешевле.
Того, кто убедительнее продает (харизма толще).
Этих двух пунктов хватает, чтобы объяснить всё происходящее. Для утолщения харизмы предприниматель дает рекламу, платит за это деньги, а деньги эти берет из увеличения цены на услуги. Оп-па, так нельзя -- теперь его товар дороже, чем у того, кто рекламу не давал. Надо как-то издержки сокращать... Более дешевое сырье? Это в ущерб качеству. Меньше платить работникам? Разбегутся, придется нанять неквалифицированный персонал -- опять в ущерб качеству. На чем экономим? На безопасности. Больше не на чем. Я это знаю, все это знают. Правительство -- в первую очередь знает. Поэтому оно административными мерами пытается огородить общество от самодурства промышленника-эксплуататора путем создания разных проверяющих контор. Почему так? Потому, что 1) государство по-другому не умеет. 2) а вы найдите экономические рычаги для того, чтобы владельцу/собственнику предприятия было выгодно проводить мероприятия по безопасности. Рынок на этот счет диктует, наоборот, что надо понизить расходы на безопасность.
Тут вспоминаем, что общество состоит из людей. И всегда есть часть сознания, которая является частью общественного сознания, которая говорит о необходимости доверия, совместной деятельности, объединения усилий и т.п. Эта часть сознания шепчет, что надо заплатить все налоги, выполнить все предписания контролирующих органов и т.п., мотивируя тем, что все остальные конкуренты сделают так же -- заплатят все налоги, выполнят предписания, и выставят справедливую цену на услуги.
Но есть и личная часть сознания, которая говорит, что ничего подобного, остальные конкуренты налогов платить не будут, предписания не выполнят, а цену снизят и купят у них, а ты без штанов останешься.
Дальше проблема. Зачастую нельзя просто так взять и поднять/опустить цену, ее надо планировать за полгода/год. Что будет делать твой конкурент? В среднем по рынку -- то же, что и ты. Насколько ты себе доверяешь? Насколько доверяешь государству? Насколько ты готов заплатить проверяющему 10% от цены устранения нарушения, чтобы он не заметил этого нарушения? Насколько проверяющий готов взять? А кроме пряника, есть и кнут: насколько проверяющий держится за свое место? Он за деньги работает, за бакшиш или за идею? Совок или бизнесмен? Рыночник или коммунист? Ты выстраиваешь свои отношения со всеми, но в голове постоянно присутствует мысль, что твой конкурент чуть хуже тебя. Что он даст взятку с большей уверенностью в себе. Что его харизма таки толще. И эти мысли заставляют тебя пойти по тому варианту, когда личные мысли занимают как можно больше места по сравнению с общественными. Взятку -- дать. Твой конкурент даст взятку, я в этом уверен. А проверяющий -- возьмет. Дай больше, тогда точно возьмет.
Получается, самоопускание общественных отношений -- это чисто психологический феномен, и ответ на вопрос "зачем нам это" следует искать в пункте "зачем мы нам".
Позвольте-позвольте, а как же другие страны? У них там коррупция поменьше?
Верно. Но у них и соотношение личное/общественное совсем другое. Они так воспитаны с детства. Государство и родители позаботились о том, чтобы их дети больше внимания уделяли общественной жизни. Не надо мне тут в пример америки приводить. В америках всё по-другому. И разброс личных качеств в том числе. Именно поэтому у них находятся и те, кто одноклассников стреляет, и те, кто айфон изобретает. Только первое не обеспечивает наличие второго, поэтому не надо думать в эту сторону. Думайте в другую сторону: наша/ваша/моя/твоя страна находится где-то в международном рейтинге, скажем, на 70-м месте. Можно определить ее место как "самый низ верхней трети". Так вот, сместиться вверх у нее не получится никак. Для этого надо весь народ заменить на другой народ, с другим уровнем общественного сознания.
Но, кажется, большевики это уже пробовали?
Создать другую систему для замены существующей -- невозможно, ибо система себя копирует ежеминутно через взаимоотношения людей, через коррекцию поведения на бытовом уровне.
Ваши права
