Во-1х, немного перефразирую тебя. Читают ее образованные люди. А в остальном все правильно. У нас вернули в школьную программу два ее произведения. Про Афган и про Чернобыль.
Ну, а во-2х, да, Путин даже здесь копирует Штаты. Сериалы в новостях с роликами ободряющими на тему "мы бомбим страны третьего мира томагавками" это американское изобретение. Ничего своего. Все передираете
Смотрю на эту "операцию" и кроме закоса во всем под Америку, ничего не вижу![]()
сам себя не похвалишь..
на максе был, видел презентацию ракет воздух-воздух (ну, и не только).. девчонки стоят, рассказывают, а эта ракета может.. напомнило фильм "звездный десант", там также радостно рассказывали про новое оружие против жуков..
так это же хорошо, рашка начинает вести себя как принято в 21 веке.. а все твое возмущение, это ревность, ты то думал, что только твой любимый, твой любимый гегемон, так может, а оказывается и какая-то там рашка тоже могет..
именно, реализуется право сильного, мнения подопытных и не согласных в остальном мире не спрашивается. конечно я бы хотел того чтоб подобные операции происходили с санкций ООН при условии что нет ниодного против, но таких законов никто не примет иначе будет невозможно нести демократию когда захочется![]()
Если честно, то статья уныла, кое что верно подмечено, но не более, кроме того непонятно причем сейчас вообще СССР. в современной Росии очень даже умеют организовывать и товарные культы и лавинный спрос.
Однозначно корпорации управляют потребностями, мы тоже немного, ведь в корпорациях тоже люди работают и спрос на потребности не из воздуха берется. сначала придумай что наравится тебе и потом если у тебя есть ресурсы покажи всему миру что это круто и вложись в раскрутку "делай какя, думай как я, живи как я", т.к. во всем мире подавляющая масса людей это стадо что у нас что у них имеено так и рождаются культовые вещи.
Вот с одной стороны всё верно пишешь про силу, правду, и т.п.
Но на мой взгляд, упускаешь одно важное обстоятельство, а именно: такой суперсильной силы, что быть везде во всём правым - такой силы ни у кого в мире нет. Т.н. pax americana - это результат очень многих компромиссов на самом-то деле, о каком-то однозначном диктате ведущей страны речь идти не может просто физически.
Т.е., я хочу сказать, что если какие-нибудь голландцы или поляки и живут под каким-нибудь американским зонтиком, то это вовсе не значит, что они оказались там по принуждению, как-то особо мучаются, и ждут освобождения. Тут ещё надо подумать, кто для кого декорации - сателлиты в своей совокупности для штатов или штаты для сателлитов (если эти слова тут вообще применимы).
Не Снейк. Я могу начать "ревновать" в другом случае. Понимаешь, "рашка"(с) как папус, не понимая причины видит и пытается только следствие. Бомбежки американцев это следствие и только его пытается копировать РФ. Поэтому ревновать тут вообще не к чему. Я понимаю что для вас это впечатляюще выглядит все, ну там, вставание с колен, все дела. Со стороны это выглядит как действия папуаса стреляющего во все стороны из КалашаМеня в первую очередь от научных достижений "вставляет".
Ну вот, в науке нужно добиться хотя бы десяти процентов от того что сделало США, а потом уже вести себя не как в 19м веке. Когда сделаете рывок в науке - поймете за что и кого бомбят
Речь о пармезанах и хамонах. У вас там после "антисанкций" на гос.уровне пошла речь о том, что зачем, мол, нам все эти изыски, голод можно и обычным мясом/сыром удалить.
Ну а культы и спросы устраивают у вас все же только региональные, а не общемировые. В общемировую моду ничего не вводите, об этом речь. Т.е., чтобы китайцы или там индусы сказали: "Вау, какая балалайка, давайте и мы такие начнем делать".
ПС. Я немного понимаю о чем ты говоришь, потому что лет пять назад был похожего мнения. Во многом из-за этого:
Но потом переосмыслил…люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы.
т.е... тебя от действий рашки не вставляет? а кого тут бомбит по всему английскому клубу?
когда твои папуасы построят ракету, на которой смогут возить на мкс астронавтов, тогда и расскажешь, про научные рывки..
а то.. это вы считаете это рывками, а со стороны посмотришь, порнофильм какой-то..
пытаются.. получаются похожие, но не совсем такие балалайки..
знаешь, образованные люди говорили.. хочешь мира - готовься к войне.. но те, кто читал этукакеётамнобелевскуюлауреатку, такого не знают..
россия создает орудия, которые гарантируют россии и многим странам (индиям, китаям и многим другим), что к ним не прилетят американские орудия для убийства..
а развивать медицину и образование без защиты своей страны, это глупое занятие..
хотя, стоит ли перед тобой метать бисер.. омерика же нападает только на диктаторов.. тут выше писали про саудовскую аравию, ничего не хочешь сказать по поводу тамошней демократии? или будем делать вид, что там ничего не происходит?
да и.. насчет образования, я бы на твоем месте сильно не выеживался.. если бы в совке было плохое образование, никакие ит-специалисты туда, в места с развитым местным самоуправлением, не попали бы..
а то, образование видите ли не такое, а как гугл придумать, выходец из совка..
а полезного уже напроизводили..
Ну тотальное импортозамещение хамонов с пармезанами это так сказать перегибы, обычная дурью
Могу сказать что меня привлекает цивилизация описаная у стругацких в полдне 22го века, а нынешние устремления могу лишь охорактериховать как нищенство духа.
Зря переосмыслил, пиво с сериалами это тупик - сытый довольный но абсодютный
А вообще сытое и довольное стадо, стремящееся к новой версии айфона это по уровню тоже самое что сытый раб в Риме, патрициям именно это и надо было чтоб раб был сыт хорошо работал и не мечтал о большем
Я не то чтобы против айфонов, а за , но товары должны быть для людей, не закрытые чтоб побольше бабла срубить на аксесуарах, а ноборот максимально удобные стыкующиеся с чем угодно, долговечные. Я понимаю что наука ушла прилично вперед 99% землян просто не в состоянии понять и может тока на кнопки как обезьяна жать, но надо развивать образование, причем не узкоспециализированное как надо корпорациям и государству чтоб рождались высококвалифицированные крутильщики различных гаек, а чтоб человек был многогранно развит. Все сегодняшнее массовое образование убивает в детях интерес к творчеству заставляя их 100 раз делать идиотские тесты, все направлено на зубреш и механическое повторение а не на понимание. Короче могу еще долго писать. К примеру школьного курса физики достаточно чтоб делать кучу вещей, однока у нас выпускники физфаков толком не знают что такое электричество, а электрики могут только по памяти заученных таблиц гостов что-то сказать - просишь его расчитать и он в тупике, т.к. работая 20 лет не понимает что делает. Любая нестандартная просьба оканчивается - а мы так не делаем, на вопрос а что будет если сделать не так а по другому, только пожимает плечами. а между тем его просили расчитать простейшую схему, для чего достаточно калькулятора и школьных знаний о физике тока, приходится отправлять этих электриков подальше и все делать самому, хотя элементарные действия без навыка поначалу получаются не очень.
В медицине кое какие достижения есть, а образование в СССР было отличное в топовых вузах, хотя сейчас от него мало что осталось, вернее не так раньшн кроме топовых везде был достаточно высокий уровень, сейчас все что осталось сконцентрировалось в топовых, они еще нормальные, в вот остальные вузы - полное болото