Чтоб два раза не вставать...Сообщение от Винни
Решительно и целеустремленно следуя основополагающим заветам и мудрым указаниям Президента Александра Григорьевича Лукашенко, белорусские геологи в ударные сроки, менее, чем за месяц нашли на территории Республики Беларусь месторождение нефти. Тем самым разгромив множество так называемых "скептиков".Эта была первая нефть, которую СССР отправил на экспорт в Европу - по причине очень выгодной "ж\д логистики" (ну и качество нефти было хорошее, "европейское", мало серы) пока не построили, на вырученные от продажи этой нефти деньги, нефтепровод "Дружба" и уже "подсевшую" Европу "пересадили" на нефть сибирскую. К этому моменту Большая Беларусская Нефть как раз уже и иссякла, фонтанами больше не "пузыряла". Планирование в СССР было на высокой высоте!
Низкодебетные скважины в СССР не кидали, а оставляли как страт-запас. А как известно - скважины с низким дебетом спустя годы могут "помолодеть".
Интересные факты истории о территориальных спорах между Украиной и Белоруссией, которые, благодаря "пакту Молотова-Риббентропа", раздирали белоснежное невинное тело второй Речи Посполитой. В результате УССР и БССР получили чуть ли не половину Польши и 11 млн. человек, но в агрессии против Польши националисты этих стран дружно обвиняют Россию.
"Вскоре после освобождения Западной Украины и Западной Белоруссии возник вопрос об административной границе между этими новыми областями страны. Согласно постановлениям Верховного Совета СССР от 1-го и 2-го ноября 1939 г. Верховные Советы УССР и БССР должны были представить на его рассмотрение соответствующие проекты разграничения западных районов и областей между данными республиками.
Я не думал, что в этом деле могли возникнуть какие-либо осложнения, поскольку этнографическая граница была довольно ясной. Она шла с востока на запад, несколько южнее городов Пинска, Кобрина и Бреста. В один из осенних дней 1939 г., когда я находился в Белостоке, мне позвонили из оргинструкторского отдела ЦК BKП(б) и сообщили, что Н.С. Хрущев подготовил и внес в Центральный Комитет свои предложения о границе, а вот от ЦК КП(б) Белоруссии предложений пока не поступило. Работник ЦК ВКП(б) сказал, что он пошлет нам для ознакомления украинский проект. Через день мы его получили.
Проект Хрущева о границах между западными областями всех нас просто ошеломил, и в этот же вечер мы созвали заседание бюро ЦК КП(б) Белоруссии чтобы обсудить украинские предложения и выработать свои контрпредложения. По варианту Хрущева граница между западными областями должна была пройти значительно севернее естественной общепринятой этнографической границы, причем настолько севернее, что города Брест, Пружаны, Столпин, Пинск, Лунинец и Кобрин, а также большая часть Беловежской пущи отходили к Украине.
С этим никак нельзя было согласиться и для наших предложений и обоснований мы привлекли обильный исторический материал, включая многие архивные документы. Наконец, и наш проект был готов. 22 ноября я был вызван в Москву со своими предложениями. По прибытии в столицу в тот же день получил приглашение от И.В. Сталина. Когда я зашел в его приемную в Кремле, там уже находился Хрущев, тоже с материалами и схемами. Он беседовал с помощником Сталина И.В. Поскребышевым. И здесь перед нашей встречей со Сталиным произошел драматический инцидент между Хрущевым и мной, определивший на долгие годы его отношение ко мне.
После того, как я поздоровался. Хрущев спросил меня, подготовили ли мы свои предложения о границе и в чем их суть. С должным уважением к нему, как члену Политбюро ЦК ВКП (б) и известному деятелю партии я, как можно деликатнее, сказал: «Мы подготовили предложения, но они не совпадают с Вашими». Далее я сказал, что мы предлагаем границу в соответствии с этнографическим составом населения и что граница, по нашему мнению, должна пройти южнее Пинска, Лунинца, Кобрина, Барановичей и Бреста, а посему эти города и Беловежская пуща должны остаться в составе Советской Белоруссии.
Хрущев вскипел и грубо спросил: «Кто Вам состряпал эту чепуху и чем Вы можете это обосновать?» Я ответил, что предложения, которые мы вносим, составили члены ЦК Компартии Белоруссии. Мы вовсе не считаем это чепухой и готовы привести обоснования на основе статистики и истории. [B]Хрущев заявил, что украинские историки имеют другую точку зрения и высказал свои наметки границы. На это я ответил: «Трудно предположить, чтобы ученые могли обосновать такую границу, противоречащую понятиям этнографии, статистики и истории.
Хрущев рассвирепел и со злостью стал кричать: «Ага, Вы ученым не верите, Вы что, больше других знаете? Да что Вы знаете? А слышали ли Вы о том, что, начиная со средних веков, на территориях, которые вы хотите включить в состав Белоруссии, жили и продолжают жить украинцы, что Наливайко, Богдан Хмельницкий и другие включали население этих территорий в свои войска, что исторические книги вовсе не упоминают в связи с этими районами о белорусах и т.д. и т.п.
Я ему ответил: «Товарищ Хрущев, меня сейчас больше всего волнует то, в каком тоне и в какой грубой форме вы разговариваете со мной. Это ведь не наш личный вопрос. Даже, если вопреки нашим предложениям эти районы включат в состав Украины, никакой катастрофы не произойдет. Мы одна страна, а Украина тоже советская. Но я обязан защищать интересы Белоруссии и имею на этот счет свои предложения, которые опираются на обоснованные данные.
В этот момент нас позвали к Сталину. Он сидел в кабинете один. После нашего приветствия он ответил: «Здорово, гетманы, ну, как с границей? Вы еще не передрались? Не начали еще войну из-за границ? Не сосредоточили войска? Или договорились мирно?».
Потом Сталин предложил нам сесть и доложить свои варианты-Хрущев и я вытащили тексты предложений и схемы. Первым докладывая Никита Сергеевич. Он развернул на столе схемы, но, излагая содержание своего проекта, ни разу не сослался на них.
Сталин выслушал, поднялся, принес свою карту и попросил Хрущева показать на схеме, как пройдет граница.
После моего выступления и ответов на ряд вопросов Сталин твердо заявил: «Граница, которую предлагает товарищ Хрущев, совершенно неприемлема. Она ничем не может быть обоснована. Её не поймет общественное мнение. Невозможно сколько-нибудь серьёзно говорить о том, что Брест и Беловежская пуща являются украинскими районами. Если принять такую границу, то западные области Белоруссии по существу исчезают. И это была бы плохая национальная политика».
Потом, обращаясь к Хрущеву, чтобы несколько смягчить свое заявление, он заметил: «Скажите прямо, выдвигая эти предложения, вы, наверное, имели в веду другое: вам хотелось бы получить лес, его на Украине ведь не так много?»
На это Хрущев ответил: «Да, товарищ Сталин, все дело в лесе, которым так богато Полесье, а у нас леса мало».
«Это другое дело, — заметил Сталин, — это можно учесть. Белорусы предлагают правильную, обоснованную границу. Объективность их варианта подчеркивается, в частности, и тем фактом, что они сами предлагают район Камень-Каширска отнести к Украине. Мы утвердили границу в основном совпадающую с проектом товарища Пономаренко, но с некоторой поправкой в соответствии с желанием украинцев получить немного леса».
Он взял карту и прочертил линию границы, почти совпадающую с нашим предложением. Только в одном месте сделал на зеленом массиве карты небольшой выгиб к северу и сказал: «Пусть этот район отойдет к Украине». Хрущев выразил своё согласие. Я был особенно доволен таким решением вопроса."
Г.А. Куманев «Рядом со Сталиным: откровенные свидетельства» М., 1999. Интервью первого секретаря ЦК компартии Белоруссии П.К. Пономаренко (1978 г.).
См. здесь http://www.e-reading.club/djvureader...'stva.html
Первый блин у Хруща вышел комом)))
И правильно делают. Ведь ни БССР ни УССР как квази-государственные образования никакого права голоса при принятии решений на уровне СССР не имели, поэтому Сталин порешал так поделить, так и поделили. Порешал бы по-другому - поделили бы по-другому.Интересные факты истории о территориальных спорах между Украиной и Белоруссией, которые, благодаря "пакту Молотова-Риббентропа", раздирали белоснежное невинное тело второй Речи Посполитой. В результате УССР и БССР получили чуть ли не половину Польши и 11 млн. человек, но в агрессии против Польши националисты этих стран дружно обвиняют Россию.
И ещё я бы сказал, что если брать белорусский национализм как таковой, то националисты тут мыслят скорее не категорями Беларуси, а категориями ВКЛ или даже Речи Посполитой (такой вот немного парадоксальный национализм, но что есть то есть). Поэтому в их глазах события 39-40 годов выглядят скорее как то, что часть их страны была свободна (Польша, Прибалтика), часть - оккупирована (БССР, УССР), за период 39-40 - вся часть стала оккупирована, потом переоккупирована, потом переоккупирована опять - и так и была вся их страна оккупирована до конца 80-х.
А Россия-то тут при чём, белорусские имперцы! Её как раз не существовало, у ней даже субъектности и руководства не было, в отличие от БССР и УССР - после поражения она была сама оккупирована, подвергнута геноциду и репрессиям, понесла территориальные потери.
Свобода
На землю пали кандалы
И в ножны ствол убрал палач.
Я вышла из холодной мглы,
Оставив за спиною плач.
Сильнее стала, чем была.
Мудрее стану, чем сейчас.
Добрее. Я ведь не сдала
Тебя, мой жирный п***ас.
http://eu-shestakov.livejournal.com/937594.html
Надеюсь освобождённая узница напишет что-нибудь эпохальное о своём заточении, хотя-бы не менее значимое, чем "Баллада Редингской тюрьмы".
Да, а белорусские националисты принадлежность западной Беларуси Польше оккупацией не считают? Не знал...
Северянин, ты серьезно считаешь что, например Бандера, который организовыл убийства польских чиновников (впрочем, как и советских) и был приговорен польским судом к смертной казни, считал что СССР совершил агрессию против Польши?
Скорее, для него обе стороны были оккупантами.
Меня вот всегда удивляло, почему Калининградскую область не приклеили к БССР вместе с куском Литвы. Ведь могли же. Ведь ни БССР ни ЛитССР как квази-государственные образования никакого права голоса при принятии решений на уровне СССР не имели, поэтому Сталин мог поделить как угодно. Хоть всю БССР включить в РСФСР.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Думаю, можно найти крымского татарина, для которого обе страны - оккупанты
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Казалось бы да. Но, учитывая как сейчас ведет себя с ними Россия, даже политика Украины (которая в общем-то ничего для них не делала, но зато и особо не мешала) кажется гораздо лучшей.Думаю, можно найти крымского татарина, для которого обе страны - оккупанты
Мне кстати совершенно не понятно, зачем и с какой целью Россия давит на крымских татар?
Примерно таже история с Сенцовым и Савченко. В чем цель этого цирка?
Если считать, что татары, Савченко и Сенцов - невинные овечки, то да - в РФ бессмысленный и беспощадный цирк. Впрочем, какие могут быть если? Все так и есть и по-другому быть не может. Это же тюрьма народов, орда, империя зла, мордор... Что там еще?
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Даже про Ходорковского есть такое мнение, что сидел тихо в каком-нибудь своём загородном поместье. Поскольку из той касты, на которую в современной России общепринятые условности не распространяются. Уж больно у него лощёный вид был, по выходу из заточения. Кстати, Васильева, можно сказать, как могла делала Россию более мирной.
Я бы сказал, что они обобщённо считают следующее: Вильно у Литвы жесточайше отобрать и перенести туда столицу, Литву переименовать в Жемойтию и со всей остальной Прибалтикой до Питера присоединить к Беларуси, (названой Литвой), у Украины по мелочи до Крыма оттяпать, у России тоже по мелочи до Москвы оттяпать, с Польшей объединиться в унию, дальше типа заживём.
Ну и да, период западнлй Беларуси под Польшей они считают скорее как меньшее из зол - под Польшей либо под коммунистами.
Ну, это коротко моё понимание мироощущения упоротой части наших националистов (в принципе, ничего ж нового, они во всех странах такие).
Думаю, даже в авторитарной Польше было побольше свободы, чем в эсэсэсэре, несмотря на полонизационные устремления. Хотя, национальная совполитика, даже в марксистской упаковке, дала свои плоды, как ни парадоксально - положительные в плане национализма.
Про Бандеру ничего не могу сказать.
Ваши права
