Парадом украинцев в Севастополе
Парадом русских во Львове
Парадом русских в Киеве
Парадом украинцев в Москве
Парадом украинцев в Москве + поливальные машины
Свержением Порошенко
Свержением Путина
Будет третья мировая
У них таки хватит ума договориться
Разделом Украины на несколько частей
Разделом России на несколько частей
Думаете Васильева за решеткой? Ну-ну, как же
http://rapsinews.ru/incident_news/20...#ixzz3hS6zO9YdАдвокат экс-чиновницы Минобороны РФ Евгении Васильевой в четверг отказался сообщить РАПСИ, где именно находится в настоящий момент его подзащитная.
Ранее в четверг женщина, похожая на Евгению Васильеву, была замечена в центре столицы входящей в одно из отделений банка ВТБ в районе Патриарших прудов, сообщил РАПСИ источник агентства.
Адвокат Васильевой Хасан-Али Бороков при этом не подтвердил и не опроверг РАПСИ информацию о том, что Васильева в настоящий момент находится не в СИЗО. "Я не буду это комментировать", - сказал он.
В уголовной канцелярии Пресненского суда Москвы РАПСИ сообщили, что приговор по делу Васильевой в силу не вступил и никаких вопросов об изменении меры пресечения в отношении Васильевой суд не рассматривал.
Растиражированная по всем телеканалам борьба с коррупцией закончилась не начавшись
Во, видали:
"Правительство разрешило уничтожать санкционные продукты, незаконно ввозимые в Россию, «любым доступным способом». Процесс уничтожения будет необходимо фиксировать на видео в присутствии независимых свидетелей."
Дмитрий Анатольевич подключился. Небось, сам ни одной морковки в жизни не вырастил. Вообще все это уже напоминает фильм "Фонтан". Трубы замерзли, а это объявляют акцией экономии, а когда дом уже рушится, к "акции" подключается заодно и электрик. "Любым доступным способом"? Супер. Предлагаю скармливать бешеным собакам на глазах у малоимущих.
Не в этом дело
http://www.nzz.ch/meinung/allein-geg...eit-1.18588008Обозреватель отмечает, что если суд докажет предполагаемую вину России, это разрушит пропаганду и разоблачит огромную ложь Кремля о том, что на востоке Украины нет российских солдат и там идет исключительно гражданская война. Без аннексии Крыма и "добровольцев" на Донбассе дело бы никогда не дошло до войны и, значит никогда бы не случилось этой трагедии с пассажирским лайнером. "Если россияне наконец это поймут, под угрозой окажется не только путинская авантюна в Украине, но и весь его режим. Но поскольку удержание власти для авторитарных правителей всегда приоритет, истина должна стоять в стороне", - подытоживает Вайсфлог.
Мне думается, что это натягивание совы на глобус - предполагать, что россиянам в один день раскроются глаза на преступления их режима на Украине, и они под впечатлением увиденного сметут режим.
Обобщённо говоря, если такой неловкий момент произойдёт, то у россиян, как в старом анекдоте про МИД, к правительству будет только один вопрос, а именно "почему внешнюю контру послали не так грамотно, как требуется?".
Единственное, что может заставить народ взяться за вилы - это если условия существования этого самого народа станут невыносимыми (например, у каждой матери появится реальная перспектива потерять сына на войне, или у какого-нибудь средневзвешенного пермяка резко пропадёт возможность взять кредит не только на тигуан, но и на ладу, или ещё что-нибудь в таком духе, и главное массово). А незаконно пролитые слёзы каких-то там ***лов - это последнее, о чём будет думать средний россиянин.
спорно... если человек за всю жизнь лет 5 проработал, а больше стажа у него нет... должны ли ему обеспечивать большую пенсию?
напомни, пожалуйста, как покаялись и кого выдали сша и украина? или там тоже бэтмен сбил?
ты бы хоть почитал по теме, о которой пишешь, а то такие глупости выдаешь, аж стыдно за тебя...
Израиль
Высказывание украинского президента «есть трагедии и большего масштаба» шокировали мировое сообщество. Легкомысленное заявление Л. Д. Кучмы вызвало гневную реакцию официального Израиля. Пресс-секретарь израильского премьер-министра Ариэля Шарона так прокомментировал заявление украинского президента:
Когда убитый не является представителем твоего народа, тогда, наверное, возможно делать такие академические умозаключения. Погибло 78 человек, большинство из которых были израильтянами — для нас это величайшая трагедия.
так кому там плевать на собственное население? почему израиль не создал трибунал?
ещё есть альтернативно одаренные, которые думают, что сейчас россиянам расскажут, какой плохой путин и его уберут.. а ещё отдадут крым и донбасс... и донбасс такой обрадуется, ой-ой, это же вы не по нам точечные удары градами наносили, а по российским оккупантам... а да, ещё рашка выплатит украине кучу денег...
ну.. собственно, а что ожидать от "человеков", которых волнуют 300 малазийцев, а 7 тысяч освобожденных за время ато не волнуют..
мало ли где оно было... это все из-за преступной власти пришедшей после преступного майдана, организованного агентами путина.. как-то так..
....
ах да.. сказки на ночь же..
...Для тех, у кого короткая память
25 октября 1983 года армия США вторглась на небольшой остров Гренада в Карибском море. Поводом была названа "защита американских граждан" (на острове были американские студенты), реальной же целью вторжения было устранение кубинского влияния.
Жители Гренады с радостью встретили американцев. 3 ноября 1983 года американская телекомпания CBS провела опрос среди гренадцев: в условиях оккупации страны американскими войсками 91 % опрошенных заявили, что рады приходу американской армии на остров.
В США вторжение поддержали большинство граждан (по различным оценкам, 51% или около 60%. Гренада наша! - как бы кричали американцы.
Мировое же сообщество так не считало. Вторжение США в Гренаду осудили ВСЕ - то есть даже Великобритания и Франция.
28 октября 1983 года США воспользовались правом вето, чтобы воспрепятствовать принятию проекта резолюции Совета Безопасности ООН в отношении событий на Гренаде. За принятие которой проголосовали 11 из 12 членов СБ ООН — все, за исключением США.
Свернуть
"Этим вето США поставили вопрос о существовании международных институтов" - написала бы Марина Литвинович или юрист не помню как ее зовут на телеканале /////////.
Однако международные институты и не поморщились. Ну вето и вето. Кому она, на самом деле, нужна, эта Гренада.
Ободренные успехом США через 6 лет вторглись уже и в Панаму. Разумеется, "для защиты американских граждан" и "восстановления демократии". На деле же - для свержения правительства и восстановления полного американского контроля над Панамским каналом.
После начала вторжения, 15 государств-членов Совета Безопасности ООН провели голосование за осуждение вторжения США в Панаму, но США, Великобритания и Франция использовали право «вето», чтобы заблокировать резолюцию.
"Этим вето США поставили вопрос о существовании международных институтов" - написала бы Марина Литвинович или юрист не помню как ее зовут на телеканале /////////.
Однако международные институты и тут не поморщились.
Позднее, 29 декабря 1989 года на 44-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН была принята резолюция с осуждением вторжения США в Панаму и требованием к США немедленно прекратить интервенцию и вывести войска с территории Панамы. В поддержку резолюции проголосовали 75 государств, против — 20, представители 40 стран не принимали участие в голосовании. В ответ, представитель США в ООН выступил с заявлением, что в ходе военной операции США «реализовали право на самооборону».
На самооборону, понимаете?
Это было в 1989м году. Специально для тех, у кого короткая память.
Как там, с международными институтами?
![]()
Поэтому то и заветировали проект, т.к. там не очень много про боинг зато очень много про нелегальные поставки оружия и прочего напрямую не относящегося к самолету, а главное там прописана возможность преследования коственных подозреваемых, а коственно можно подозревать вплоть до ВВП, кроме того там теряется возможность влиять на выборы (вернее назначение) председателя трибунала. короче по тескту предполагаемого устава складывается впечатление что виноников уже назначили, поэтому лучше потерпеть убытки от вето, чем ставить себя в положение обязательно отвечать на неудобные вопросы вообще не относящиеся к боингу и подписываться под выдачей нужных коственных подозреваемых, которые ясно кто будут
так что вето было вполне логичным, т.к. даже если на трибунале признают что боинг сбила Украина придется много чего признать не относящегося к боингу, от чего репутационные потери сильно возрастут.
До того как я прочитал проект устава я этого не понимал, после того как прочитал я полностью поддерживаю решение своего правительства.
ну, как бы, опыт показывает, чтобы кого-то кем-то признать сша поводы не сильно нужны, было бы желание..
хотели бы, давно бы уже и джевелины свои прислали и ещё много всякого..
только вот, сша не нужна стабильность на украине, у сша прямо противоположный интерес.. лучше всего было устроить войнушку в крыму, возле российских военных баз... там бы воообще красиво было.. поди докажи, что ты не олень, когда "все свободные демократические сми" показывает в реальном времени, что в мирных правосеков прилетает с этих баз (ну, кого в самом деле в демократическом мире будет волновать эти плюс минус два километра)..
например, как-то так:
- ай-ай.. албанцев в концлагерях держат..
бух-бах-бабах...
пару лет спустя
- ну, это мы "ради искусства" зашли с нужного ракурса (вроде, проволока вдоль дороги у поля какого-то)...