Парадом украинцев в Севастополе
Парадом русских во Львове
Парадом русских в Киеве
Парадом украинцев в Москве
Парадом украинцев в Москве + поливальные машины
Свержением Порошенко
Свержением Путина
Будет третья мировая
У них таки хватит ума договориться
Разделом Украины на несколько частей
Разделом России на несколько частей
"Президент" т.н. Косово (да, это она)на приёме у английской королевы.
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/s720x720/11252682_963853250303172_4837883772268381198_n.jpg?oh=5e1f2c7d4f2670538bd75e3b06567df0&oe=5613E65C
(пардон, картинка не вставилась)
Шутишь? Там вранье все, от а до я.Сообщение от kaizer
По известной причине - погода. Второй абзац - вранье. Если перейти по приведенной там же ссылке, Тайлер такого не говорил.Малазийский Боинг вёлся украинскими диспетчерами и в день крушения существенно отклонился от обычного маршрута
По неизвестной причине пилоты 17 июля решили изменить направление полёта над Украиной - обычно этот рейс летает намного южнее.
Директор Международной Ассоциации Воздушного Транспорта (ИАТА) Тони Тайлер заявил, что ответственность за безопасность воздушного пространства Украины несет только Киев.
Это он только в телевизоре для россиян присутствовал. На переданных Россией записях радаров, никаких самолетов военных нет. То что МО РФ выдавало за самолет, который кружил над Боингом еще 2 минуты - просто планирующий большой обломок от самого Боинга.Во время крушения Боинга в небе недалеко от него находился военный самолёт украинской хунты
Тут вообще на блоггеров ссылаются. Я вот на глаз не могу отличить тип ракеты, блоггеры оказывается могут.Крупные обломки фюзеляжа имеют следы попадания ракеты воздух-воздух и крупнокалиберного пулемёта
Репортаж канадского CBC News: Сотрудник ОБСЕ обнаружил на боинге отверстия от пуль крупнокалиберного пулемета:
Про репортаж опять же наглое вранье. В приведенной ссылке нет слов об отверстиях от пулемета.
Ну, это со слов ДНРовцев. Со слов самих голландцев, постоянно мешали как раз таки сепаратисты. При том, даже была выкрана приборная панель, т.е. та часть, куда попала основная часть поражающих элементов.Украинская хунта препятствовала объективному расследованию
Здрасьте, предоставили все. И Нуланд говорила об этом и голландцы.США не предоставляют своих объективных свидетельств по крушению Боинга
Ога, ложь. Конечно не заявлял- Стрелков заявил в соцсетях, что сбил самолёт (ложь, Стрелков такого не заявлял);
Доказательства как раз таки имеются. И их будут использовать в суде. Для этого и требуют международного трибунала. До суда доказательства широкой публике никто никогда не предъявляет.США подчёркнуто необъективны: не имея доказательств, уверенно ручаются за непричастность хунты к трагедии MH17
Везде ссылки на ДНРовцев или РФ. Все с их слов. Они же заинтересованная сторона. И поэтому врут внаглую.Международная комиссия по расследованию причин крушения не была беспристрастна
РФ своими записями с радара сама это опровергла.Международная комиссия проигнорировала вопрос о нахождении в небе во время крушения другого самолёта
Рукалицо, просто рукалицо.Международная комиссия проигнорировала вопрос об обескровленности тел погибших
Опять же вранье. Катастрофу во Франции не расследовали за 2 дня. Это были сливы инфы, такие же как и с Боингом.Международная комиссия неоправданно затягивает публикацию результатов расследования
Через два месяца после катастрофы Комиссия опубликовала лишь предварительный отчёт, которой указывает лишь на «внешние причины аварии». Вот, для сравнения, темпы расследования авиакатастрофы во Франции:
Вообще, ни слова правды.
Freeman Liberty з Fenix Freeman
35 хв · Moscow, Russia ·
Бляди, сэр!
1. Это был СУ-24. Мамой клянусь.
2. Ой, стоп, это был СУ-25: у нас есть очень дальнозоркий свидетель — видит на 11 км. Вот и детектор — посмотрите, как он прекрасно его проходит. Прямо в Жыгулях. Ну и что что бухой — зато собеседник прекрасный.
3. Шо, СУ-25 не летает так высоко? А как же Википедия? Мы что зря редактировали? Ладно, поймали. Вот даёте. Прыткие черти.
4. Ну тогда это был МИГ-29 — вот и пилот. Настоящий. Чесно-чесно. Не как в прошлый раз. А вот распятого мальчика не надо вспоминать. При чём тут это.
5. Ой, ну ладно, чёрт с вами — это БУК. Но не наш. Крест на пузе. Это украинский.
6. Посмотрите внимательно на фото — Красно-чего-то-там — это значит Красно-армейск. Зачем там квадрат чёрный вверху? Это информация чтобы чётче была про Красноармейск. Без этого квадрата не так чётко.
7. Хотя знаете, версия с СУ-25 тоже неплохая.
8. Да что вы заладили БУК-БУК. Ка будто только из БУКа и можно сбить. Есть и другие способы.
9. «Поражающие элементы ракеты ракеты БУК 9М317″. Поражаюсь вам — уже год одно и то же. Не надоело?
10. А вот зачем ваши диспетчеры открыли небо над Донбассом? У нас между прочим всё задокументировано — чистым испанским по синему твиттеру. Это документ знаете ли. Ну и что что там сейчас не испанский диспетчер. До этого был испанский.
11. В общем мы подумали и решили, что сбили ***лы. Все согласны, всем понятна их вина. Над Украиной. Значит они виноваты.
12. При чём тут ЛНР и ДНР? Не, это не мы придумали. Это всё американцы. Они вообще всё придумали. Кроме паровоза. И радио.
13. Да мы такие ракеты вообще не производим. Ну и что что БУК российского производства. Ракета не наша. А если и наша, то в любом ларьке можно затовариться. А надпись 2Ц на поражающих (чёрт) элементах запросто подделать можно. Вот про младенца не надо.
14. Короче, это СУ-25. У нас всё для этого есть — пилот, ракета, самолёт, испанский диспетчер, фото со спутника. Мы даже можем сбить ещё раз и снять видео, показать вам фото, ссылки и пруфы. Мы всё и всем доказали.
15. А зачем это вы хотите трибунал? Не надо трибунал. Не сейчас. Давайте потом. А давайте никогда. Никогда нас устроит. И вообще мы Гаагу не признаём. Это наша чёткая позиция.
Игорь Сулима.
16. Ах, да! Ракета была израильской и называется "Питон".
Но это еще не окончательный вариант.
(c)
Кстати, Украина могла не знать о том что 17-го завезли БУК. Поэтому и не закрыло небо. С этим следователи разбираться будут. Насколько адекватны были воздушные коридоры и какой информацией обладала Украина.
А вот Россия точно знала что 17-го на Донбасс завезли БУК. И не поотменяла рейсы которые шли через зону АТО.
Т.е., допустим, пригнали БУК ,посадили в него неопытный раасчет и зная что прямо над этим БУКом будут летать гражданские самолеты ,сказали: "Защищате небо Донбаса ,сынки".
Мы вроде уже выяснили, что технику на Донбасс гонит Лукашенко
Россия не отменяет авиарейсы, она принимает в свою зону ответственности те, которые к ней приходят. "Боинг" шел и велся диспетчерами в украинской зоне. С чего бы Россия должна за это отвечать? Точно также можно стрелки перевести на Белоруссию, Турцию и остальные соседние страны. Польша завела "Боинг" на Украину, может это она виновата?
Только дурачка не изображай из себя..
Россия точно знала, что со стороны ВСУ стоит десяток комплексов "Бук". И спросила против кого их поставили. Ответ был?
дайте тазик, это ТАКОЕ принижение уровня дискуссии что........
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
Не, ну тут какое дело.
Если смотреть на ситуацию геополитически, по-имперски, то конечно виновен тот, кому надо быть виновным. Российским имперцам ясно-понятно, что Украина (и точка), анти-российским или даже просто нероссийским имперцам понятно, что Россия (и тоже точка).
Но если смотреть на ситуацию в разрезе инцидента, то вопросы установления первопричины происшествия, сопутствующих факторов, и следовательно степени вины всех участников - решаются в процессе следствия.
Если рабочая гипотеза заключается в том, что самолёт был сбит поставленной МО РФ техникой руками обученных МО РФ сепаратистов на фоне беспечности ***лов, то это один набор первопричина/сопутствующие факторы/степень вины - причём первопричина будет явно не беспечность ***лов, и основная вина ляжет тоже явно не на них. Если меняем гипотезу на "самолёт был сбит украинским штурмовиком" - то другой. И т.д.
Подожжём заключения по фактам следствия, короче.
Т.к. следствие ведётся не МО РФ, МЧС РФ, Киселёвым и прочими уральскими пельменями, то рассматривать фонтан их версий особо смысла нет, это просто шоу с фокусом на конкретного зрителя.
Тогда Ту-154 сбили ЕМНП
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Я где-то написал про правду? Я написал что на одном листе сгруппировано практически все по боингу, включая фальшивки.Шутишь? Там вранье все, от а до я.
По известной причине - погода. Второй абзац - вранье. Если перейти по приведенной там же ссылке, Тайлер такого не говорил.
Это он только в телевизоре для россиян присутствовал. На переданных Россией записях радаров, никаких самолетов военных нет. То что МО РФ выдавало за самолет, который кружил над Боингом еще 2 минуты - просто планирующий большой обломок от самого Боинга.
Тут вообще на блоггеров ссылаются. Я вот на глаз не могу отличить тип ракеты, блоггеры оказывается могут.
Про репортаж опять же наглое вранье. В приведенной ссылке нет слов об отверстиях от пулемета.
Ну, это со слов ДНРовцев. Со слов самих голландцев, постоянно мешали как раз таки сепаратисты. При том, даже была выкрана приборная панель, т.е. та часть, куда попала основная часть поражающих элементов.
Здрасьте, предоставили все. И Нуланд говорила об этом и голландцы.
Ога, ложь. Конечно не заявлял
Доказательства как раз таки имеются. И их будут использовать в суде. Для этого и требуют международного трибунала. До суда доказательства широкой публике никто никогда не предъявляет.
Везде ссылки на ДНРовцев или РФ. Все с их слов. Они же заинтересованная сторона. И поэтому врут внаглую.
РФ своими записями с радара сама это опровергла.
Рукалицо, просто рукалицо.
Опять же вранье. Катастрофу во Франции не расследовали за 2 дня. Это были сливы инфы, такие же как и с Боингом.
Вообще, ни слова правды.
Ты чего так перевозбудился? В отличии от тебя я долго буду все рассматривать, включая итоговый отчет и потом для себя составлю заключение, пока же ни по одному из знаковых событий меня официальные версии не удовлетворили и могу с увереностью сказать что там полно лжи, я про (взрывы домов в России в конце века, потопление курска, обрушение близнецов, фукусима и многие другие), пока единственное что я признал 100% правдивым это катастрофа с польским президентом, в остальных случая разная доля лапши, а иногда и полностью придуманные версии.
Не вчера, это мартовская версия, просто опубликовали сейчас, я про нее слышал и раньше http://albert-lex.livejournal.com/68374.html
Смысл ее в том что они попытались подобрать поражаюший фактор под максимальное количество дырок, если хочешь можем подискутировать, это довольно интересное исследование, есть места с которыми я не согласен, есть с которыми согласен. Одно могу сказать точно, что в итоговом голландском отчете я жду тоже что там будут пронумерованы все дырочки и про каждый тип дырочек будет все объяснено, если этого не будет, то можно даже и не читать выводы.
ps Вообще конечно странно что разные эксперты приходят к разным выводам, я лично волнуюсь за Алмаз, как бы там всех не поувольняли за их исследования
psps Кстати я тут недавно прочитал что маршрут, по которому вели самолет выбирали сами малайзийцы и что это обычная процедура.
pspsps Там же я нашел интересную статью про разоблачение разоблачения снимка инверсионного следа и разобачение разоблачения фотошопа снимков российского МО, так что несмотря на выводы собрано на страничке реально очень много
Опубликовали сразу за утечкой в CNN. Чтобы "заглушить" в росс.эфире их версию.
Из отчета:
Это же элементарно:Полученные результаты показали, что на внешнем контуре фрагментов поперечный размер подавляющего количества пробоин (86 %) находится в диапазоне 6…13 мм с явно выраженным максимумом около 8 мм (рис. 14). Это обстоятельство позволяет предположить, что все повреждения образованы однотипными поражающими элементами (однофракционными). Если бы боевая часть содержала два или более типов поражающих
элементов, то на графике наблюдалось бы два максимума или более.
Результаты оценки размеров пробоин, имеющихся на фотографиях, позволяют предположить, что поражающие элементы имели форму параллелепипеда со сторонами 8х8х6 с допуском ±0,5 мм (рис. 15а).
ПС. Да и вообще ,чтобы поразить Боинг ракетой "воздух-воздух" в лоб, самолет должен лететь из России.
ППС. Да и "Строго конфиденциально" написано в "отчете", а в свойствах файла отчета изготовитель: Министерство обороны РФ
ПППС. В комментах блоггер упорно игнорит почему в свойствах отчета стоит МО РФ. Цирк, блин.
Прокурор по "Боингу" MH17: версия с "Буком" - основная
Это прокурор ,который возглавляет именно уголовное расследование ,а не техническоеКорреспондент Би-би-си Анна Холлиган побеседовала с голландским прокурором Фредом Вестербеке, который возглавляет расследование.
ну один из моих вопросов к авторам как раз и был почему исключаются российские ракеты,я этого в отчете не увиделОпубликовали сразу за утечкой в CNN. Чтобы "заглушить" в росс.эфире их версию.
Из отчета:
Это же элементарно:
Вложение 8188
ПС. Да и вообще ,чтобы поразить Боинг ракетой "воздух-воздух" в лоб, самолет должен лететь из России.
ППС. Да и "Строго конфиденциально" написано в "отчете", а в свойствах файла отчета изготовитель: Министерство обороны РФ
ПППС. В комментах блоггер упорно игнорит почему в свойствах отчета стоит МО РФ. Цирк, блин.
Ваши права
