Парадом украинцев в Севастополе
Парадом русских во Львове
Парадом русских в Киеве
Парадом украинцев в Москве
Парадом украинцев в Москве + поливальные машины
Свержением Порошенко
Свержением Путина
Будет третья мировая
У них таки хватит ума договориться
Разделом Украины на несколько частей
Разделом России на несколько частей
Это философский вопрос, даже можно сказать, что вопрос веры.Сообщение от Кот Бегемот
Вот взять эстонцев - монополист ли для них газпром? С одной стороны да, но с другой стороны - вопрос цены во всех смыслах.
Я лично полагаю, что монополии даже если и возникают, то они очень неустойчивы и недолговечны, как раз потому что система не замкнута, она расширяется научно-техническим прогрессом.
p.s. над дровами зря смеёшься, кстати. Если брать экстремальный случай: "откажемся от имперского газа, будем дровами топить" - то да, это регресс, конечно. Но если брать разумную степень перехода на дрова в качестве одной из мер диверсификации ресурсов и их поставщиков, то это нормальный вид топлива.
Ох и много скоро дров европе понадобится.
А ведь лесистых эстоний там не много.
"Газпром" отказался от расширения "Северного потока"
Привыкли к тому что газпром строит всю инфраструктуру доставки за свои и потом можно ставить палки в колеса.
Похоже газпром решил их конкретно перевоспитать.
Чтоб все трубы были за их счет и из этого факта вытекала сговорчивость на переговорах, основанная на желании держать трубу полной.
Ну или всей европой переходить на брычки со свечками и строить экологический рай )
Правда население придется проредить.
Привести в соответствие с возможностями производства корма с помощью ручного труда.
Не старайтесь казаться глупее чем вы думаете. ВИЭ это не только биомасса. Это плюс солнце, ветер и т.д. А биомасса не только дрова но еще и отходы сельхозпроизводства (солома, жмх и тп.).
В германии в прошлом году например было 27% энергии получено из ВИЭ.
С Россией тоже все просто. Нельзя зависеть от поставщика который простую продажу товара представляет как благодеяние и пытается этим шантажировать. Поэтому в ближайшие лет 5-10 Европа настолько снизит уровень поторебления российского газа, чтобы его можно было в любой момент можно было заменить другим источником.
И достигнется это комплексом мер - энергоэффетиквность, альтернативные источники, диверсификация. В общем, этот процесс и так шел, но он будет форсирован.
Так что ловите падение добычи в комплексе с падением цен.
А с северным потоком все просто - денег нет.
И москаль, и ***ол хитрые люди, и хитрость обоих выражается в притворстве. Но тот и другой притворяются по своему: первый любит притворяться дураком, а второй умным. (с)
С потоками смысла нет, а не денег.
Никто ж не думал, что европа НАСТОЛЬКО готова действовать во вред себе по указке США.
Все остальное зависит от того, насколько европа готова сократить уровень жизни и население.
В наше время на 5 лет вперед для европы заглядывать сильно опрометчиво )
Энергия из возобновляемых источников дороже, чем из углеводородов.
Европа сейчас фактически субсидирует получение такой энергии, надеясь, что когда нибудь это окупится.
Субсидирует за счет снижения конкурентоспособности своей продукции.
Здесь сильно не забалуешь - запас конкурентоспособности не безграничен.
Но денег в европе, да и на западе в целом и так не ахти было в последние годы, а тут европа лишает себя возможности зарабатывать на рынке России практически полностью да еще и норовит от дешевой энергии газпрома отказаться.
Тут уже не до субсидий на альтернативную энергию, тут бы тысячи-другой рабочих мест дополнительно не лишиться.
Вот такая "польза" самим себе от "добровольной" конфронтации с Россией.
В ближайшее будущее увидим, как счастливые жители европы готовы терпеть лишения ради светлой цели отгородиться от России на примере Греции.
Как-то задумался о целесообразности перехода на светодиоды. Экономии никакой, только убытки: стоимость лампы с сопоставимыми люменами зашкаливает, при этом деньги надо выложить сразу. При подсчете экономии при режиме полной загрузки, окупаемость разницы в цене ламп вышла около 4 лет. А если еще пересчитать с учетом дисконтирования, то лет 6 выйдет зараз. Т.е., в самом лучшем случае к окончанию срока своей службы лампа окупится, экономия лишь пшык, продукт измышлений рекламодателей. Платить меньше на 2 рубля в месяц за эл/эн, потратив при этом 200 руб., нецелесообразно.
Да, ветер (и т.п.) он, конечно, отечественный, но уж очень не дешев. Да и не так много районов, позволяющих обеспечить загрузку ветряков процентов на 80. Гелиос тоже, не 360 дней беспрепятственно нами наблюдаем. Жечь строительный лес глупо, а обрезков даже на так индустриально развитую страну, как Эстония, не хватит. С учетом того, что еще 200 руб необходимо потратить на строительство нового, современного твердотопливного котла, которыйнеточтобуржуйка. Так что все эти ВИЭ бесполезны, мертвая ветвь НТП, как паровой двигатель. Будем ждать ДВС, а до тех пор хошь-нехошь, а в ГП придешь.
Свечки, свечки... Только они спасут.
На самом деле, сейчас светодиодные лампы уже не столь дороги, как, например, 2 года назад и по сравнению с люминесцентными уже в плюсе. Если же копать ещё глубже, и сравнить-таки люминесцентные с обычными лампами накаливания, то тут вопрос сложнее. Учитывая то, что лампы накаливания обычно служат гораздо дольше заявленного срока, а люминесцентные - гораздо меньше, то я б про переход от лампочек ильича к лампочкам анатольевича сильно задумался - нужно ли. Но если уж путь назад отрезан, то лучше уж сразу перейти к светодиодным, минуя люминесцентные.
Ваши права
